Гражданское дело № 2-787/2023

УИД № 27RS0015-01-2023-000952-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года п. Ванино 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Стромиловой Е.А., 

при секретаре судебного заседания Севериной Д.В.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 04.08.2023, выданной сроком на три года с запретом на передоверие полномочий,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании со страховщика штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании со страховщика штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 21.07.2021 года в 13ч.20 минут в районе дома № 38 по ул.Центральная в п. Ванино Хабаровского края принадлежащий истцу автомобиль Тойота Марк-2 per.знак № был поврежден и тем самым ему был причинен материальный ущерб. Далее истец обратился к ответчику для выплаты страхового возмещения, предоставив полный перечень обязательных документов, однако страховая выплата была произведена с существенным нарушением срока, в связи с чем у истца возникло право на получением неустойки, что нашло свое подтверждение в Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований № У-23-36969/5010-003 от 21 апреля 2023 года. Данное решение ответчиком было обжаловано в Ванинский районный суд, который Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований № У- 23-36969/5010-003 от 21 апреля 2023 года изменил и снизил размер неустойки до 235400 рублей, в остальной части заявление ответчика оставлено без удовлетворения. Решение суда по гражданскому делу № 2-576/2023 вступило в законную силу 22.07.2023 г.

Согласно п. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения. Однако в установленный уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг срок (10 рабочих дней) Решение № У-23-36969/5010-003 от 21 апреля 2023 года ответчиком не было исполнено. В соответствии с ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ в случае, если АО «СОГАЗ» не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного № У-23-36969/5010-003 от 21.04.2023 года в размере 117700 рублей.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя по доверенности, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств не поступало. 

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела 2-576/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.04.2023 г. Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 принято решение № У-23-36969//2010-003, согласно которому с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 400 000 рубля.

Как следует из указанного решения финансового уполномоченного от 21.04.2023 г. 11.05.2021 г. между ФИО1 и АО «СОГАЗ» заключен договор ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с 15.05.2021 по 14.05.2022. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.07.2021, вследствие действий ФИО5, управлявшего транспортным средством Toyota Dyna, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству Toyota Mark 2, государственный регистрационный номер №, 2001 года выпуска. Гражданская ответственность водителя ФИО5 на момент ДТП застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО серии РРР №. 03.08.2021 г. в Финансовую организацию от ФИО1 поступило заявление о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09 2014 № 431-П. 03.08.2021 г. АО «СОГАЗ» уведомила ФИО1 о необходимости предоставить Транспортное средство на осмотр для принятия решения о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО по адресу: 

<

...> – 05.08.2021 или 06.08.2021 г. 05.08.2021 г. и 06.08.2021 г. Финансовой организацией составлен акт о не предоставлении поврежденного Транспортного средства на осмотр. 20.08.2021 г. АО «СОГАЗ» письмом № СГф42-590 уведомила Заявителя об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с непредоставлением поврежденного Транспортного средства на осмотр, сообщив о возврате Заявления с приложением комплекта документов. Не согласившись с решением АО «СОГАЗ», ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному в рамках обращения от 04.02.2020 № У-20-16503 с требованиями о взыскании с Финансовой организации страхового возмещения по Договору ОСАГО. 22.10.2021 г. Финансовым уполномоченным вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения № У-21-141962/8020-005. Не согласившись с Решением от 22.10.2021 № У-21-141962/8020-005, ФИО1 обратился Ванинский районный суд Хабаровского края. 25.08.2022 г. решением Ванинского районного суда Хабаровского края по делу № 2-45/2022 с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 235 400 рублей 00 копеек и прочие расходы. 21.02.2023 г. АО «СОГАЗ» исполнила Решение суда, что подтверждается инкассовым поручением № 120823. 22.02.2023 г. АО «СОГАЗ» получена претензия от ФИО1 с требованием о выплате неустойки. 13.03.2023 г. АО «СОГАЗ» направила ФИО1 письмо № СГ-42627 об отказе в удовлетворении заявленного требования. Поскольку предоставленные ФИО1 документы, получены АО 2СОГАЗ» 03.08.2021, выплата страхового возмещения в полном объеме подлежала осуществлению не позднее 23.08.2021, а неустойка исчислению с 24.08.2021. Решением суда с АО «СОГАЗ» в пользу Заявителя взыскано, в том числе страховое возмещение в размере 235 400 рублей 00 копеек. Согласно предоставленным АО «СОГАЗ» документам и сведениям, страховое возмещение в полном объеме выплачено 21.02.2023, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 № 40-ФЗ. В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, размер неустойки за период с 24.08.2021 по 21.02.2023 составляет 1 287 638 рублей 00 копеек (1 % от 235 400 рублей 00 копеек * 547 дней).

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 21.06.2023 г. по гражданскому делу № 2-576/2023 заявление АО «СОГАЗ» об отмене решения Финансового уполномоченного № У-23-36969/5010-003 от 21 апреля 2023 года, снижении неустойки удовлетворено частично. Решение Финансового уполномоченного № У-23-36969/5010-003 от 21 апреля 2023 года, изменено в части размера взысканной в пользу ФИО1 неустойки, снизив ее размер с 400000 рублей до 235400 рублей. В остальной части заявление АО «СОГАЗ» оставить без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу 22 июля 2023 г.

Как следует из искового заявления решение финансового уполномоченного № У-23-36969/5010-003 от 21.04.2023 года до настоящего времени АО «СОГАЗ» не исполнено.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 23 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1,ч.2,ч.6 ст.24 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги. Финансовая организация обязана проинформировать финансового уполномоченного в электронной форме через личный кабинет финансовой организации, который ведется Банком России или службой обеспечения деятельности финансового уполномоченного, и (или) по электронной почте об исполнении решения финансового уполномоченного не позднее следующего рабочего дня со дня его исполнения либо об отказе в исполнении данного решения не позднее одного рабочего дня со дня окончания срока исполнения указанного решения, определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 о взыскании со страховщика штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

На основании ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика АО «СОГАЗ» надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3554 рубля, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании со страховщика штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного удовлетворить.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного № У-23-36969/5010-003 от 21.04.2023 года в размере 117700 (сто семнадцать тысяч семьсот) рублей. 

Взыскать с АО «СОГАЗ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3554 (три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья: Стромилова Е.А.