Копия Дело №

УИД: 50RS0№-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область

г. Реутов 09 декабря 2024 года

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Реутов Московской области Егоровой Е.А., подсудимого ФИО1, адвоката по назначению Колосовой А.Л. представившей ордер № и удостоверение №, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаховой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, точное время дознанием не установлено, ФИО1, действуя умышленно, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 ФЗ РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), путем присвоения найденного, находясь у выхода № в одном метре от лестницы, ведущей из подземного перехода железнодорожной станции «Реутов» приобрел, подняв с пола пачку сигарет «Мальборо», внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с пазовой затяжкой с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,64 г, что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления. Сразу же после этого ФИО1 положил вышеуказанную пачку сигарет с находящимся внутри полимерным пакетом с вышеуказанным наркотическим средством в большое отделение поясной сумки, находящиеся при нем, после чего стал незаконно хранить наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,64 г при себе на территории 

<

адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 15 минут, точное время дознанием не установлено, в 10-ти метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» в ходе операции «Анаконда» был остановлен автомобиль марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, пассажиром которого являлся ФИО1, у которого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 15 минут по 05 часов 30 минут в указанном месте в присутствии понятых из большого отделения поясной сумки, принадлежащей ему, была обнаружена пачка сигарет «Мальборо» внутри которой был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом массой 1,64 г, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство массой 1,62 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства РФ № от 30.06.1998г. с последующими изменениями, дополнениями, утверждёнными Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливающему значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса 1,64 г наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) (соответственно от 0,2 до 2,5г.) признается значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было поддержано заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Колосова А.Л.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. 

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое согласно УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, указанное ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому были разъяснены, понятны и им осознаны.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства не имеется.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,64 г., что признается значительным размером

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по факту изъятия у него наркотического средства по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании им места приобретения наркотика, последующей даче последовательных признательных показаний.

На основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида детства.

ФИО1 ранее не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, оказывает материальную помощь матери, страдающей хроническими заболеваниями на его иждивении двое несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, а также жена, не имеющая самостоятельного заработка в связи с уходом за ребенком-инвалидом, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими его наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде в виде штрафа, полагая, что цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.ст. 60 УК РФ, ч.ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ, ч.ч.1 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 46 УК РФ, согласно которой размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Оснований для применения к осужденному положений ст.82.1 УК РФ судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Согласно ч.10 ст.317 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. 00 коп. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» л/с 

<

***>)

ИНН:

<

***>

КПП:500101001

Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО/УФК по 

<

адрес>

Казначейский счёт: 03№

К/с 40№

БИК: 004525987

ОКТМО: 46704000

КБК: 18№

УИН: 18№

В назначении платежа указать КБК 18№ денежные штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет, указать № уголовного дела №, ФИО осужденного.

Мера пресечения не избиралась, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: /подпись/ Сидоренко О.Г.

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Приговор НЕ вступил в законную силу.

Судья: Секретарь: