Дело №1-120/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Стерлибашево 31 июля 2017 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Яппаровой А.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Шариповой Л.Г., представившей удостоверение №

<

данные изъяты> и ордер серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «в», «г» ч.2 ст.162 УК РФ, п. «в», «г» ч.2 ст.126 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ФЗ-162 срок снижен до 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев лишений свободы, исключена конфискация имущества; постановлением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч.3 ст.30 - п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам с отбыванием наказания в колонии строгого режима без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты> месяцев 

<

данные изъяты> дней;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по 

<

адрес> 

<

адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ на основании ст.ст.70, 71 УК РФ к 

<

данные изъяты> году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1 (далее по тексту ФИО1), в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился дома по адресу: 

<

адрес> 

В это время у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях открытого, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно хищения денежных средств, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, в нарушение статьи 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, не иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, умышленно и противоправно, выбив запорное устройство двери, открыл дверь, и прошел внутрь дома, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №1 

ФИО1 находясь в доме 

<

адрес> прошел в комнату зала, где в целях хищения имущества напал на Потерпевший №1, а именно подойдя к Потерпевший №1 сидящей на диване накинув на шею гофрированный шланг от пылесоса, и применив данный гофрированный шланг в качестве оружия для устрашения, подавления воли потерпевшей и принуждения к выполнению своих противоправных требований, а именно начал душить Потерпевший №1 гофрированным шлангом, причинив последней физическую боль и тем самым выражая своими действиями готовность применить насилие опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1 Продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, ФИО1 потребовал передачи ему денежных средств. Испугавшись за свои жизнь и здоровье, Потерпевший №1, полагая, что ФИО1 применит в отношении нее насилие опасное для жизни и здоровья, передала ФИО1 все имеющиеся у неё денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, после чего ФИО1 забрал данные денежные средства себе. 

Незаконно изъяв, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ФИО1 с целью их обращения в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по собственному усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей и телесные повреждения в виде гематомы шеи справа, которое не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

Таким образом, ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. находился в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего проживания. Алкоголь закончился и он захотел еще выпить. Решил залезть к кому нибудь в дом и забрать деньги или ценные вещи. Он вспомнил, что потерпевшая проживает рядом, является пенсионеркой, проживает одна и в случае чего не сможет оказать сопротивления. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он подошел к дому Потерпевший №1, входная дверь была закрыта, он плечом выбил дверь дома, затем зашел в дом, светя фонариком на телефоне. В зале спала ФИО5, от фонарика она проснулась и стала кричать. Он представился другим именем, чтобы она его не узнала. Он начал угрожать ей расправой, если она не даст денег. Потом она узнала его и просила уйти из дома, говорила, что денег у нее нет. Он взял шланг от пылесоса и начал душить им ФИО12, чтобы она дала денег. После этого она согласилась дать денег и он ее отпустил. Она дала 

<

данные изъяты> рублей и он убежал.

Выслушав подсудимого, допросив потерпевшую, свидетелей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении изложенного выше преступления.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что проживает одна, является пенсионеркой. ДД.ММ.ГГГГ она легла спать где то в 

<

данные изъяты> час. Входная дверь была заперла изнутри на металлический крючок. Проснулась от яркого света. На нее светил другой человек, она испугалась, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она спросила кто он и зачем пришел. ФИО1 представился другим именем, но потом она его узнала. Он требовал у нее денег и угрожал расправой. Она сказала, что денег нет. После чего, ФИО1 взял шланг от пылесоса, накинул ей на шею и стал ее душить требуя денег. Он говорил, что убьет ее. Она сопротивлялась, но ФИО1 сильнее ее. Она стала задыхаться, испугавшись за жизнь и здоровье, сказала ФИО1, что сейчас даст имеющиеся у нее деньги. ФИО1 отпустил шланг и перестал душить. Затем, она дала ему 

<

данные изъяты> рублей и он ушел. Уходя он сказал не сообщать в полицию о случившемся. Она боялась сообщать в полицию. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов она решила сообщить о случившемся и позвонила главе АСП, который в последующем сообщил о случившемся к участковому. В настоящее время ФИО1 извинился перед ней.

По ходатайству прокурора и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции Отделения МВД ФИО3 по 

<

адрес>, имеет специальное звание – старший лейтенант полиции. ДД.ММ.ГГГГ он находился на административном обслуживаемом участке на территории 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ему на мобильный телефон позвонил глава АСП Аллагуватский сельсовет Свидетель №2, который в ходе разговора по телефону сообщил, что к нему обратилась Потерпевший №1, проживающая по адресу: 

<

адрес> сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в её дом незаконно проник ФИО1 житель деревни 

<

адрес> и используя шланг начал душить ФИО12 Минзялю и требовать от неё денежные средства. После чего им данное сообщение было передано в дежурную часть Отделения МВД ФИО3 по 

<

адрес> для регистрации в журнале КУСП и организации выезда следственно-оперативной группы на место совершения преступления. После чего он выехал на место совершения преступления по месту проживания ФИО12. Находясь на месте ему стали известны обстоятельства совершенного преступления. Затем им были приняты меры к розыску и задержанию ФИО1. В ходе проведенных мероприятий было установлено местонахождение и задержан ФИО1, который в последующем был доставлен в Отделение МВД ФИО3 по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 100 рублей, открытая пачка сигарет марки «Корона». Со слов ФИО1 

<

данные изъяты> рублей, часть денег которые забрал у ФИО12 Минзяли. После чего ФИО1 написал явку с повинной о совершенном преступлении, а именно, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в ночное время с целью нападения незаконно проник в жилище ФИО12 Минзяли и использую гофрированный шланг от пылесоса совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Затем данная явка с повинной была зарегистрирована в журнале КУСП Отделения. ФИО1 может охарактеризовать с отрицательной стороны, так как ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. 

По ходатайству прокурора и с согласия участников процесса были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он является главой АСП Аллагуватовский сельский совет. ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте, около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ему на мобильный телефон позвонила жительница 

<

адрес> РБ, Потерпевший №1 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в её дом незаконно проник ФИО1 житель деревни 

<

адрес> используя шланг начал душить, требовать от неё денежные средства. После чего данное сообщение было передано участковому полиции Свидетель №1. ФИО1 может охарактеризовать только с отрицательной стороны, местные жители его бояться, так как ранее неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, после освобождения на работу не трудоустроился. 

Опрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Свидетель №3 суду показала, что в 

<

адрес> проживает ее мама пенсионерка. Она живет одна. У мамы больные ноги, но она сама по хозяйству управляется. ДД.ММ.ГГГГ позвонила ее мама и сообщила, что к ней ночью взломав входную дверь, проник в дом ФИО1. После чего, он напал на нее, а именно воспользовавшись беспомощностью мамы, накинул на ее шею шланг от пылесоса, стал душить ее и при этом требовал у нее выдать деньги. Мама, испугавшись за свою жизнь, выдала ФИО1 деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, доказывается: 

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций, согласно которых осмотрен дом Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено, что входная дверь дома взломана. В ходе осмотра изъяты, металлическая пробойма, две веревки, пластиковая пустая бутылка 

<

данные изъяты> окурок от сигареты 

<

данные изъяты>, гофрированный шланг от пылесоса марки 

<

данные изъяты>, следы пальцев рук (л.д.8-13);

- протоколом изъятия вещей, согласно которого, у ФИО1 обнаружены и изъяты пачка от сигареты 

<

данные изъяты>, внутри которой имеются три сигареты и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей - 

<

данные изъяты> (л.д.14);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, у Потерпевший №1 зафиксированы телесные повреждения в виде гематомы по правой поверхности шеи (л.д.20);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Потерпевший №1 имело место повреждение в виде гематомы шеи справа (л.д.37);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в присутствии понятых осмотрены, металлическая пробойма, веревка (шпагат), пластиковая бутылка, окурок, гофрированный шланг от пылесоса марки 

<

данные изъяты>, пачка сигарет, одна денежная купюра, достоинством 100 (л.д.62-71; 73-74).

Таким образом, допросив подсудимого ФИО1, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и его действия органом предварительного следствия квалифицированы правильно. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч.3 ст.162 УК РФ суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает общественную опасность и характер содеянного, личность виновного, обстоятельства совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет отрицательную характеристику по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд принимает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаянье в содеянном, извинился перед потерпевшей, возместил ущерб, состояние здоровья, а именно заболевание 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Таким образом, наказание должно быть назначено с учетом требований ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также личности подсудимого, признавшего свою вину, раскаивающегося в содеянном, характеризующегося отрицательно, не работающего, а также наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление, суд считает целесообразным назначить ФИО1 по ч.3 ст.162 УК РФ наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка по 

<

адрес> 

<

адрес> по ч.1 ст.139 УК РФ на основании ст.ст.70, 71 УК РФ к 

<

данные изъяты> году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.

Таким образом, окончательное наказание с учетом указанного приговора необходимо определять на основании ст.70 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд в данном случае не усматривает.

Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным и не отвечающим воспитательной цели. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ и до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - содержание в ФКУ СИЗО УФСИН России 

<

адрес> – до вступления в законную силу приговора суда оставить прежней.

Вещественные доказательства: 

1. Гофрированный шланг от пылесоса марки 

<

данные изъяты>, две веревки (шпагат), металлическая пробойма, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по 

<

адрес> – по вступлению в законную силу приговора суда – вернуть по принадлежности.

2. Одна денежная купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей – 

<

данные изъяты> возвращеная на ответственное хранение Потерпевший №1, по вступлению в законную силу приговора суда – разрешить использовать по своему усмотрению.

3. Окурок от сигареты 

<

данные изъяты>, пластиковая бутылка объемом 0,5 литров, пачка от сигареты 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД Росси по 

<

адрес> – по вступлению в законную силу приговора суда – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья И.С.Семенов