РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

с участием представителя истца и третьего лица ФИО1 ФИО6(в одном лице),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1274/2023по исковому заявлению ФИО2 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования;

по самостоятельным требованиям третьего лица ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 596 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в пояснительном письме № от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО3 

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании постановления администрации Старобинарадского с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен земельный участок № для садоводства по адресу: 

<

адрес>»; что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В установленный законом срок нотариусомг. Самары ФИО5 открыто наследственное дело № после смерти ФИО4 Единственными наследниками являются супруга – ФИО1 (третье лицо по делу) и дочь ФИО2. Нотариусом истцу и третьему лицу ФИО1 были выданы свидетельства о праве собственности в порядке наследования на часть имущества, принадлежащего наследодателю. Однако спорный земельный участок в состав наследственного дела не вошел, по причине отсутствия в свидетельстве о праве собственности на землю печати организации и подписи ответственного лица, выдавшего свидетельство.

Ввиду изложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

Также в суд с самостоятельными требованиями обратилось третье лицо ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 596 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в пояснительном письме № от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО3

В своих самостоятельных требованиях третье лицо ФИО1 изложила обстоятельства аналогичные указанным в исковом заявлении ФИО2

Представитель истца и третьего лица ФИО1 – ФИО6 (в одном лице) в судебном заседании заявленные исковые требования истца и третьего лица ФИО1 поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Самары ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица ФИО1 ФИО6, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО4 на основании постановления администрации Старобинардского с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на хранении в ГФД находятся сведения о ранее зарегистрированных правах в период с № по № г. г. в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Старобинарадский с/Совет. В свидетельстве отсутствуют печать организации и подпись ответственного лица, выдавшего данное свидетельство. Сведения в списке членов ДНТ «Крутогорки» в отношении земельного участка №, на имя землепользователя ФИО4 отсутствуют. Книга регистрации выдачи свидетельств на право собственности на период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на садоводческое товарищество ДНТ «Крутогорки» отсутствует (л.д. №).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Кроме того, принадлежность спорного участка ФИО4 подтверждается журналом выдачи ордеров-свидетельств дачных участков «Крутогорки», где под № указан ФИО4 (л.д. №). 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым №, установлено, что земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 600 кв.м. Местоположение: 

<

адрес>. Категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель ФИО7 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Из ответа филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым № расположенном по адресу: Самарская обл., р-н Красноярский, правообладателем на праве частной собственности является ФИО7 Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым № в ЕГРН отсутствуют. Сведения о земельном участке с кадастровым №, внесены в ЕГРН по результатам проведения работ по инвентаризации. Проведение данных работ не предусматривало передачу на хранение документов (л.д. №). Карты (планы), схемы, ортофотопланы (фотопланы), являющиеся картографической основой государственного кадастра недвижимости масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет в ГФД на земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>» отсутствуют. Материалы инвентаризации на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (л.д. №). 

Также установлено, что на ранении в ГФД полученных в результате землеустройства, содержится землеустроительное дело по установлению границ земельного участка под садоводство, расположенного по адресу: 

<

адрес> изготовленное ЗАО «ПроектГеоЭкология» г.Самара в ДД.ММ.ГГГГ., инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Представленной в материалы дела схемой расположения земельного участка с кадастровым №, содержащейся в пояснительном письме № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО3, содержащей каталог координат характерных точек местоположения границ земельного участка подтверждается, что в фактическая площадь земельного участка составляет 596 кв.м. схемой расположения границ земельного участка подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями (л.д. №).

Согласно справки ДНТ «Крутогорки» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в правлении ДНТ «Крутогорки» имеются сведения о земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>. При образовании участок имел следующие основные характеристики: площадь участка - 600 (шестьсот) квадратных метров, форма участка -прямоугольная, длинной 30 метров и шириной 20 метров. С момента образования границы участка существуют без изменений. Местоположение участка отражено на Плане земельного массива дачных участков товарищества «

<

адрес>» по состоянию на октябрь ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Доступ к участку обеспечен через проезды к автомобильной дороге межмуниципального значения Самарской области «Курумоч-Новый Буян - Старая Бинарадка» (кадастровый №). По имеющимся в правлении данным, в ДД.ММ.ГГГГ году данный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО4, как служащей Куйбышевского объединенного авиационного авиаотряда и члену садоводческого товарищества № Куйбышевского ОАО «Крутогорки», на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Старобинарадского сельского совета народных депутатов Красноярском- - района 

<

адрес> земельный участок (земля) с местоположением площадью 0,06 (ноль целых шесть сотых) га, о чем указанной организацией ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на имя ФИО4. Участок предоставлялся для ведения садоводства. Территория ДНТ «Крутогорки» расположена на землях сельскохозяйственного назначения в границах кадастрового № На дату выдачи настоящей справки границы территории ДНТ «Крутогорки» не установлены в соответствии с действующим законодательством (л.д. №).

Судом также установлено, материалами дела подтверждается, на хранении в архивном отделе администрации м.р. Красноярский находится постановление администрации Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации Устава садоводческого товарищества № Куйбышевского ОАО «Крутогорки» (л.д. №). 

Ответом администрации с.п. Светлое Поле № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Самарской Губернской Думой был принят закон Самарской области «Об образовании городских и сельских поселений в пределах муниципального района Красноярский Самарской области, наделении их соответствующим статусом и установлении их границ» № 47-ГД. Согласно этого закона устанавливались административные границы сельских и городских муниципальных образований Самарской области. По выше указанному закону ДНТ «Крутогорки» вошли в административные границы сельского поселения Светлое Поле. В ДД.ММ.ГГГГ г. на основании закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД был принят и утвержден Генеральный план сельского поселения Светлое Поле (л.д. №).

Согласно ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорный земельный участок с кадастровым №, площадью 596 кв.м. в границах, согласно представленного каталога координат не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов (л.д. №). 

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся ФИО4 и входит в наследственную массу после его смерти. 

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно представленной нотариусом г. Самары ФИО5 справки о совершенных нотариальных действиях № от ДД.ММ.ГГГГ, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются супруга ФИО1 и дочь ФИО2, которым были выданы свидетельства о праве на наследство на часть имущества, принадлежащего наследодателю (л.д. 37).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом. 

Также подлежит удовлетворению заявленные самостоятельные требования третьего лица ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти третьим лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Самостоятельные требования третьего лица ФИО1 комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойс. 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 596 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в пояснительном письме № от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО3, а именно:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойг. Куйбышев, паспорт гражданина РФ серия 36 01 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 596 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в пояснительном письме № от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера ФИО3, а именно:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья___________________Абишев М.С.