Дело №1-16/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Трембач Ю.В., с участием государственных обвинителей Домбровского А.А., Фурмамбетова Э.Э., потерпевших ФИО2, Потерпевший №2, представителя потерпевших – ФИО16, защитника подсудимого – адвоката Петренко Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.293 ч. 2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, будучи избранным на основании решения № сессии № созыва Голубинского сельского совета от 11.08.2016 № 360 «Об избрании председателя Голубинского сельского совета – главы администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым» 

<

данные изъяты> (далее по тексту – муниципальное образование) – 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, то есть лицом, в отношении которого в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 447 УПК РФ применяется особый порядок производства по уголовным делам, совершил преступление против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся: утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

В соответствии со ст. 21 раздела II Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 06.02.2008 № 31 «Об утверждении Лесоустроительной инструкции» к городским лесам относятся леса, расположенные на землях населенных пунктов.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 № 377 «О правилах проведения лесоустройства», необходимо проводить лесоустройство на землях поселения, на которых расположены городские леса, в том числе, таксацию лесов, проводимую для выявления, учета, оценки качественных и количественных характеристик лесных ресурсов, по результатам которой необходимо проектировать мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов.

Согласно решению Голубинского сельского совета от 11.12.2014 № 42 «Об утверждении Положения о сносе аварийных деревьев, представляющих угрозу жизни, здоровью, имуществу граждан и организаций на территории муниципального образования Голубинское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым» (далее по тексту – Положение), было утверждено Положение о сносе аварийных деревьев, представляющих угрозу жизни, здоровью, имуществу граждан и организаций на территории Голубинского сельского поселения. Также утвержден основной состав постоянно действующей комиссии по обследованию деревьев, подлежащих сносу и обрезке на территории муниципального образования Голубинского сельского поселения, в которую в период с 11.12.2014 по 11.08.2016 были включены: председатель комиссии – депутат Голубинского сельского совета ФИО1; члены комиссии – иные депутаты Голубинского сельского совета.

В соответствии с п. 2.1 Положения, аварийное дерево – это дерево со структурными изъянами, способными привести к падению всего дерева или его части, на людей, транспортные средства, повреждению инженерной инфраструктуры (в том числе линии электропередач, газопроводов, теплотрасс и т.п.), зданий и сооружений, а также поваленное дерево или дерево, достигшее возрастной границы. В соответствии с п. 3.4 Положения, аварийными могут быть признаны деревья со следующими признаками: сухостойные или имеющие сухобочину деревья; деревья, поврежденные грибами-трутовиками или насекомыми-вредителями. Согласно п. 3.1. Положения, рассмотрение вопроса о сносе аварийных деревьев осуществляется комиссионно на основании заявления граждан, юридических лиц, а также на основании поручения Главы Администрации муниципального образования Голубинского сельского поселения и по инициативе членов комиссии по обследованию деревьев, подлежащих сносу и обрезке на территории муниципального образования Голубинского сельского поселения. Согласно п. 3.7 Положения, комиссия составляет перечень деревьев, признанных аварийными в результате комиссионного обследования, и готовит документы для заключения договора на снос деревьев со специализированной организацией. 

В границах муниципального образования Голубинское сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>, на расстоянии 5,80 метров в южном направлении от северного угла вышеуказанного дома, в период с 2007 по 2017 годы произрастало аварийное дерево (породы тополь). Данное дерево (породы тополь) относилось к категории аварийных, так как ствол имел обломанные сучья с явной выступающей гнилью и был поврежден грибами-трутовиками, имел сухобочину дерева.

В период с 01.11.2015 по 31.12.2015, находясь по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>, ФИО1, являясь председателем вышеуказанной комиссии по обследованию деревьев, подлежащих сносу и обрезке на территории муниципального образования Голубинского сельского поселения, выявил наличие сухостойного данного аварийного дерева, представляющего угрозу жизни и здоровья граждан, совершил его фотосьемку и в устном порядке сообщил о данном факте состоящему в указанный период в должности председателя Голубинского сельского совета – главы Администрации Голубинского сельского поселения ФИО26, который дал ему устное поручение о необходимости действовать в соответствии с Положением о комиссии по обследованию деревьев, подлежащих сносу и обрезке на территории муниципального образования Голубинского сельского поселения, председателем которой на тот момент являлся ФИО1 

В период с 31.12.2015 по 11.08.2016, ФИО1 в нарушение п. 3.1 Положения, согласно которому рассмотрение вопроса о сносе аварийных деревьев осуществляется комиссионно, на основании заявления граждан (юридических лиц), а также на основании поручений Главы Администрации муниципального образования Голубинского сельского поселения и по инициативе членов комиссии по обследованию деревьев, подлежащих сносу и обрезке на территории муниципального образования Голубинского сельского поселения, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействия) в виде неосторожного причинения смерти человеку, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог был предвидеть эти последствия, осознавая противоправный характер своих действия, действуя умышленно, не исполнил свои обязанности по вынесению вопроса о признании аварийным дерева (породы тополь), расположенного на участке по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>, на рассмотрение комиссии по обследованию деревьев, подлежащих сносу и обрезке на территории муниципального образования Голубинского сельского поселения и как следствие не было принято решение о сносе или подпиле указанного аварийного дерева (породы тополь).

В дальнейшем, 11.08.2016 ФИО1 был избран в установленном порядке 

<

данные изъяты> 

<

адрес> Республики Крым. 

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Глава муниципального образования является высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования в соответствии с настоящей статьей собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

В соответствии с Уставом муниципального образования, утвержденным решением 3 сессии 1 созыва Голубинского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым от 11.11.2014 № 19, высшим должностным лицом муниципального образования является Председатель Голубинского сельского совета – глава Администрации Голубинского сельского поселения, который наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения:

- представлять муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени Поселения;

- издавать правовые акты в пределах своих полномочий;

- осуществлять руководство работой аппарата Голубинского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым;

- распоряжаться средствами Поселения в соответствии с утвержденным бюджетом в пределах своих полномочий. При этом он является распорядителем средств по расходам, предусмотренным в бюджете Поселения на содержание и обеспечение деятельности Голубинского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым;

- от имени Поселения заключать договоры и соглашения с органами государственной власти, органами местного самоуправления других муниципальных образований о сотрудничестве в экономической и социально-культурных сферах, договоры и соглашения о взаимодействии с органами государственной власти Республики Крым и координации действий;

- представлять администрацию Голубинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в отношениях с сельским советом, иными органами местного самоуправления Поселения и других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями;

- назначать на должность и освобождать от должности муниципальных служащих и иных работников администрации Голубинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, осуществлять контроль за их деятельностью, принимать к ним меры поощрения и дисциплинарной ответственности. 

Таким образом, ФИО1 с 11.08.2016 являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном образовании, а также представителем исполнительной власти. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», вопросы местного значения – вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляются населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального района относится также и организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с п. «а» ст. 12 постановления Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 № 377 «О правилах проведения лесоустройства», проектирование лесных участков, закрепление на местности местоположения их границ, таксация лесов, проектирование мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов обеспечиваются по результатам размещения государственных или муниципальных заказов органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления - в отношении лесных участков, находящихся соответственно в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальных образований.

Согласно п. 14 ст. 51 Устава муниципального образования, утвержденного решением 3 сессии 1 созыва Голубинского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № – Председатель Голубинского сельского совета обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решения вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Республики Крым. 

В соответствии с п. 15 ст. 51 Устава муниципального образования, Председатель Голубинского сельского совета руководит деятельностью администрации Голубинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым на принципах единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение администрацией Голубинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым входящих в ее компетенцию полномочий. 

В соответствии с п. 21 ст. 51 Устава муниципального образования Председатель Голубинского сельского совета обеспечивает осуществление администрацией Голубинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления Поселения федеральными законами и законами Республики Крым, несет персональную ответственность за их исполнение, на основании и во исполнение соответствующих законов издает правовые акты по вопросам, связанным с осуществлением переданных государственных полномочий. 

В соответствии с п. 7 ст. 56 Устава муниципального образования к полномочиям администрации Голубинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в сфере благоустройства отнесена организация деятельности по благоустройству территории поселения (включая озеленение территории, размещение и содержание малых архитектурных форм).

ФИО1, являясь должностным лицом, уполномоченным и наделенным обязанностями осуществлять полномочия, направленные на обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан на территории муниципального образования, в период времени с 11.08.2016 по 20.04.2017 заведомо зная, что дерево (породы тополь), расположенное на территории муниципального образования на участке по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>, находится в аварийном состоянии, в нарушение вышеуказанных нормативных актов, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействия) в виде неосторожного причинения смерти человеку, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог был предвидеть эти последствия, действуя с преступной небрежностью, вследствие халатного отношения к службе, не исполнил свои должностные обязанности, а именно:

- в нарушение ст. 8.3 Закона Российской Федерации от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного Кодекса Российской Федерации», которой установлено, что в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, допускаются выборочные рубки и сплошные рубки деревьев, кустарников, лиан, в том числе в охранных зонах и санитарно-защитных зонах, в случае, если указанные объекты размещены в установленном законодательством Российской Федерации порядке в защитных лесах, в том числе на землях особо охраняемых природных территорий, до дня введения в действие Лесного кодекса Российской Федерации, ФИО1 не организовал и не провел мероприятия по сносу аварийных деревьев;

- в нарушение п. «д, е» ч. 2 ст. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.06.2007 № 377 «О правилах проведения лесоустройства» не организовал проведение таксации лесов (выявление, учет, оценку качественных и количественных характеристик лесных ресурсов) мероприятий по выявлению, учету и оценке качественных и количественных характеристик лесных ресурсов, а также проектирование мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов;

- в нарушение п. 11 ч. 1 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», не обеспечил выполнение мероприятий по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей; 

- в нарушение п. 7 ст. 56 Устава муниципального образования, ФИО1 не организовал деятельность по благоустройству территории поселения (включая озеленение территории, размещение и содержание малых архитектурных форм); 

- в нарушение п. 3.1 вышеуказанного Положения, заведомо зная о наличии сухостойного, аварийного дерева, не поручил вновь созданной в ином составе комиссии по обследованию деревьев, подлежащих сносу и обрезке на территории муниципального образования Голубинское сельское поселение произведение обследования и рассмотрение вопроса о сносе либо подпиле аварийного дерева.

Таким образом, ФИО1 заведомо зная, что дерево (породы тополь), расположенное на участке (во дворе дома) по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>, находится в аварийном состоянии, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе не исполнил свои вышеперечисленные должностные обязанности 

<

данные изъяты> 

<

адрес> Республики Крым, установленные п. 14, 15, 21 ст. 51, п. 7 ст. 56 Устава муниципального образования, а также ранее – обязанности председателя комиссии по обследованию деревьев, подлежащих сносу и обрезке на территории муниципального образования Голубинского сельского поселения, установленные п. 3.1. и п. 3.7 Положения, что привело к падению сухостойного, аварийного дерева и наступлению общественно-опасного последствия в виде смерти несовершеннолетней ФИО2

Так, 20.04.2017 в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи не осведомленной о наличии сухостойного, аварийного дерева, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>, прогуливалась по дороге по 

<

адрес> обозначенного населенного пункта со стороны, где произрастало аварийное дерево. В момент нахождения ФИО2 рядом с домом № данной по улице, без наличия опасных природных явлений, на последнюю упала ветка аварийного дерева (породы тополь), причинив ей следующие телесные повреждения:

- кровоподтеки тыльной поверхности правой кисти в проекции третьей пястной кости, передней поверхности правой голени в верхней трети-3, передней поверхности левой голени в средней трети-2, передней поверхности левого бедра в средней трети, которые образовались прижизненно, в коротки промежуток времени, в результате травматического воздействия тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью и оцениваются как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, как повреждения, не причинившие вред здоровью, согласно п. 9. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 № 194н.

- открытая черепно-мозговая травма: многооскольчатый перелом костей свода и основания черепа, травматическое расхождение венечного и сагиттального швов, кровоизлияния под оболочки головного мозга правой и левой теменных долей, кровоизлияния в желудочки головного мозга, кровоизлияния в мягкие покровы головы центре теменной области с переходом на левую и правую височную области, а также в центре затылочной области, ушиблено-скальпированная рана головы, ссадины лобной области справа и в центре. Данная открытая черепно-мозговая травма образовалась прижизненно, одномоментно, в результате воздействия тупого предмета (предметов) с преобладающей травмирующей поверхностью, на что указывает многооскольчатый характер перелома, и по квалифицирующему признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.2., п. 6.1.3. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 № 194н, оценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО2 наступила в результате полученной открытой черепно-мозговой травмы, осложнившаяся отеком головного мозга.

Таким образом, бездействие ФИО1, связанное с необеспечением своих должностных обязанностей по выявлению и организации спила аварийных деревьев на территории муниципального образования Голубинское сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти ФИО2, наступления которых можно было избежать в случае добросовестного отношения ФИО1 к своим обязанностям и надлежащего отношения к службе. 

По выводам обвинения, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 293 УК РФ, – халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее по неосторожности смерть человека. 

В подтверждение обоснованности выводов о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления, в обвинительном заключении приведены и в судебном заседании стороной обвинения представлены следующие доказательства:

- показания потерпевшей ФИО2, согласно которым её дочь ФИО2 на протяжении последних пяти месяцев до гибели проживала у бабушки в с. ФИО3 по 

<

адрес>. О гибели дочери ей стало известно вечером 20 апреля 2017 года от племянника. В ходе следствия по делу ей стало известно о том, что в 2015-2016 году был случай падения ветки с этого же тополя, в результате чего произошел обрыв проводов электропередач. О случившемся жители села ФИО3 сообщали администрации сельского поселения с приложением фотографий аварийного дерева, но мер по устранению данного дерева принято не было;

- показания потерпевшего Потерпевший №2, из которых усматривается, что его сестра ФИО2 проживала у бабушки в с. ФИО3 по 

<

адрес>. Со слов жителей села ему известно, что за 2-3 года до гибели его сестры был случай падения ветки с того же дерева, с которого упала ветка на его сестру. По этому поводу жители села обращались в администрацию сельского поселения. Подсудимый ФИО1 знал об аварийном состоянии дерева, но каких-либо мер по устранению аварийного дерева не предпринял;

- показания свидетеля ФИО2, согласно которым погибшая ФИО2 являлась её племянницей и проживала с ней в с. ФИО3 по 

<

адрес>. Вечером 20 апреля 2017 года ФИО59 вышла погулять, а через некоторое время ей сообщили о том, что на ФИО60 упала ветка тополя и она погибла. Дерево, с которого упала ветка, находится на территории домовладения по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО11. Ранее, в 2015 году также был случай падения ветки с данного дерева, о чем жители села сообщали в администрацию сельского поселения, но каких-либо мер по устранению аварийного дерева принято не было;

- показания свидетеля ФИО18, который показал, что он проживает в 

<

адрес>, а всего его родственники, в том числе ФИО2 проживают в с. ФИО3. Вечером ДД.ММ.ГГГГ, проезжая с. ФИО3, он увидел скопление машин на 

<

адрес> и тогда же ему стало известно о том, что на его племянницу ФИО2 упала ветка тополя и ФИО58 погибла. Со слов родственников и жителей села ему известно о том, что ранее с этого же тополя падали ветки и повреждали соседние дома, но на обращения в сельский совет никаких мер по сносу дерева не было предпринято;

- показания свидетеля ФИО19, из которых усматривается, что вечером 20 апреля 2017 года он, ФИО2 и ФИО65 гуляли в с. ФИО3. Когда они проходили по 

<

адрес>, внезапно возник сильный порыв ветра, они услышали треск ломающегося дерева, начали обрываться провода электропередач. Он и ФИО66 отбежали в сторону, а когда остановились, увидели лежащую на земле ветку от тополя и ФИО55, лежащую на земле под веткой. Они вытащили ФИО67 и вызвали скорую помощь;

- показания свидетеля ФИО20, согласно которым в 2017 году она работала в должности заместителя главы администрации Голубинского сельского поселения по жизнеобеспечению населения. ФИО1 состоял в должности главы администрации с августа 2016 года. В 22-м часу 20 апреля 2017 года ФИО1 позвонил ей по телефону и сообщил о том, что в с. ФИО3 упало дерево и погибла девочка. Ей известно, что данное дерево находилось на территории частного домовладения по 

<

адрес> и нести ответственность за состояние дерева на территории частного дома должен собственник земельного участка. Если у собственника нет средств для сноса аварийного дерева, то он должен обратиться с данным вопросом в сельский совет. Были ли в бюджете сельского поселения предусмотрены средства для сноса аварийных деревьев, ей не известно. До этого случая ей не известно о фактах устных или письменных обращений жителей сельского поселения в администрацию по поводу снова аварийных деревьев. После этого случая ФИО1 показывал ей фотографию в своем телефоне с изображением отломившейся от этого же дерева ветки, которая висела на проводах электропередач, из чего она поняла, что ранее также был случай падения ветки с этого тополя. Также ФИО1 дал указание провести осмотр всех деревьев на территории сельского поселения на предмет выявления аварийных деревьев и их сноса;

- показания свидетелей ФИО21 и ФИО22, которые показали, что они проживают в с. ФИО3 по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, принадлежит ФИО11, который фактически проживает в 

<

адрес>. В 2014 году с тополя, который стоит во дворе дома ФИО11, упала ветка и оборвала электропровода. По этому поводу ФИО11, с его слов, обращался к председателю сельского совета ФИО8 по поводу сноса аварийного дерева, но каких-либо мер принято не было. Вечером 20 апреля 2017 года им стало известно о том, что с этого же дерева упала ветка, в результате чего погибла ФИО62;

- показания свидетеля ФИО23, согласно которым вечером 20 апреля 2017 года она находилась в доме по 

<

адрес> с. ФИО3, когда в доме погас свет. Выйдя на улицу, она увидела скопление людей около 

<

адрес>. Как выяснилось, с тополя упала ветка и травмировала ФИО61. Ранее от жителей села она слышала о том, что дерево, с которого упала ветка, является аварийным, но обращался ли кто-либо в сельский совет по поводу сноса этого дерева, ей не известно;

- показания свидетеля ФИО24, из которых усматривается, что с декабря 2014 года она работает в должности заместителя главы администрации Голубинского сельского поселения по работе с населением. До 20 апреля 2017 года в администрацию поселения не поступало заявлений от граждан о наличии или сносе аварийных деревьев. В связи с отсутствием заявлений и жалоб по поводу аварийных деревьев, в бюджете сельского совета не предусматривались средства для сноса или обрезки таких деревьев. О случившемся ей стало известно вечером 20 апреля 2017 года от сотрудников МЧС, которые сообщили о том, что в с. ФИО3 упало дерево и пострадала девушка;

- показания свидетеля ФИО26, согласно которым в период с августа 2015 года по август 2016 года он занимал должность председателя Голубинского сельского совета. ФИО1, являясь на то время депутатом сельского совета, возглавлял земельную комиссию. В 2015 году к нему обратился житель с. ФИО3 и сообщил о том, что на принадлежащем ему земельном участке стоит аварийное дерево, с которого упала ветка и оборвала провода электропередач. В то же время ФИО1 сообщил ему о данном случае, показав фотографии на планшете. Он дал поручение ФИО1 выехать на место с комиссией и составить акт о наличии аварийного дерева, но впоследствии акт на рассмотрение ему не передавался. По поводу спила аварийного дерева на участке ФИО11 он обращался в администрацию 

<

адрес> и в МЧС, где ему дали телефон организации, занимающейся подобного рода работами. Но в разговоре с представителем данной организации выяснилось, что у них отсутствует лицензия на проведение данных работ, а, кроме того, услуги по спилу аварийных деревьев стоят очень дорого. В связи с отсутствием в бюджете сельского поселения денег, предназначенных для закупки подобных услуг, аварийное дерево спилено не было. В 2016 году он сложил свои полномочия и как в дальнейшем развивались события с этим деревом, ему не известно;

- показания свидетеля ФИО25, из которых усматривается, что в период с сентября 2014 года по август 2015 года он работал в должности председателя Голубинского сельского совета. В совете была создана комиссии по земельным вопросам, которую возглавлял ФИО1 Эта же комиссия в случае обращения граждан занималась и вопросами спила и обрезки аварийных деревьев. За время его работы было только одно обращение жительницы 

<

адрес> по поводу спила аварийного дерева на её участке. В этом случае ей порекомендовали обратиться в РЭС, которые и устранили аварийное дерево. В полномочия комиссии, созданной в сельском совете, не входило обследование и принятие мер реагирования по поводу аварийных деревьев, находящихся на земельных участка, принадлежащих гражданам на праве собственности, эта комиссия занималась зелеными насаждениями, находящимися на землях общего пользования. Ему не известно случаев обращений жителей с. ФИО3 в сельский совет по поводу сноса или обрезки аварийных деревьев;

- показания свидетеля ФИО63, который показал, что дом по 

<

адрес> с. ФИО3 он унаследовал после смерти матери. Право собственности на земельный участок он не оформлял и ему не известно, оформляла ли при жизни мать право собственности. На земельном участке произрастает высокий тополь. В 2015 году с этого тополя упала ветка, оборвав линии электропередач. По поводу сноса данного дерева он обращался лично в устном порядке к председателю сельского совета ФИО26, тот приезжал к его дому, осматривал дерево, пообещал, что примет меры, но затем при повторном обращении, ФИО26 сказал ему, что в бюджете сельского совета нет денег, поэтому спилить дерево нет возможности. Коржом также приезжал к его дому, фотографировал дерево, сказал, что обратиться с данным вопросом в МЧС. О событиях 20 апреля 2017 года ему лично ничего не известно; 

- показания свидетелей ФИО27 и ФИО28, согласно которым они проживают в с. ФИО3 по 

<

адрес>. В 2015 году с тополя, расположенного во дворе 

<

адрес> упала ветка, оборвав линии электропередач. В связи с этим происшествием приезжали электрики и ликвидировали аварию. Вечером 20 апреля 2017 года вновь с данного дерева упала ветка и травмировала девушку. Очевидцами данного происшествия они не были;

- показания свидетеля ФИО29, из которых усматривается, что она проживает в с. ФИО3 по 

<

адрес>. Во дворе 

<

адрес>, принадлежащего ФИО11, растет тополь, с которого 2015 году упала ветка и повредила линию электропередач. Со слов ФИО11, он обращался к тогдашнему председателю сельского совета ФИО68 по поводу сноса аварийного дерева, но мер никаких принято не было. 20 апреля 2017 года она услышала с улицы крики о помощи. Около 

<

адрес> она увидела лежащие на земле ветки от тополя, под которыми лежала девушка, после чего она вызвала скорую помощь; 

- показания свидетелей ФИО30 и ФИО31, согласно которым они используют для временного проживания 

<

адрес> в с. ФИО3. В одной половине 

<

адрес> проживает ФИО11, а во второй половине пожилая женщина. Да участке около дома растет большой тополь, с которого неоднократно падали ветки, в последний раз перед трагическим случаем, ветка упала в 2015 году, оборвав линии электропередач. Насколько им известно, ФИО11 обращался к председателю сельского совета ФИО69 по поводу спила аварийного дерева, но тот мер никаких не предпринял; 

- показания специалиста ФИО32 – заведующей отделом имущественных и земельных отношений Муниципального казенного учреждения «Центр территориального планирования и градостроительной деятельности», которая показала, что по её мнению, земельный участок по 

<

адрес> в с. ФИО3 находится в муниципальной собственности Голубинского сельского поседения, поскольку он находится в границах населенного пункта, данных о том, что кто-либо из граждан оформил право собственности на данный земельный участок, не имеется. Вместе с тем, в случае, если бы заинтересованное лицо представило бы имеющееся в материалах уголовного дела решение от 1993 года о закреплении земельного участка за конкретным гражданином и решение исполнительного комитета от 1997 года о передаче земельного участка в частную собственность, этих документов было бы достаточно для постановки земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности за конкретным лицом;

- показания специалиста ФИО33 – 

<

данные изъяты>, который показал, что он на основании поручения следователя производил обмеры земельного участка по 

<

адрес> в с. ФИО3. Замеры и определение границ участка было произведено по фактически сложившимся границам. Документы о праве собственности ему владелец не предоставлял. При наличии решений о закреплении земельного участка за конкретным гражданином и передаче земельного участка в собственность, этих документов достаточно для постановки земельного участка на кадастровый учет и регистрации права собственности за конкретным лицом; 

- показания работников ГУП РК «Крымэнерго» ФИО34, который показал, что в 2015 году был случай аварийного обрыва линии электропередач по 

<

адрес> в с. ФИО3, а также ФИО35, который показал, что в 2017 году произошел обрыв линии электропередач на 

<

адрес> в с. ФИО3 из-за падения ветки дерева;

- показания свидетеля ФИО36 – заведующей сектором по вопросам муниципального имущества, землеустройства и территориального планирования администрации Голубинского сельского поселения, которая показала, что право собственности на земельный участок по 

<

адрес> в с. ФИО3 за кем-либо из граждан не зарегистрировано. Ей известно, что ранее данный земельный участок был передан в частную собственность, но собственник не обращался по поводу регистрации права собственности. Поэтому в настоящее время по имеющимся документам этот земельный участок не числится ни в муниципальной, ни в частной собственности;

- показания свидетеля ФИО37 – 

<

данные изъяты>, которая показала, что до происшествия в апреле 2017 года в бюджете сельского поселения не предусматривались денежные средства на спил и обрезку аварийных деревьев. Ей не известны случая обращений граждан в сельский совет с подобными заявлениями или жалобами;

- показания свидетеля ФИО38 – 

<

данные изъяты>, который показал, что к функциям аварийно-спасательного отряда входит устранение последствий аварий, в том числе, при падении аварийных деревьев. Спил или обрезка таких деревьев по заявлениям граждан или иных лиц в обязанности отряда не входит;

- показания свидетеля ФИО39 – 

<

данные изъяты>, который показал, что деревья, произрастающие на территориях городских и сельских поселений, не относятся к лесному фонду и не находятся в ведении лесного хозяйства. Их предприятие на договорной основе занимается спилом аварийных деревьев на территориях муниципальных образований только после проведения инвентаризации, оценки деревьев, получения разрешения в случае, если зеленые насаждения занесены в «Красную книгу»;

- показания свидетеля ФИО40 – председателя комиссии по формированию бюджета, финансов и учета Голубинского сельского совета, который показал, что в 2014 году в сельском совете была создана комиссия по выявлению и сносу аварийных деревьев. В бюджете сельского совета не были предусмотрены деньги для снова и обрезки аварийных деревьев, кто-либо из граждан, проживающих на территории сельского совета, не обращался с заявлениями и жалобами по поводу аварийных деревьев. Только после событий 2017 года в бюджете сельского совета были предусмотрены средства для выполнения данных работ;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 20.04.2017, согласно которому 20.04.2017 в 20 часов 55 минут в следственный отдел по 

<

адрес> от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение по факту обнаружения трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате падения на последнюю дерева около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> (том 1 л.д. 54);

- протокол осмотра места происшествия от 20.04.2017, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

адрес> с. 

<

адрес> 

<

адрес>. В автомобиле скорой медицинской помощи обнаружен труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При внешнем осмотре последней обнаружены следующие телесные повреждения: в лобной области справа с переходом на теменную область рана с относительно ровными краями и заостренными концами. Дном раны является кости черепа. На указанном участке местности обнаружены и изъяты два обломка дерева со следами вещества бурого цвета (том 1 л.д. 55-69);

- протокол дополнительного осмотра места происшествия от 10.07.2017, согласно которому, осмотрен участок местности, прилегающий к домовладению, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>. От северного угла вышеуказанного домовладения в южном направлении на расстоянии 5,80 м. обнаружено дерево породы тополь пирамидальный. Внутренность тополя гнилая, оболочка тополя (ствола) сухая (том 1 л.д. 71-75);

- протокол дополнительного осмотра места происшествия от 18.08.2018, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>. С помощью спутника GNNS – приемника (ровера) специалистом ФИО33 был проведен замер земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу (том 4 л.д. 144-153);

- протокол проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО42 от 08.11.2017, согласно которому участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также сущность и порядок производства следственного действия. ФИО41 заявил о желании участвовать в следственном действии и давать показания, которые будут проверяться возле 

<

адрес> с. ФИО3 

<

адрес>. По прибытию на место проверки показаний, ФИО42 показал, что20.04.2017 примерно в 20 часов 30 минут, он совместно с ФИО43 и ФИО2 гуляли по 

<

адрес> с. ФИО3. В указанное время он услышал треск дерева, после чего они все побежали. ФИО2 бежала позади него. Отбежав, он обернулся, однако не увидел ФИО2, после чего включил фонарик, где под обломками дерева увидел ФИО2, которая не подавала признаков жизни. ФИО42 указал на точное место, где обнаружил ФИО2 Дерево (тополь), которое упало на ФИО2 расположено во дворе 

<

адрес> с. ФИО3 

<

адрес>, на которое ФИО42 указал при проведении следственного действия. ФИО42 заявил, что действовал и давал показания добровольно, свободно и самостоятельно, при этом все рассказав и указав (том 1 л.д. 152-157);

- заключение эксперта № от 23.06.2017, в соответствии с выводами которого следует, что смерть ФИО2 наступила от открытой черепно-мозговой травмы. При судебно-медицинской экспертизе трупа были обнаруженные следующие телесные повреждения:

- кровоподтеки тыльной поверхности правой кисти в проекции третьей пястной кости, передней поверхности правой голени в верхней трети-3, передней поверхности левой голени в средней трети-2, передней поверхности левого бедра в средней трети, которые образовались прижизненно, в коротки промежуток времени, в результате травматического воздействия тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью и оцениваются как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, как повреждения, не причинившие вред здоровью, согласно п. 9. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 № 194н.

- открытая черепно-мозговая травма: многооскольчатый перелом костей свода и основания черепа, травматическое расхождение венечного и сагиттального швов, кровоизлияния под оболочки головного мозга правой и левой теменных долей, кровоизлияния в желудочки головного мозга, кровоизлияния в мягкие покровы головы центре теменной области с переходом на левую и правую височную области, а также в центре затылочной области, ушиблено-скальпированная рана головы, ссадины лобной области справа и в центре. Данная открытая черепно-мозговая травма образовалась прижизненно, одномоментно, в результате воздействия тупого предмета (предметов) с преобладающей травмирующей поверхностью, на что указывает многооскольчатый характер перелома, и по квалифицирующему признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.2., п. 6.1.3. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 № 194н, оценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти (том 1 л.д. 83-86);

- заключение эксперта № 836 от 16.05.2017, в соответствии с выводами которого следует, что при исследовании помарок на смыве, обломках дерева, изъятых при ОМП, футболке, комбинезоне, спортивной куртке, пайте с капюшоном, бюстгальтере, трусах, мокасинах установлено наличие крови человека, которая может принадлежать потерпевшей ФИО2 (том 3 л.д. 6-9);

- протокол выемки от 25.04.2017, согласно которому в Бахчисарайском отделении ГБУЗ РК «КРБ СМЭ» изъято: образец крови, кофта синяя х/б с белыми рукавами, футболка белая х/б, комбинезон джинсовый, трусы белые х/б, бюстгальтер синтетический черного цвета, мокасины синие х/б, кофта темно-синяя х/б ФИО2 (том 2 л.д. 136-139);

- протокол выемки от 08.09.2017, согласно которому в администрации 

<

адрес> изъято: журнал регистрации обращений, жалоб, предложений, изъявлений граждан по Голубинскому сельскому совету 14.01.2009-25.12.2015; журнал регистрации обращений, жалоб, предложений, изъявлений граждан администрации 

<

адрес>, начат 18.01.2016; протокол № от 26.08.2016, 26 сессия 1-го созыва Голубинского сельского совета; протокол № от 11.12.2014, 4 сессия1-го созыва, внеочередная, Голубинского сельского совета; папка «высокорослые деревья»; желтая папка «обращения, заявления, жалобы, изъявления, граждан (02-19) Голубинский сельский совет, начат январь 2015, закончен 14.07.2016; прошитые обращения за период с 04.07.2016 по 31.10.2016; серая папка: 02-19 переписка обращения, жалобы, предложения, изъявления граждан за 2017 год (том 2 л.д. 142-146);

- протокол выемки от 14.09.2017, согласно которому в ГУП РК «Крымэнерго» Бахчисарайский РЭС изъято: оперативный журнал ГУП РК «Крымэнерго» Бахчисарайский РЭС за период с 02.09.2015 по 22.09.2015; оперативный журнал ГУП РК «Крымэнерго» Бахчисарайский РЭС за период с 22.09.2015 по 07.10.2015; оперативный журнал ГУП РК «Крымэнерго» Бахчисарайский РЭС за период с 07.10.2015 по 23.10.2015; журнал оперативный ГУП РК «Крымэнерго» Бахчисарайский РЭС за период с23.10.2015 по 02.12.2015; журнал оперативный (оперативно-диспетчерская группа) ГУП РК «Крымэнерго» Бахчисарайский РЭС за период с 02.12.2015 по 21.01.2016; журнал дефектов Бахчисарайский РЭС за период с 11.02.2015 по 21.01.2016 (том 2 л.д. 149-153);

- протокол выемки от 26.10.2017, согласно которому в администрации Голубинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым изъято: должностные инструкции работников аппарата Голубинского сельского поселения, утвержденные главой администрации распоряжением от 12.01.2015 № 1; системный блок в корпусе черного цвета 3cott 2310 ATX 450 Bт, USB, Audio, 4311, 38388 (том 2 л.д. 227-231);

- протокол осмотра предметов от 14.09.2017, согласно которому осмотрены картонная папка скоросшиватель, с надписью «Высокорослые деревья»; папка скоросшиватель желтого цвета, с надписью в боковом кармашке «Обращения, заявления, жалобы, изъявления, граждан (02-19) Голубинский сельский совет, начат январь 2015 г. – окончен 14.07.2016»; папка скоросшиватель серого цвета, с надписью в боковом кармашке «02-19 переписка, обращения, жалобы, предложения, изъявления граждан за 2017 год»; прошитые обращения за период с 04.07.2016 по 31.10.2016; 02-19 журнал регистрации обращений, жалоб, предложений, изъявлений граждан по Голубинскому сельскому совету, начат 14.01.2009 года, окончен 25.12.2015; журнал регистрации обращений, жалоб, предложений, изъявлений граждан администрации Голубинского сельского поселения, начат 18 января 2016 г.; протокол № от 11.12.2014, 4 сессия 1 созыва, внеочередная, 

<

адрес>, Голубинский сельский совет; протокол № 27 от 26.08.2016, 26 сессия 1 созыва, 

<

адрес>, Голубинский сельский совет; оперативный журнал ГУП РК «Крымэнерго» Бахчисарайский РЭС за период с 02 сентября 2015 г. по 22 сентября 2015 г.; оперативный журнал ГУП РК «Крымэнерго» Бахчисарайский РЭС за период с 22 сентября 2015 г. по 07 октября 2015 г.; оперативный журнал ГУП РК «Крымэнерго» Бахчисарайский РЭС за период с 07 октября 2015 г. по 23 октября 2015 г.; журнал оперативный ОДГ ГУП РК «Крымэнерго» Бахчисарайский РЭС за период с 23.10.2015 по 02.12.2015; журнал оперативный оперативно-диспетчерская группа ГУП РК «Крымэнерго» Бахчисарайский РЭС за период с 02.12.2015 по 08.01.2016; журнал дефектов Бахчисарайский РЭС за период с 11.02.2015 по 21.01.2016; два марлевых тампона; два обломка дерева; футболка из х/б ткани белого цвета; комбинезон из джинсовой ткани синего цвета; кофта из синтетической ткани синего цвета с полосками и рукавами белого цвета (спортивная куртка); кофта из х/б ткани темно-серого цвета (пайта с капюшоном); бюстгальтер из синтетической ткани черного цвета; трусы из х/б ткани светло-бежевого цвета с рисунком в виде белого и голубого цвета; мокасины (том 2 л.д. 154-217);

- протокол осмотра предметов от 08.11.2017, согласно которому осмотрены системный блок в корпусе черного цвета 3cott 2310 ATX 450 Bт, USB, Audio, 4311, 38388; папка скоросшиватель зеленого цвета с надписью: «Администрация Голубинского сельского поселения Должностные инструкции работников аппарата Голубинского сельского поселения» (том 2 л.д. 232-243);

- копия карты вызова № от 20.04.2017 скорой медицинской помощи, согласно которой 20.04.2017 в 20 часов 56 минут на станцию поступил вызов о падении дерева на ФИО2 (том 3 л.д. 24);

- копия решения 25 сессии 1-го созыва № от 11.08.2016, согласно которого ФИО1 избран 

<

данные изъяты> (том 3 л.д. 31);

- копия устава муниципального образования Голубинское сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым, утвержденный председателем Голубинского сельского совета – главой администрации Голубинского сельского поселения (том 3 л.д. 34-115);

- копии материалов общенадзорной проверки, проведенной прокуратурой 

<

адрес> по факту гибели несовершеннолетней ФИО2, согласно которой установлено, что тополь, находящийся в аварийном состоянии произрастал на территории части домовладения № по 

<

адрес> с. ФИО3 

<

адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО11 В.А., при этом земельный участок для обслуживания домовладения последнего в собственность не передавался, соответственно на момент падения тополя находился в муниципальной собственности (том 3 л.д. 127-162);

- справка № от 14.09.2017, согласно которой 20.04.2017 в период времени с 18 часов до 21 часа погодные условия, наблюдавшиеся на метеостанции Почтовое ветер восточный 2 м/с, ветер юго-восточный 3 м/с (том 3 л.д. 164);

- поопорная схема ВЛ-0,4 кВ от ТП-553, согласно которой домовладение № по 

<

адрес> с. ФИО3 

<

адрес> расположен возле опоры №, где 17.11.2017 были повреждены электропровода, в результате падения дерева (том 3 л.д. 164);

- справка № от 22.09.2017, согласно которой земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> находится на территории муниципального образования Голубинское сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 3 л.д. 184);

- справка № от 25.10.2017, согласно которой на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> регистрации права собственности по украинскому законодательству отсутствуют (том 3 л.д. 190);

- справка № от 30.10.2017, согласно которой администрацией Голубинского сельского поселения регламент об распределении обязанностей между заместителями председателя, иными должностными лицами администрации Голубинского сельского поселения не принимался (том 3 л.д. 192);

- справка № от 02.11.2017, согласно которой председатель Голубинского сельского совета – глава администрации Голубинского сельского поселения исполняет свои полномочия согласно ст. 48, 50, 51, 56 Устава муниципального образования Голубинское сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым (том 3 л.д. 194);

- справка № от 14.11.2017, согласно которой 20.04.2017 в период с 18 часов до 21 часа на метеостанции Почтовое опасных явлений погоды не наблюдалось (том 3 л.д. 196);

- справка № от 20.12.2017, согласно которой 20.04.2017 на территории 

<

адрес>, обусловленной природными явлениями, которые носили чрезвычайный и непредотвратимый характер не числится (том 3 л.д. 198);

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> (том 3 л.д. 205-206);

- справка № от 17.07.2017, согласно которой земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес> не зарегистрирован (том 3 л.д. 212);

- справка о свободном остатке средств бюджета на 20.04.2017, согласно которой в бюджете администрации Голубинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, свободный остаток средств бюджета, в том числе собственных средств бюджета, на конец дня в сумме 1 853 358,86 рублей (том 4 л.д. 162-165);

- нормативно-правовая база, закрепляющая и регламентирующая основные положения право собственности на земельный участок, а также вопросы местного значения сельского поселения (том 3 л.д. 213-248), (том 4 л.д. 166-175). 

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал полностью и показал, что с 2014 года он являлся депутатом Голубинского сельского совета и с декабря 2014 года был избран председателем комиссии по обследованию аварийных деревьев. Данная комиссия обследовала объекты, находящиеся на землях общего пользования, на землях, относящихся к муниципальной собственности, школах, детских садах. Что касается земельного участка по 

<

адрес> в с. ФИО3, то он не относится к землям муниципальной собственности, находится на огороженной территории частного домовладения ФИО11, поэтому обследование данного земельного участка не проводилось. В 2015 году, когда он присутствовал при строительстве ФАП в с. ФИО3, к нему обращались жители села по поводу наличия аварийных деревьев. Он сфотографировал на планшет несколько деревьев, после чего сообщил об этом председателю сельского совета ФИО64, однако, тот мер никаких не принял. Ему было известно о том, что в 2015 году произошло падение ветки тополя на 

<

адрес> в с. ФИО3, в результате чего была повреждена линия электропередач. Аварию устранили работники РЭС. За территорией с. ФИО3 были закреплены определенные депутаты Голубинского сельского совета. От жителей с. ФИО3 или от депутатов ему, как председателю комиссии по обследованию аварийных деревьев, не поступали обращения о наличии таких аварийных деревьев, а он или члены комиссии не вправе проводить какие-либо обследования зеленых насаждений на территории частных домовладений. После избрания его 

<

данные изъяты>, председателем комиссии по обследованию аварийных деревьев был назначен ФИО44 За время пребывания его в должности председателя сельского совета от жителей с. ФИО3 или от членов комиссии по обследованию аварийных деревьев не поступало данных о наличии таких деревьев. О падении ветки с дерева в с. ФИО3 20 апреля 2017 года ему стало известно веером того же дня. Предъявленное ему обвинение он считает необоснованным, поскольку в 2015 году решение о сносе аварийного дерева по 

<

адрес> в с. ФИО3 должен был принимать председатель сельского совета ФИО26, а во время пребывания его в должности председателя сельского совета ему не поступало заявлений и жалоб от жителей поселения о наличии аварийных деревьев.

Свидетель защиты ФИО45 в судебном заседании показал, что он является депутатом 

<

адрес> совета по Голубинскому сельскому поселению 

<

адрес> Республики Крым. От депутатов сельского совета ему известно о том, что ФИО26, который являлся председателем сельского совета до ФИО1, неудовлетворительно организовал работу совета, в том числе, по обращениям граждан, в связи с чем работа ФИО26 была признана неудовлетворительной. О том, что в с. ФИО3 были случаи падения деревьев до событий 2017 года ему ничего не известно.

Свидетель защиты ФИО46 показал, что три года назад он работа в должности заместителя главы администрации Голубинского сельского совета по жизнеобеспечению. В то время, когда председателем сельского совета работал ФИО70, велась работа по спилу аварийных деревьев. Был случай, когда по заявлению собственника земельного участка выехала комиссия, провела обследование, гражданину было предложено спилить аварийное дерево, но тот отказался, написав письменный отказ от сноса дерева на его земельном участке. Также во время работы председателем сельского совета ФИО26 поступило заявление из 

<

адрес> о наличии аварийного дерева. Данное заявление было зарегистрировано в сельском совете и передано на рассмотрение ФИО71, но какие в дальнейшем были приняты меры, ему не известно. 

Свидетель защиты ФИО47 показал, что с 2014 года он является депутатом Голубинского сельского совета. Во время работы председателем сельского совета ФИО26 имелись случаи обращений жителей по поводу сноса аварийных деревьев, но каким образом ФИО26 реагировал на эти обращения, ему не известно. В дальнейшем работа ФИО26 была признана неудовлетворительной.

Свидетель защиты ФИО48 в судебном заседании показал, что он является индивидуальным предпринимателем, на основании договоров осуществляет в том числе, деятельность по спилу аварийных деревьев. После несчастного случая в с. ФИО3 в 2017 году он по договору с Голубинским сельским советом осуществил спил 60 аварийных деревьев, а также 32 дерева он спилил по собственной инициативе, в порядке помощи сельскому совету. 

Свидетель защиты ФИО49 показал, что является депутатом Голубинского сельского совета с 2014 года. Работа председателя сельского совета ФИО26 была признана неудовлетворительной. ФИО1, как председатель сельского совета, проявил себя значительно лучше. Случаев обращения граждан по поводу спила аварийных деревьев ему не известны. 

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное ФИО1 обвинение, предложил суду признать подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч. 2 УК РФ с назначением ему уголовного наказания. 

Однако, суд расценивает представленные обвинением доказательства недостаточными для вывода о наличии в действиях подсудимого инкриминируемого ему деяния, а вывод органов предварительного следствия и стороны обвинения о виновности ФИО1 не основан на всесторонней и объективной оценке вышеприведенных, а также исследованных в судебном заседании доказательств.

Объективная сторона халатности, как преступления, состоит в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей по службе либо обязанностей по должности. Неисполнение обязанностей заключается в фактическом бездействии при наличии обязанности действовать тем или иным способом. Ненадлежащее исполнение обязанностей – это исполнение обязанностей с нарушением требований, предъявляемых к деятельности должностного лица. Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязанностей должно являться следствием недобросовестного или небрежного отношения должностного лица к службе. Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновность лица, а значит, и состав халатности исключается, если в совершенном деянии отсутствует признак недобросовестного или небрежного отношения к службе. 

По выводам обвинения, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч. 2 УК РФ, заключается в том, что он, заведомо зная о том, что дерево породы тополь, расположенное на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>, находится в аварийном состоянии, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе не исполнил свои должностные обязанности 

<

данные изъяты> 

<

адрес> Республики Крым, установленные п. 14, 15, 21 ст. 51, п. 7 ст. 56 Устава муниципального образования, а также ранее – обязанности председателя комиссии по обследованию деревьев, подлежащих сносу и обрезке на территории муниципального образования Голубинского сельского поселения, установленные п. 3.1. и п. 3.7 Положения, что привело к падению сухостойного, аварийного дерева и наступлению общественно-опасного последствия в виде смерти несовершеннолетней ФИО2 

Однако, данные выводы следствия и обвинения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения дела судом. 

Как установлено в судебном заседании, комиссия по обследованию деревьев, подлежащих сносу и обрезке на территории муниципального образования Голубинское сельское поселение, которую возглавлял ФИО1 на основании решения № от 11 декабря 2014 года 4-й сессии 1-го созыва Голубинского сельского совета, в своей деятельности руководствовалась Положением, утвержденным тем же решением «О сносе аварийных деревьев, представляющих угрозу жизни, здоровью, имуществу граждан и организаций на территории муниципального образования Голубинское сельское поселение 

<

адрес> Республики Крым» (далее – Положение). В соответствии с п. 1.1 Положения, этим нормативным актом устанавливаются сроки, порядок организации и проведения работ по сносу аварийных деревьев, находящихся на землях общего пользования, расположенных в границах территории муниципального образования Голубинского сельского поселения. Согласно п. 1.2, данное Положение распространяется на все озелененные территории муниципального образования Голубинского сельского поселения, за исключением насаждений, находящихся на земельных участках, принадлежащим гражданам и юридическим лицам на праве частной собственности и не имеющих ограничений по использованию зеленых насаждений.

Таким образом, основополагающим фактором для решения вопроса о виновности ФИО1 в халатности при конкретных обстоятельствах данного уголовного дела, является установление правового статуса земельного участка, расположенного в с. ФИО3, 

<

адрес>, на котором находилось аварийное дерево и, соответственно, решение вопроса о том, распространялись ли полномочия ФИО1 по сносу или обрезке аварийного дерева, находящегося на земельном участке, находящемся в частной собственности гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 85 ЗК РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектам, пляжами и другими объектами могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, территория общего пользования — это территории, которыми беспрепятственно пользуются неограниченный круг лиц, в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары.

Как усматривается из материалов уголовного дела, земельный участок, на котором произрастало аварийное дерево породы тополь расположено в пределах огороженной территории частного домовладения ФИО11 В.А. по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>. 

Согласно данным инвентаризационного дела № на указанное домовладение, истребованного судом из ГУП РК «Крым БТИ», 

<

адрес> в с. ФИО3 состоял на балансе совхоза-завода «Ароматный» с 1960 года. 10 октября 1984 года ? часть жилого дома была продана с/з «Ароматный» гражданке ФИО50 за 1623 рубля, что подтверждается актом приема-передачи части дома, квитанцией к приходному кассовому ордеру, справкой с/з «Ароматный». 19 декабря 1989 года ФИО50 зарегистрировала право собственности на 51/100 долю жилого дома. В дальнейшем, на основании определения 

<

адрес> народного суда Крымской АССР, принадлежащая ФИО50 доля жилого дома передана в собственность ФИО51 соответствии с п. 3 договора о порядке пользования жилым домом между участниками общей долевой собственности, заключенным 3 мая 1993 года между с/з «Ароматный» и ФИО51, каждый собственник пользуется деревьями, примыкающими к той части дома, которая находится в его пользовании. Далее, 6 мая 1993 года на основании договора купли-продажи, ФИО11 Е.И. купила у с/з «Ароматный» 49/100 долей указанного домовладения и, таким образом, к ФИО11 Е.И. перешло право пользования деревьями, находящимися на земельном участке, на котором расположена принадлежащая ей доля домовладения. 

28 апреля 1993 года решением исполнительного комитета Голубинского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым №, за ФИО11 Е.И. закреплен приусадебный земельный участок в с. ФИО3, 

<

адрес> в размере 0.16 га постоянно в связи с покупкой 49/100 доли домовладения (т. 3 л.д. 124). 

Решением исполнительного комитета Голубинского сельского совета народных депутатов 

<

адрес> Автономной Республики Крым № от 19 сентября 1997 года, на основании заявлений граждан о передаче земельных участков в частную собственность, согласно п. 2 Декрета ФИО4 № от 26.12.1992 года «О приватизации земельных участков», на основании ст. 6 Земельного Кодекса ФИО4, ФИО11 Е.В. передан в частную собственность земельный участок площадью 0.16 га в с. ФИО3 по 

<

адрес> (т. 5 л.д. 75-83). 

На момент передачи в собственность земельного участка ФИО11 Е.И. на территории Республики Крым вопросы возникновения, прекращения права собственности на земельные участки регулировались Земельным кодексом Украины в редакции от 22.06.1993 г., Гражданским кодексом УССР в редакции от 27.12.1996 г., Законом Украины «О собственности», Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 г. 

Пунктом 1 указанного Декрета Кабинета Министров Украины сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов обязывались обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины. 

Согласно п. 3 Декрета, право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Абзацем 1 статьи 23 Земельного кодекса Украины в редакции 1990 года предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов. 

В то же время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Действующий на время принятия решения Закон Украины «О местном самоуправлении в Украине» от 21 мая 1997 года предоставлял право исполнительным органам местных советов принимать подобные решения о передаче гражданам в собственность земельных участков, находящихся на территории соответствующих советов. Указанное выше решение исполнительного комитета Голубинского сельского совета никем не оспорено и не отменено.

Таким образом, ФИО11 Е.И. являлась собственником земельного участка площадью 0.16 га, расположенного по 

<

адрес> с. ФИО3 

<

адрес> Республики Крым, однако, при жизни не получила государственный акт о праве собственности на земельный участок. 

Согласно выписке из реестра прав собственности на недвижимое имущество Крымского республиканского предприятия «Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации» от 06 января 2012 года, собственниками жилого дома с хозяйственными постройками по 

<

адрес> являлись ФИО5 в размере 49/100 долей, ФИО6 в размере 51/100 долей (л.д. 95 инвентаризационного дела).

На основании свидетельства о праве собственности по завещанию, выданного 27 января 2012 года частным нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО52, наследником имущества ФИО11 Е.И., умершей 28 января 2011 года, является её сын ФИО7 (л.д. 96 инвентаризационного дела), который в дальнейшем зарегистрировал свое право собственности на 49/100 долей жилого дома по 

<

адрес> с. ФИО3 

<

адрес> Республики Крым, что подтверждается выпиской о государственной регистрации прав Крымского республиканского предприятия «Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации» от 07 марта 2012 года (л.д. 97 инвентаризационного дела). 

Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264, принятым в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города Федерального значения Севастополя», статьями 83, 84 Конституции Республики Крым, статьей 41 Закона Республики Крым «О системе исполнительных органов государственной власти Республики Крым», статьей 8 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (т. 4 л.д. 167), утвержден «Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» (т. 4 л.д. 168-169), которым установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года: …п. 15) решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду); п. 16) свидетельство о праве на наследство. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 12.07.2017 г. Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, объект недвижимости – 

<

адрес>, имеет статус как «актуальные, ранее учтенные» (т. 3 л.д. 205). 

В соответствии с пунктом 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Вышеприведенное свидетельствует о том, что у ФИО72 с момента приобретения в собственность в порядке наследования 49/100 долей домовладения № по 

<

адрес>, возникло и право собственности на земельный участок площадью 0.16 га по вышеуказанному адресу, поскольку ранее наследодатель ФИО73 приобрела данный земельный участок в собственность на законных основаниях. 

Доводы стороны обвинения о том, что ФИО74 не является собственником данного земельного участка суд считает несостоятельными, поскольку в силу вышеприведенного Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется и граждане вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, а тот факт, что ФИО75 не воспользовался предоставленным ему правом не свидетельствует о том, что данный земельный участок ему не принадлежит. 

Данные факты свидетельствуют о том, что аварийное дерево породы тополь, ветка которого упала 20 апреля 2017 года, вследствие чего ФИО2 причинены телесные повреждения, от которых наступила её смерть, находится на земельном участке по 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО76 

Из этого следует, что в соответствии с приведенным выше «Положением о сносе аварийных деревьев…», согласно которому данное Положение распространяется на все озелененные территории муниципального образования Голубинского сельского совета, за исключением насаждений, находящихся на земельных участках, принадлежащих гражданам и юридическим лицам на праве частной собственности, полномочия ФИО1 по сносу или обрезке дерева, расположенного на земельном участке, принадлежащем на праве частной собственности ФИО11 В.А., не распространялись как при исполнении им обязанностей председателя комиссии по обследованию деревьев, подлежащих сносу и обрезке, так и во время пребывания его в должности председателя Голубинского сельского совета.

Поэтому суд считает ошибочными выводы следствия о том, что падение ветки аварийного дерева произошло по вине ФИО1 и он должен нести ответственность за наступившие последствия.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Вместе с тем, в судебном заседании не установлены, а стороной обвинения не доказаны обстоятельства, бесспорно свидетельствующие о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ.

Согласно ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, суд не усматривает.

В силу статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, а все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в его пользу, как это предусмотрено ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ о презумпции невиновности.

Суд приходит к убеждению, что в деянии подсудимого ФИО1 не содержится состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ и оправдывает его в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ, заявленные гражданские иски подлежат оставлению без рассмотрения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: - смыв вещества бурого цвета; обломок дерева размерами 33,0*8,0*2,0 см.; обломок дерева размерами: длина 40,0 см, диаметр 19,0 см.; образец крови на марлевом тампоне трупа ФИО2; футболку из х/б ткани белого цвета; комбинезон из джинсовый ткани синего цвета; кофту из синтетической ткани синего цвета с полосками и рукавами белого цвета (спортивная куртка); кофту из х/б ткани темно-серого цвета (пайта с капюшоном); бюстгальтер из синтетической ткани черного цвета; трусы из х/б ткани светло-бежевого цвета с рисунком в виде белого и голубого цвета; мокасины – надлежит уничтожить; - картонную папку скоросшиватель, с надписью «Высокорослые деревья»; протокол № 4 от 11.12.2014, 4 сессия 1 созыва, внеочередная, 

<

адрес>, Голубинский сельский совет; протокол № от 26.08.2016, 26 сессия 1 созыва, 

<

адрес>, Голубинский сельский совет – следует считать возвращенными по принадлежности в Голубинский сельский совет; - журнал оперативный ОДГ ГУП РК «Крымэнерго» Бахчисарайский РЭС за период с 23.10.2015 по 02.12.2015; журнал дефектов Бахчисарайский РЭС за период с 11.02.2015 по 21.01.2016 – следует считать возвращенными по принадлежности в ГУП РК «Крымэнерго»; - должностные инструкции работников аппарата Голубинского сельского поселения утвержденные главой администрации распоряжением от 12.01.2015 № 1 – надлежит вернуть по принадлежности в Голубинский сельский совет. 

Процессуальных издержек по делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 оправдать по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч. 2 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ – за отсутствием в деяниях состава преступления.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в отношении подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 оставить без рассмотрения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: - смыв вещества бурого цвета; обломок дерева размерами 33,0*8,0*2,0 см.; обломок дерева размерами: длина 40,0 см, диаметр 19,0 см.; образец крови на марлевом тампоне трупа ФИО2; футболку из х/б ткани белого цвета; комбинезон из джинсовый ткани синего цвета; кофту из синтетической ткани синего цвета с полосками и рукавами белого цвета (спортивная куртка); кофту из х/б ткани темно-серого цвета (пайта с капюшоном); бюстгальтер из синтетической ткани черного цвета; трусы из х/б ткани светло-бежевого цвета с рисунком в виде белого и голубого цвета; мокасины – уничтожить; - картонную папку скоросшиватель, с надписью «Высокорослые деревья»; протокол № от 11.12.2014, 4 сессия 1 созыва, внеочередная, 

<

адрес>, Голубинский сельский совет; протокол № от 26.08.2016, 26 сессия 1 созыва, 

<

адрес>, Голубинский сельский совет – считать возвращенными по принадлежности в Голубинский сельский совет; - журнал оперативный ОДГ ГУП РК «Крымэнерго» Бахчисарайский РЭС за период с 23.10.2015 по 02.12.2015; журнал дефектов Бахчисарайский РЭС за период с 11.02.2015 по 21.01.2016 – считать возвращенными по принадлежности в ГУП РК «Крымэнерго»; - должностные инструкции работников аппарата Голубинского сельского поселения утвержденные главой администрации распоряжением от 12.01.2015 № 1 – надлежит вернуть по принадлежности в Голубинский сельский совет.

Признать за ФИО1 право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Атаманюк Г.С.