Дело № 2-163/2025 (2-978/2024), № 12RS0002-01-2024-002037-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 27 января 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон, третьего лица и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери И.С.Д.., обратились в Звениговский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО5 В обоснование иска указано, что 

<

дата> умер ФИО5, после смерти которого отрылось наследство. Завещание ФИО5 отсутствует. 

<

дата> у ФИО5 родилась дочь-И.С.Д. матерью которой является ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок ФИО1, как законный представитель наследника И.С.Д. не приняла наследство по уважительным причинам, поскольку ФИО5 был признан погибшим только 

<

дата> с 

<

дата>, до этого считался без вести пропавшим. Свидетельство о его смерти выдано только 

<

дата>. Медведевским районным судом рассматривалось дело по установлению отцовства ФИО5 в отношении И.С.Д. Обстоятельства, препятствующие вступлению в наследство, отпали 

<

дата> с момента вступления в законную силу решения Медведевского районного суда. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности от 

<

дата> ФИО6 заявленные требования поддержала, просила также признать И.С.Д. принявшей наследство. ФИО6 объясняла, что ФИО5 долгое время считался без вести пропавшим, лишь 

<

дата> ФИО5 был признан погибшим с 

<

дата>. После этого ФИО1 обратилась в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО5 в отношении И.С.Д. Данное заявление было оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве. ФИО1 снова обратилась в Медведевский районный суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3 и ФИО4 По делу была проведена судебно-генетическая экспертиза, подтвердившая родство ФИО5 с С. Обстоятельства, препятствующие вступлению в наследство, отпали с момента вступления в законную силу решения Медведевского районного суда от 

<

дата>. Полагает, данные обстоятельства подтверждают уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражали, готовы совместно обратиться к нотариусу для оформления письменного согласия для принятия наследства всеми наследниками по закону. 

Третье лицо нотариус Звениговского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. 

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 

<

дата>. Информация о перерывах в судебном заседании размещалась на официальном сайте Звениговского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По окончании перерыва стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, по правилам статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из содержания абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ при рассмотрении судом требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью самого наследника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно материалам дела, ФИО5 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EC №, выданным 

<

дата>, место смерти Донецкая Народная Республика (актовая запись о смерти № составлена 

<

дата>).

По заявлению родителей ФИО3 и ФИО4 от 

<

дата> нотариусом Звениговского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО5, в качестве наследственного имущества указаны земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> автомобиль, марки 

<

.....> года выпуска, денежный вклад. 

На основании определения Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 

<

дата> нотариусом Звениговского нотариального округа ФИО7 

<

дата> вынесено постановление о приостановление выдачи свидетельств о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 

<

дата>. 

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата> установлено, что И.С.Д., 

<

дата> года рождения, является дочерью ФИО5

И.С.Д. приходится ФИО1 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-EC № от 

<

дата>.

Письмом от 

<

дата> № нотариусом Звениговского нотариального округа ФИО7 рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока или фактическом принятии наследства И.С.Д.. 

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истец указывает, что пропустил срок, установленный для принятия наследства по уважительным причинам.

Согласно объяснениям стороны истца и представленным доказательствам, только 

<

дата> ФИО5 был признан погибшим с 

<

дата>, до этого считался без вести пропавшим. Свидетельство о смерти ФИО5 выдано только 

<

дата>. После того, как ФИО8 стало известно о смерти ФИО5, она обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства ФИО5 в отношении И.С.Д.

Таким образом, обстоятельства, препятствующие вступлению И.С.Д, в наследство, отпали 

<

дата>, с момента вступления в законную силу решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 

<

дата> по делу №. 

Анализируя указанное, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом обстоятельства являются уважительными причинами для восстановления срока для принятия наследства и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО2, 

<

дата> года рождения, свидетельство о рождении 

<

.....> № выдано 

<

дата> (повторное), срок для принятия наследства после смерти ФИО5, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>; признать ее принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года