К делу 2-4245/2023

УИД 23RS0001-01-2023-005634-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Армавир 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А., 

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 06.07.2020, а именно: сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 01.01.2021 по 13.07.2023 в размере 203 493 руб. 17 коп., а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 217 руб. 47 коп. Свои требования мотивирует тем, что 06.07.2020 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата до 31.12.2020. Однако денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации и по месту жительства, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем, судом в подготовительной части судебного заседания вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 06.07.2020 ФИО3 и ФИО2 заключили договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата займа – 31.12.2020, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 06.07.2020. 

Однако, ответчик, в нарушение условий договора, в установленный срок до 31.12.2020 денежные средства не возвратил. 

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 06.07.2020 ФИО2 получил у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок до 31.12.2020. 

В срок до 31.12.2020 принятые на себя обязательства по договору займа ответчик в полном объеме не исполнил, денежные средства в срок, установленный договором, не возвратил. 

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались и не опровергались. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по договору займа от 06.07.2020 в размере 1 000 000 руб. 

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании денежной суммы по договору займа являются обоснованными, поскольку срок возврата платежа, указанный в договоре займа истек, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, в связи с чем, ответчик обязан возвратить полученные им в долг денежные средства по договору займа в сумме 1 000 000 рублей.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом указанной правовой нормы, а также заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 13.07.2023 в сумме 203 493 руб. 17 коп. 

Ответчик не предоставил возражений на иск, а также контррасчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. При таких обстоятельствах, судом принимается за основу расчет процентов, представленный истцом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 14 217 руб. 47 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу ФИО4 № сумму задолженности по договору займа от 06.07.2020 в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 203 493 (двести три тысячи четыреста девяносто три) рубля. 

Взыскать с ФИО2 № в пользу ФИО4 № расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 217 (четырнадцать тысяч двести семнадцать) рублей.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.10.2023.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Алексеева