ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лапаева А.В., 

при секретаре Веселовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арс Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арс Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 и, в соответствии со ст.ст. 307, 310, 382, 384, 819 ГК РФ просит взыскать задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб..

В обоснование иска истец указывает, что между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №№ о предоставлении должнику займа в сумме 25000 руб.. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заем Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Арс Финанс» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №№ (Договор цессии).

Условие о передаче прав по ответчику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения.

На основании п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. В соответствии с условиями договора цессии, к передаче подлежат права требования по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Условия договора цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ отмена судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства.

В требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены истцу в рамках договора цессии.

Просит взыскать с ответчика 25000 руб. - сумму основного долга (тело долга), 75000 руб. - сумму неуплаченных процентов.

Истец - ООО «Арс Финанс» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила отложить рассмотрение дела, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Арс Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат частичному удовлетворению.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации дано понятие обязательства, в соответствии с которым одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (пункт 2 ст.307).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательства кредитор имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки, предусмотренной условиями договора (статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору (банку или иной кредитной организации) полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №№ о предоставлении займа в сумме 25000 рублей. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заем Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. Срок возврата суммы займа и процентов установлен до ДД.ММ.ГГГГ одним платежом в общей сумме 40000 рублей, из которых 15000 рублей проценты и 25000 рублей сумма основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Арс Финанс» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №№ (Договор цессии).

Условие о передаче прав по ответчику ФИО1 содержится в 

<

данные изъяты> индивидуальных условий договора займа и согласовано сторонами в момент его заключения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложения № к договору цессии (реестр уступаемых прав) ООО «АРС Финанс» приняло права требования к следующим лицам в следующем объеме: порядковый № - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ основной долг 25000 рублей, проценты по договору 50000 рублей, общая сумма задолженности 75000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АРС Финанс» суммы задолженности по займу от ДД.ММ.ГГГГ 100000 руб. и госпошлины 1600 руб..

По заявлению ФИО1, не согласной с суммой задолженности, судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов по нему, ее задолженность перед истцом составляет 75000 руб. 00 коп., из которых:

- основной долг 25000 рублей, 

- проценты по договору 50000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (

<

данные изъяты>) ответчик оплату задолженности по займу не производила, каких-либо дополнительных соглашений с займодавцем и его правопреемником по данному займу не заключала. 

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из изложенного, суд считает, что заемщиком существенно нарушены условия договора займа. С ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере уступленных прав требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. - 75000 рублей, в удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов свыше 50000 рублей отказать за необоснованностью. Размер уступленных процентов четко указан в договоре цессии - 50000 рублей, поэтому не может быть выше данной суммы.

Поскольку частично удовлетворены исковые требования истца о взыскании задолженности, постольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Арс финанс» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей, из которых 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей сумма основного долга, 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей - проценты, расходы по оплате государственной пошлины - 2450 (Две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Арс Финанс» к ФИО1 о взыскании процентов свыше 50000 рублей, отказать.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения подать заявление об отмене этого решения, по истечении данного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.В.Лапаев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>