Дело № 2-2494/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска 

в составе председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре Волчек Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия, республике Тыва о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия, республике Тыва о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Свердловского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № закреплены земельные участки для строительства типовых капитальных гаражей размером 3,2*6,0 в гаражно-строительных товариществах в том числе ГСК «Енисей». На основании указанного решения отцу истца ФИО2 был выделен земельный участок под строительство планового капитального гаража для личного автотранспорта в 

<

адрес>. Гаражный бокс построен в 1990 г. на средства истца и ему присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. Истец является единственным наследником после смерти истца. Указанный гараж не был включен в состав наследственного имущества, поскольку не был поставлен на государственный регистрационный учет. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаражного бокса составляет 36,8 кв.м. При жизни в силу возраста и плохого состояния здоровья отец истца не успел зарегистрировать право собственности на гараж. На основании изложенного, истец просит суд признать его право на гараж, площадью 36,8 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия, республике Тыва - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, представил суду отзыв на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель соответчика Администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, ГСК «Енисей» – в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили. 

С учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, третьих лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

Статьей 1112 ГК РФ, установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст.ст.17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением исполнительного комитета Свердловского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № закреплены земельные участки для строительства типовых капитальных гаражей размером 3,2*6,0 в гаражно-строительных товариществах в том числе ГСК «Енисей». 

На основании указанного решения отцу истца ФИО2 был выделен земельный участок под строительство планового капитального гаража для личного автотранспорта в 

<

адрес> Гаражный бокс построен в 1990 г. на средства истца и ему присвоен №. 

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаражного бокса составляет 36,8 кв.м.

На протяжении всего периода пользования гаражом ФИО1 несет бремя содержания вышеуказанным объектом, оплачивает членские взносы в гаражный кооператив.

Истец ФИО3 является единственным наследником, после смерти отца ФИО2

Согласно техническому заключению АО «Красноярскгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> является объектом завершенного строительства, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепловлажностной режим соответствуют действующим строительным нормам и правилам (СНиП), сводам правил (СП), обеспечивают дальнейшую безопасную эксплуатацию гаражного бокса и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно заключения ООО ЦПБ «Планета плюс» гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в полном объеме соответствует требованиям пожарной безопасности, установленными техническими регламентами и нормативным документам по пожарной безопасности.

Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Оптима» гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Учитывая изложенное, имущественное право истца на гараж входит в состав наследства по закону после смерти наследодателя – ФИО2

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 является сыном наследодателя ФИО2

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Истец с момента смерти наследодателя фактически принял наследство, пользуется им по настоящее время как своим открыто и добросовестно, что не оспорено ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ. Доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец как наследник первой очереди, фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО2

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 36,8 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Богдевич Н.В.

Мотивированное заочное решение принято судом 14 июня 2019 года.

Судья Богдевич Н.В.