Дело №2-502/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Гончаровой И.Ю.

в отсутствие истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО5 ФИО9, ФИО5 ФИО10, ФИО4 ФИО16 о признании сделки недействительной, 

у с т а н о в и л :

Согласно искового заявления, ФИО1 в феврале 2013 года приобрел у ФИО4 автомобиль КАМАЗ 43101 1989 года выпуска, который 27.02.2013г. по просьбе истца был зарегистрирован и поставлен на учет в ГИБДД ФИО2 с устной договоренностью в будущем переоформить его на имя истца.

В ноябре 2016г. ФИО1 стало известно, что данный автомобиль был включен в состав совместно нажитого имущества ФИО3 и ФИО2 подлежащего разделу.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил применить последствия ничтожности договора №№ от 27.02.2013г. между ФИО4 и ФИО2, признав за ФИО1 право собственности на автомобиль КАМАЗ 43101 1989 года выпуска.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 10.02.2017г. и в судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут 21.02.2017г. стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ФИО5 ФИО9, ФИО5 ФИО10, ФИО4 ФИО16 о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья С.В. Мазурин