Дело № 2-223/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 26 февраля 2018 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре Пурвиетис Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14760 руб. 18 коп. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37110 руб. 78 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1396 руб. 13 коп., в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 54582 руб. 58 коп. сроком на 18 месяцев, то есть по 16 августа 2017 г., с уплатой процентов по ставке 32,79% годовых. Погашение кредита и уплата причитающихся кредитору процентов должны были производиться путем внесения заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 3873 руб. 91 коп. Однако ответчица не выполняет своих обязательств, в связи с чем Банком в адрес ФИО1 было направлено уведомление, оставшееся без ответа, о досрочном погашении суммы кредита и уплате процентов. Задолженность ответчицы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 9 ноября 2017 г. составила 14760 руб. 18 коп., которая складывается из следующего: просроченный кредит – 14154 руб. 49 коп., просроченные проценты - 605 руб. 69 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчице кредит в сумме 54582 руб. 58 коп. сроком на 18 месяцев, то есть по 26 января 2018 г., с уплатой процентов по ставке 31,17% годовых. Погашение кредита и уплата причитающихся кредитору процентов должны были производиться путем внесения заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 3834 руб. 98 коп. Однако ответчица не выполняет своих обязательств, в связи с чем Банком в адрес ФИО1 было направлено уведомление, оставшееся без ответа, о досрочном погашении суммы кредита и уплате процентов. Задолженность ответчицы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10 ноября 2017 г. составила 37110 руб. 78 коп., которая складывается из следующего: текущий долг по кредиту – 10930 руб. 49 коп., просроченный кредит – 22093 руб. 85 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 574 руб. 34 коп., просроченные проценты – 3512 руб. 10 коп.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца – ООО «РУСФИНАНС БАНК» в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчица ФИО1 не оспаривала факт заключения кредитных договоров, неисполнения обязанности по уплате ежемесячных аннуитетных платежей ввиду ухудшения материального положения, наличие и размер задолженности, исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи со следующим.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчице кредит в размере 54582 руб. 58 коп. сроком на 18 месяцев, то есть по 16 августа 2017 г., с уплатой процентов по ставке 32,79% годовых. 

В тот же день сумма кредита в размере 54582 руб. 58 коп. была перечислена Банком на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Данным кредитным договором предусмотрено возвращение кредита и уплата процентов за пользованием кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3873 руб. 91 коп., то есть по частям, в соответствии с графиком платежей. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчице кредит в размере 54582 руб. 58 коп. сроком на 18 месяцев, то есть по 26 января 2018 г., с уплатой процентов по ставке 31,17% годовых. 

В тот же день сумма кредита в размере 54582 руб. 58 коп. была перечислена Банком на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Данным кредитным договором предусмотрено возвращение кредита и уплата процентов за пользованием кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3834 руб. 98 коп., то есть по частям, в соответствии с графиком платежей. 

Судом установлено, что ответчица нарушила принятые на себя обязательства, платежи в погашение кредита с процентами не производит, что повлекло за собой возникновение просроченной задолженности по указанным выше кредитным договорам.

Таким образом, ФИО1 не исполняет обязанность, установленную п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Представленный истцом расчет задолженности ответчицы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 9 ноября 2017 г. судом проверен, сомнений не вызывает. Размер задолженности ФИО1 по этому кредитному договору по состоянию на указанную дату составляет 14760 руб. 18 коп. и складывается из следующего: просроченный кредит – 14154 руб. 49 коп., просроченные проценты - 605 руб. 69 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ответчицы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10 ноября 2017 г. судом проверен, сомнений не вызывает. Размер задолженности ФИО1 по вышеназванному кредитному договору по состоянию на указанную дату составляет 37110 руб. 78 коп. и складывается из следующего: текущий долг по кредиту – 10930 руб. 49 коп., просроченный кредит – 22093 руб. 85 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 574 руб. 34 коп., просроченные проценты – 3512 руб. 10 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчицы в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 14760 руб. 18 коп. и задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37110 руб. 78 коп.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины.

При подаче настоящего иска Банк уплатил госпошлину в сумме 1396 руб. 78 коп. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1396 руб. 78 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 9 ноября 2017 г. в размере 14760 руб. 18 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10 ноября 2017 г. в размере 37110 руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1396 руб. 13 коп., а всего 53267 (пятьдесят три тысячи двести шестьдесят семь) руб. 09 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца.

Судья: (подпись) О.М.Степаненко

Копия верна: Судья: О.М.Степаненко