Дело №2-1062/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

18 мая 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит расторгнуть договор от 30.06.2016 

<

номер>, взыскать задолженность по договору в размере 113023 рубля 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9460 рублей 48 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, уважительность причин не явки не представили, об отложении дела не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

К материалам дела приобщена адресная справка ОМВД России по Ипатовскому району Ставропольского края, из которой следует, что ФИО1 зарегистрирован по 

<

адрес>. 

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, подтверждено представленными письменными доказательствами в виде справки Администрации Серпуховского муниципального района, а так же постановления Главы г. Серпухова от 12.11.2008 года «О присвоении адресов объектам недвижимости в г. Серпухове и из регистрации, с изменениями, внесенными в указанное постановление, то обстоятельство, что адреса места жительства ответчика, указанного в исковом заявлении, а именно 

<

адрес>, в г. Серпухове и Серпуховском муниципальном районе, куда по подсудности направлено исковое заявление, не имеется и никогда не имелось.

Принимая во внимание, что в настоящее время ответчик ФИО1 в Серпуховском районе Московской области не зарегистрирован, согласно поступившим в суд сведениям ОМВД России по Ипатовскому району Ставропольского края, последнее место жительства ответчика: 

<

адрес>, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд города Ставрополя для рассмотрении дела по существу по последнему известному месту жительства ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1062/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора передать в Ленинский районный суд города Ставрополя (355000, 

<

...>, тел. 

<

***>), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Козлова Е.В.