РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 17 мая 2017г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Софьиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации города Лесосибирска о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности, мотивируя свое требование тем, что родители истца - ФИО1 и ФИО2, умерли ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

Право собственности на данное имущество оформлено в установленном порядке не было. При этом, земельный участок по указанному адресу предоставлен отцу истца ФИО1 Решением Лесосибирского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № для строительства жилого дома. На основании данного решения, заключен типовой договор от ДД.ММ.ГГГГ о возведении индивидуального жилого дома по указанному адресу. В соответствие с данными документами, умершими родителями истца на отведенном участке построен указанный жилой дом.

После смерти родителей, истица оформить право собственности на наследственное имущество у нотариуса не смогла, в связи с отсутствием государственной регистрации права наследодателей на дом.

Вместе с тем, истица фактически приняла наследство, использует жилой дом по назначению, проживает в нем, несет бремя его содержания. Иных наследников не имеется.

Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца, истец настаивали на удовлетворении иска, суду дали пояснения, аналогичные изложенному в иске. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело без своего участия.

Третье лицо надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия заинтересованного лица. 

Заслушав представителя истца, истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 218 ГК РФ устанавливает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствие со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено следующее. 

ФИО1 и ФИО2, умершие ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. являются родителями истицы. 

После их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

Право собственности на данное имущество оформлено в установленном порядке не было. При этом, земельный участок по указанному адресу предоставлен отцу истца ФИО1 Решением Лесосибирского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № для строительства жилого дома. На основании данного решения, заключен типовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. о возведении индивидуального жилого дома по указанному адресу. В соответствие с данными документами, умершими родителями истца на отведенном участке построен указанный жилой дом.

После смерти родителей, истица оформить право собственности на наследственное имущество у нотариуса не смогла, в связи с отсутствием государственной регистрации права наследодателей на дом.

Вместе с тем, истица фактически приняла наследство, использует жилой дом по назначению, проживает в нем, несет бремя его содержания. Иных наследников не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о рождении, паспортами, выпиской из решения об утверждении акта Госкомиссии по приемке в эксплуатацию жилого дома, свидетельствами о смерти, архивной выпиской о выделении земельного участка, типовым договором, техническим, кадастровым паспортами, справками, домовой книгой, техническим отчетом и не опровергнуты второй стороной.

При таких обстоятельствах суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации города Лесосибирска о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В. Коростелева