Дело №5-35/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

**.**.****г. (резолютивная часть объявлена **.**.****г.) 

г.Печоры Псковской области, ул.Мира, д.19-А

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н. 

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

административный материал 

в отношении ФИО1,

родившейся **.**.****г. в гор..... Псковской области,

зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: Псковская область, Печорский район, д..... ул....., ***,

работающей продавцом-кассиром в магазине №7354 торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Псковская область, ....

о правонарушении, предусмотренном ст.14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В результате проведения административного расследования территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Псковской области в Островском, Палкинском, Печорском, Пыталовском районах установлено, что **.**.****г. в магазине №7354 торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Псковская область, г...., в торговом зале температура хранения сыров согласно показаниям приборов составляла +7,3С, +13,1С вместо от +2С до +6С; на поверхности куска сыра «Костромской» фасованный 45%, изготовитель «Русское молоко» ОАО «Слуцкий сыродельный комбинат», со сроком годности до **.**.****г. под полимерной пленкой обнаружен белый налет.

По результатам лабораторных испытаний (протоколы ***, ***, *** от **.**.****г.) указанный образец сыра не соответствует требованиям ГОСТ Р 52972-2008 «Сыры полутвердые. Технические условия» по органолептическим показателям; сыр «Тильзитер» 45%, изготовленный **.**.****г. УК «Просто молоко», и сыр «Тильзитер» Люкс 23,6%, изготовленный **.**.****г. «Еланским маслосыркомбинатом», по микробиологическим показателям не соответствуют требованиям технических регламентов по содержанию бактерий группы кишечной палочки (в 0,001 грамма продукта обнаружено наличие кишечной палочки).

Тем самым, допущены нарушения ГОСТ Р 52972-2008 «Сыры полутвердые. Технические условия», Технические регламенты Таможенного союза ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» (гл.7 п.33, приложение№8) и ТР ТС 021/2013 «О безопасности пищевой продукции» (ст.17 п.7).

**.**.****г. начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Псковской области в Островском, Палкинском, Печорском, Пыталовском районах ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.43 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину полностью признала и подтвердила, что действительно ненадлежащим образом исполнила свои обязанности обеспечивать и контролировать в магазине правильное хранение сыров. 

По мнению представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Псковской области в Островском, Палкинском, Печорском, Пыталовском районах ФИО2, к ФИО1 следует применить наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, и с её стороны были незамедлительно предприняты меры к устранению допущенных нарушений.

Судом установлено, что нарушение ФИО1 как продавцом перечисленных выше требований технических регламентов, обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации, выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям (за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, ст.11.21 ч.2, ст.ст.14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 КоАП РФ), является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.14.43 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении названного правонарушения, по мнению суда, доказана, в том числе её должностной инструкцией, графиком работы, протоколами осмотра помещения магазина и взятия проб и образцов от **.**.****г., протоколами и экспертным заключением лабораторных испытаний от **.**.****г..

К административной ответственности ФИО1 привлекается впервые.

Как смягчающие административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, незамедлительное устранение допущенных нарушений.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, а также характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность виновной и её материальное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.43 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Псковской области (Управление Роспотребнадзора по Псковской области л/с 

<

***>) КПП 602701001, ИНН администратора 6027087909, ОКТМО 58640101, номер счета получателя 40101810400001010002 в отделении Псков г.Псков, БИК 045805001, КБК 14111601000016000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Псковский областной суд через Печорский районный суд.

Судья Чученкова Ю.Н.

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.