Дело № 2-139/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

24 ноября 2020 года с. Тоора-Хем 

Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Тугур-оола Ч. Б.,

при секретаре Донгак Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «РостПенсион» (далее – КПК «РостПенсион») обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – Лопсан) о взыскании задолженности по договору займа и по членским взносам.

В обоснование исковых требований указано, что между КПК «РостПенсион» и Лопсан ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа №, согласно которому заёмщику предоставлен микрозайм 17 000 рублей до возврата суммы микрозайма и процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 109,50 % годовых. Общая сумма займа составляет 18530 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ должником задолженность по потребительскому займу не погашена, от уплаты оставшейся суммы должник уклоняется, сумма не оплачена в полном объёме. Лопсан являлась членом КПК «РостПенсион» с 26 июня 2020 года, несёт обязанности члена кооператива в соответствии с Положением о членстве в КПК «РостПенсион». Согласно п. 6.1 Положения Лопсан обязана вносить членские взносы в период её участия в процессе финансовой взаимопомощи. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе. В нарушение Устава и Положения Лопсан не оплатила членские взносы в установленные в КПК «РостПенсион» сроки. Согласно заявлению о принятии в члены КПК «РостПенсион» Лопсан обязана внести членский взнос в размере 40 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лопсан имеет задолженность перед КПК «РостПенсион» в размере 60981,12 руб., состоящий из суммы основного долга 17000 рублей, процентов 3366 рублей, единовременного платежа 615,12 руб. и членского взноса 40 000 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу КПК «РостПенсион» сумму задолженности по договору займа и по членским взносам в размере 60981,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2029,43 руб.

Представитель истца и ответчик Лопсан в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещёнными о его времени и месте, не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) без их участия.

Ответчик Лопсан до начала судебного разбирательства лично и в письменном заявлении, просив рассмотреть дело без её участия, исковые требования Банка признала полностью, заявив, что признает иск добровольно, последствия признания иска, положения ст. ст. 39, 98, 134, 173, 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Также в заявлении Лопсан просила предоставить ей рассрочку ежемесячных платежей в размере 4000 рублей, указав, что получает пенсию около 18000 рублей, является пожилой, имеет плохое состояние здоровья и каждый месяц покупает дорогостоящие лекарства, платит за жилищно-коммунальные услуги.

Изучив заявление ответчика о признании иска и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает её признание иска.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В данном случае суд, учитывая размер пенсии ответчика, которая составляет около 18000 рублей, её пожилой возраст, плохое состояние здоровья, ежемесячные расходы на покупку дорогостоящих лекарств, оплату жилищно-коммунальных услуг, считает возможным и целесообразным предоставить ей рассрочку исполнения решения суда.

При этом суд считает, что предоставлением рассрочки ответчику права и законные интересы КПК «РостПенсион» не нарушаются. С учетом этих обстоятельств суд считает возможным рассрочить исполнение решения суда, установив размер ежемесячных платежей по 4000 рублей с учетом государственной пошлины до конца уплаты ею задолженности по договору займа и по членским взносам в ходе исполнительного производства.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2029,43 руб., а иск удовлетворяется полностью, указанная сумма в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива «РостПенсион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и по членским взносам удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа и по членским взносам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 981 (шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят один) рубля 12 копеек и 2029 (две тысячи двадцать девять) рублей 43 копейки в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Рассрочить ФИО1 исполнение решения Тоджинского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ до конца уплаты задолженности по договору займа и членским взносам в ходе исполнительного производства, установив размер ежемесячных платежей по 4000 (четыре тысячи) рублей с учетом государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тоджинский районный суд Республики Тыва. 

Председательствующий Ч. Б. Тугур-оол