Гр. дело №2-250/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Избербаш 26 мая 2017г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Муртазалиева М.М.,

при секретаре Идрисовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», поданному представителем истца по доверенности ФИО1,, к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с указанным иском и в обоснование его указало следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и ФИО2 (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. Указанный договор, согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Со стороны поставщика обязательства по договору были выполнены - обеспечена круглосуточная подача абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве. 

Между тем, абонент нарушил п.п. 21 и 40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в частности, ФИО2 не исполнены обязательства по своевременной оплате за поставленный газ, что было выявлено контролером при проведении проверки, о чем был составлен акт.

Согласно п.23 названного постановления поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях повреждения целостности пломб поставщика или завода-изготовителя, возникновения неисправности прибора учета газа, истечения срока поверки, несвоевременного представления поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа.

В связи с изложенным, поставщиком газа был произведен расчет по нормативам его потребления, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51635,79 руб. согласно приложенному расчету - информационному листку.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковое заявление, просила взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по оплате полученного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 51635,79 руб. и уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме 876,38 руб.

Ответчица ФИО2 и ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в части начислений за поставленный газ за три года, предшествующие поступлению иска в суд, просили применить срок исковой давности, а начисления, произведенные до ДД.ММ.ГГГГ просили исключить, так как истец не представил доказательства тому, каким образом образовалась данная задолженность.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно расчету расхода газа и задолженности, представленному истцом и заверенному соответствующим образом, за абонентом ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, как потребителем газа по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность за потребленный газ в размере 51635,79 руб.

Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что контролером газового хозяйства в присутствии и с согласия абонента ФИО2 производилась инвентаризация газифицированного домовладения, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>. По результатам инвентаризаций установлено, что отапливаемая площадь абонента с 2015г. составляет 40 кв.м., замечаний к прибору не имеется, сам акт подписан лично абонентом ФИО2

В соответствии с ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ч.1 ст.157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 определены порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ.

Согласно п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»), обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп.«в»).

Согласно п.40 указанных правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно подп.«в» п.23, п.25 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях повреждения целостности пломб поставщика или завода-изготовителя, возникновения неисправности прибора учета газа, несвоевременного представления поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа, истечения срока поверки.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выполнил свои обязанности по поставке газа, в свою очередь, ответчица ФИО2 не оплачивала в полном объеме предоставленные ей услуги по газоснабжению, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по оплате газа. При таких обстоятельствах, объём потреблённого абонентом (ответчиком) газа и расчёт платы за него правомерно производился истцом по нормативам потребления газа, установленным для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что задолженность по газу за ФИО2 в сумме 51635,79 руб. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчицей не отрицается, что она пользовалась газом за указанный период. Из информационного листка усматривается, что она практически ежемесячно уплачивала за потребленный газ. Однако, ответчица ФИО2 с 2008 г. до ее замены ДД.ММ.ГГГГ пользовалась прибором учета газа с истекшим сроком годности, фактически неисправным счетчиком. Исходя из этого, поставщиком газа обоснованно начислялась задолженность по нормативам. Прибор учета газа был опломбирован ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доводы ответчицы ФИО2 о том, что она оплачивала за потребленный газ по показаниям прибора учета газа, не могут быть взяты во внимание, так как она длительный период времени пользовалась прибором учета газа с истекшим сроком госповерки. В таком случае, начисления должны производиться по нормам потребления.

К расчетам, представленным истцом, какие-либо претензий со стороны ответчицы или ее представителя не было, в опровержение их, они другие расчеты не представили.

Однако, в условиях состязательного процесса представитель истца не смогла представить доказательств обоснованности начисления на ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ г. 31064,16 руб. При таких обстоятельствах, суд считает необоснованным данное начисление за один месяц такой суммы задолженности за потребленный газ и считает необходимым вычесть из общей задолженности.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании просила применить срок исковой давности к требованиям, возникшим за пределами трехлетнего срока.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, к задолженности, начисленной ранее ДД.ММ.ГГГГ., подлежит применению срок исковой давности, соответственно, перерасчёт задолженности следует произвести за последние три года, предшествующие поступлению иска в суд, путем вычета суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. из общей суммы задолженности, что составляет 30152,03 (51635,79–21483,76) руб. С учетом вычета необоснованно начисленной в ДД.ММ.ГГГГ г. суммы 31064,16 руб., фактически заодолженности за ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Исходя из изложенного, исковое требование ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме – 876,38 руб., что подтверждается платежным документом.

Так как основное требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ подлежит не удовлетворено, поэтому госпошлина не может быть взыскана с ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 199, 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Председательствующий- судья М.М. Муртазалиев

Справка:

мотивированное решение

составлено 31.05.2017