Резолютивная часть изготовлена 28 августа 2025 года

Дело № 5-213/2025

51RS0003-01-2025-002883-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2025 года город Мурманск 

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Шумилова Т.Н.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, самозанятого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2025 года около 10 часов 40 минут в районе 

<

адрес> ФИО5, управляя автомобилем «Шкода», государственный регистрационный знак №, осуществляя поворот направо с 

<

адрес>, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая осуществляла переход проезжей части со стороны 

<

адрес> сторону 

<

адрес> в 

<

адрес> справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и проведенного административного расследования 02.07.2025 года врио инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Мурманску ФИО2 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.

ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся, перечислил потерпевшей в счет возмещения вреда 25 000 рублей, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Допущенный судом по устному ходатайству в качестве защитника ФИО3 просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ФИО5 имеет несовершеннолетних детей, супруга не работает, в связи с чем является единственным кормильцев в семье, заработок связан с управлением транспортным средством.

Потерпевший №1 просила назначить наиболее строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что выплаченного возмещения недостаточно для примирения.

Представитель административного органа на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает (п.13.1).

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО5 не выполнил, что подтверждено материалами дела об административном правонарушении.

Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения помимо признания им вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02.07.2025 года № 

<

адрес>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.03.2025 года с приложением справки о ДТП; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО5, схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, осмотра транспорта; сообщениями из медицинского учреждения; медицинскими документами; рапортами сотрудников ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Мурманску; карточкой операции с водительским удостоверением ФИО5.

Согласно заключению эксперта №-МД от 11 июня 2025 года у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружена автотравма: 

<

данные изъяты>

Данная травма с образованием за короткое время непосредственно перед экстренным обращением за мед.помощью 24.03.2025 года как следствие травматизации по тупому механизму от тупого твердого предмета или предметов (что не противоречит и в целом соответствует изложенным в определении обстоятельствам), с учетом мед.даных с постепенным регрессом симптоматики соответствуют медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (п. 8.1. Приложения к Приказу №194н).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО5 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате вышеуказанных действий ФИО5 потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, прихожу к выводу о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении положения ст. 28.2 КоАП РФ соблюдены. В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол составлен в отсутствие ФИО5, давшего согласие на извещение его о времени и месте составления протокола, ходе проведения административного расследования по тел. №, о времени и месте составления протокола назначенного на 02.07.2025 в 11 00 ФИО5, уведомлен по указанному номеру телефону, текстовое сообщение получено 25.06.2025 года в 09.58 час. (л.д.16).

Копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес ФИО5 07.07.2025 заказной корреспонденцией по адресу регистрации: 

<

адрес>, ШПИ №.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено (постановление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ вступило в законную силу 27.04.2023, штраф оплачен, по состоянию на 24.03.2025 года истек год со дня окончания исполнения данного постановления).

При избрании ФИО5 вида административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения и его опасность для охраняемых правоотношений в области безопасности дорожного движения, интересов всех участников дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, а также личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В результате виновных действий ФИО5 причинен вред здоровью пешеходу, переходящей дорогу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение потерпевшей, настаивавшей на назначении наиболее строго наказания, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО5 меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, находя ее соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая смягчающие обстоятельства, полагаю возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, что отвечает принципам справедливости и соразмерности и не может быть признано чрезмерно суровым.

Доводы о том, что лишение права управления транспортным средством лишит дохода ФИО5 и членов его семьи, подлежит отклонению с учетом значимости и общественной опасности вменяемого деяния. Сведений о том, что ФИО5 относится к категории лиц, в отношении которых лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться, не имеется.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Вместе с тем, установлено, что постановлением от 24.03.2025 года № ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и повергнут административному штрафу в размере 2500 рублей за то, что 24.03.2025 года в 10 час 40 мин, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО5 дважды привлечен к административной ответственности.

В данном случае состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью иного лица, охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, устанавливающей более строгое административное наказание.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Мурманску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1 ст.32.7). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7).

Отменить постановление инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Мурманску от 24.03.2025 года № о привлечении Хушбахтзода Оятулло к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что отмена постановления № не создает правовых последствий, кроме возвращения уплаченного в соответствии со ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штрафа.

Разъяснить, что в случае если постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство влечет восстановление (сохранение) силы постановления № от 24.03.2025.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Т.Н. Шумилова