Дело № 12-341/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 26 июня 2017 года

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 25 мая 2017 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке № 25 от 17 апреля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

03 мая 2017 года в судебный район «Центральный район г.Хабаровска» на судебный участок № 25 поступила жалоба ФИО1 на вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении, в котором содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 25 мая 2017 года отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить определение судьи районного суда, ссылаясь на то, что постановление он получил 24 апреля 2017 года. 

В судебном заседании защитник ФИО1 - Киреева М.Н. поддержала доводы жалобы. 

ФИО1, должностное лицо ГИБДД ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия постановления от 17 апреля 2017 года направлена в адрес ФИО1 18 апреля 2017 года. 

Согласно отчета об отслеживании отправления на л.д.127 копия постановления получена ФИО1 04 мая 2017 года. В жалобе и ходатайстве ФИО1 ссылается на получение копии постановления 24 апреля 2017 года. 

При указанных обстоятельствах, вывод судьи районного суда о пропуске срока для обжалования, законным и обоснованным не является, а жалоба ФИО1 от 03 мая 2017 года подлежит рассмотрению по существу в районном суде.

С учетом изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 25 мая 2017 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить и дело возвратить на новое рассмотрение судье Центрального районного суда г.Хабаровска, правомочному рассмотреть дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина