Дело № 2-379/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 г. с. Казачинское 

Казачинский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Лыткиной Н.А., 

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Надежда» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ

Страховое акционерное общество «Надежда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 92 721 руб., о взыскании государственной пошлины в сумме 2 982 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что 23.02.2016 г. в районе 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, под управлением ФИО1, и автомобиля Toyota Vista, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3

В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, автомобилю Toyota Vista, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Vista, государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована САО «Надежда», которое выплатило сумму страхового возмещения в размере 92 721 руб. потерпевшему ФИО3 Поскольку на момент ДТП ФИО1 не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством Opel Astra, государственный регистрационный знак №, согласно полису страхования гражданской ответственности владельца указанного автомобиля, на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик вправе предъявить регрессное требование о взыскании выплаченного страхового возмещения. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец САО «Надежда» своего представителя не направил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного третьего лица ФИО3

В судебном заседании ответчик ФИО1 реализуя свое процессуальное право, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что в случае принятия судом признания иска, требования истца будут удовлетворены в полном объеме, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, приняв признание иска ответчиком, поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 92 721 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины должен быть следующим: (92 721 руб. – 20 000 руб.) х 3 % + 800руб. = 2 981 руб. 63 коп.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 2 982 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.05.2018 г. на указанную сумму. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 981 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «Надежда» страховое возмещение ущерба в сумме 92 721 руб., а так же государственную пошлину в сумме 2 981 руб. 63 коп., всего взыскать 95 702 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 24 июля 2018 года.