№ 5–1097/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 09 сентября 2020 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

с участием

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес> в районе 

<

адрес> со стороны ул. 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода С.Р.Р., чем нарушил п. 1.5, 14.1 ПДД РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая С.Р.Р. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут переходила проезжую часть по пешеходному переходу. В какой-то момент водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» допустил на нее наезд. В результате она получила травму. После дорожно-транспортного происшествия водитель с ней не связывался, не извинялся, ущерб не компенсировал. 

Выслушав С.Р.Р., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Данные положения ПДД РФ ФИО2 нарушены, в результате чего потерпевшей С.Р.Р. причинен вред здоровью средней тяжести. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> допустил наезд на С.Р.Р. переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно заключению эксперта №м С.Р.Р. получила телесное повреждение, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д. 3);

- заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С.Р.Р. обнаружены телесные повреждения: закрытый оскольчатый внутрисуставной вколоченный перелом луча в типичном месте с угловой деформацией, отрыв шеловидного отростка локтевой кисти моли быть причинены действиями твердых тупых предметов, твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковые, в том числе при ударе о твердые тупые предметы кузова автомобиля при его движении с столкновении с пешеходом и дальнейшее падении на дорожное покрытие в результате дорожно-транспортного происшествия и влекут средней степени тяжести вред здоровью (л.д. 8-9);

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России К. (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы, пешеходная дорожка, погодные условия (л.д. 22-25); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка (л.д. 26-31, 31, 33-39);

- письменный объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут двигался на автомобиле «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> увидел стоящую, перед нерегулируемым пешеходным переходом, девушку. Когда она начала движение по пешеходному переходу, он начал тормозить, но из-за скользкого дорожного покрытия не смог избежать столкновения (л.д.40).

- объяснением С.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, двигаясь от 

<

адрес> сторону детской поликлиники. Переходя переход, она увидела, что автомобиль, который двигался справа от нее. В какой-то момент она почувствовала резкий удар в левую ногу (л.д. 41);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано расположение столкновение автомобиля с пешеходом (л.д. 46).

Оценивая указанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, возраст, состояние здоровья. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не применяя более строгое наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) в Стрежевской городской суд Томской области (

<

...>).

При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области, ФИО2, и потерпевшей С.Р.Р.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Стрежевской городской суд Томской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подписано) В.Н. Мисерев 

Верно 

Судья В.Н. Мисерев