Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, нотариусу ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними в равных долях право собственности на земельный участок с №, площадью ... расположенный по адресу: (адрес) категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства в порядке наследования по закону. 

Требования мотивированы тем, что (дата) умерла ...., что подтверждается свидетельством о смерти № № от (дата). После смерти .... было открыто наследственное дело в отношении имущества, в том числе в виде земельного участка с №, площадью ..., расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о праве собственности и выпиской из ЕГРН. Завещание наследодателем не составлялось.

Истцы являются наследниками первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 и свидетельством о рождении ФИО1

Нотариусом г. ... открыто наследственное дело № к имуществу ....

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, истцами был получен отказ, поскольку наследником земельного участка помимо истцов является ФИО3. (дата) ... вступил в брак с ответчиком ФИО3. (дата) ... умер. При жизни ... было составлено завещание, в котором все свое имущество на день смерти завещал своей жене ФИО3.

Нотариус считает, что земельный участок после смерти ... унаследовал также ее супруг ... так как ему свидетельство о праве на наследство не выдавалось, то посредством перехода права наследования (наследственная трансмиссия) вместе с истцами, земельный участок наследует вторая жена ....- ФИО3 Истцы с этим не согласны. ... при жизни заявлений к нотариусу не подавал, действий подтверждающих фактическое принятие наследства не совершал.Истцы считают, что земельный участок получен их матерью ... безвозмездно, в связи с чем, имущество совместно нажитым не является.

Истцы о слушании извещены надлежащим образом. 

Представитель истцов просил заседание провести без участия стороны истцов, с учетом письменных пояснений просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 просила дело рассмотреть без её участия, представила суду письменный отзыв, согласно которому просила иск удовлетворить частично.

Ответчик нотариус ... просил заседание провести без его участия.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по МО просил заседание провести без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации Рузского городского округа Московской области о слушании дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По делу установлено, что решением ... районного суда г.Москвы от (дата)., вступившим в законную силу удовлетворен иск ФИО3 к ФИО2, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Вышеуказанным судебным актом установлено, что (дата) умерла .... При жизни завещания не оставляла. После ее смерти наследниками по закону стали муж-... и дети ФИО2 и ФИО1, мать .... После смерти ... дети обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследства и нотариусом г... открыто наследственное дело.

... и ... приняли наследство фактически, были зарегистрированы вместе с наследодателем, оставались проживать в указанной квартире, оплачивали коммунальные услуги.

(дата) умер .... Наследником по завещанию, удостоверенному (дата) ... исполняющей обязанности нотариуса г.Москвы ... является его жена-ФИО3, брак с которой зарегистрирован (дата) ... отделом ЗАГС г.Москвы.

После смерти мужа ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом г.Москвы ... открыто наследственное дело №.

Решением ... районного суда г.Москвы от (дата) установлен факт принятия наследства после смерти ..., умершей (дата)... и .... За ...., ...., ФИО2, .... признано право собственности по ... и на ... (за ...соответственно в порядке наследования по закону после смерти .... За ФИО3 признано право собственности на ... доли в квартире в (адрес) в порядке наследования по завещанию после смерти ...

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Установлено, что в период брака между ... и ..., в соответствии с постановлением главы Администрации Рузского района Московской области от (дата). и выданным Рузским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству свидетельством на право собственности на землю № от (дата), ... был выделен в собственность земельный участок площадью ... расположенный по адресу: (адрес), (сведения о земельном участке внесены в ЕГРН, участку присвоен № 

Поскольку вышеуказанный земельный участок с № был передан .... в собственность не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта муниципального органа, который согласно ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей, поэтому спорный земельный участок суд признает общим совместным имуществом супругов ... и ... Спорный земельный участок, выделенный ... поступил в общее пользование супругов. 

Положениями СК РФ предусмотрена презумпция совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака - ст. 33, ч. 1 ст. 34 Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 38 Кодекса, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке; положениями п. 1 ст. 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В то же время ч. 2 ст. 34 СК РФ установлено, что общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и пр., т.е. существенным обстоятельством для разрешения данного спора является установление/опровержение факта приобретения спорного имущества за счет личных средств либо добрачного имущества одного из супругов или по безвозмездной сделке (ст. 36 СК РФ).

Разрешая заявленные требования, суд установил, что порядок раздела общего имущества между ... и ... установлен не был и установленная СК РФ доказательственная презумпция совместной собственности указанных выше лиц в отношении спорного земельного участка и жилого дома, стороной истца не опровергнута.

В силу требований ст.39 СК РФ суд определяет доли супругов в совместно нажитом имуществе равными (по 1/2), поскольку договора о разделе имущества (брачного контракта) между супругами не заключалось, при этом причитавшаяся наследодателю ... ... доля земельного участка (супружеская) правомерно в соответствии с завещанием от (дата) оставленным .... унаследована ФИО3. 

... доля спорного имущества входит в состав наследственного имущества после смерти ...

Установлено, что после смерти ... наследниками принявшими наследство в ... доли каждый ... являются ФИО1 (дочь), ФИО2(сын), ... (супруг) и ... (мать).

После смерти ... умершей (дата) наследниками посредством наследственной трансмиссии являются истцы, которые на момент смерти были зарегистрированы и проживали вместе с наследодателем. Таким образом, после смерти ... наследниками принявшими наследство в ... доли каждый ... являются истцы.

После смерти ... наследниками принявшими наследство в ... доли каждый ... являются дети ФИО2, ФИО1, супруга ФИО3.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, считает необходимым признать за каждым из истцов право собственности на ... долей в праве на спорный земельный участок ... в собственности ФИО3 остается ... долей спорного земельного участка ...

С учетом изложенного суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности за каждым по ... доли на земельный участок с №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для садоводства, площадью ... расположенный по адресу (адрес) 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2018 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева