КОПИЯ Дело № 1- 209/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 16 мая 2019 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Кащук Д.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО5, представившей удостоверение № 69 и ордер № 2391, 

при секретаре Сазановой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 

<

данные изъяты>, холостого, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

адрес> ранее не судимого,

содержался под стражей по настоящему уголовному делу в период со 23 по 25.11.2018 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере на территории г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2018 года, не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился дома по адресу: 

<

адрес> ФИО9, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, где в мессенджере «

<

данные изъяты>», установленном на планшете марки «

<

данные изъяты>», в чат-группе «

<

данные изъяты>» узнал о розыгрыше наркотического средства. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, в мессенджере «

<

данные изъяты>», установленном на планшете марки «

<

данные изъяты>», в чат-группе «

<

данные изъяты>» принял участие в розыгрыше наркотического средства, впоследствии став победителем в нем. После этого, не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, путем сообщения через приложение «

<

данные изъяты>», сообщило ФИО2 информацию о месте нахождения заранее скрытого наркотического средства, а именно: «ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>», с приложением фотографии с изображением участка местности на пустыре в кустах у бетонного обломка плиты.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, ФИО2 не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, приехал к дому 

<

адрес> 

<

адрес> г. 

<

адрес>, где на пустыре в кустах у бетонного обломка плиты, расположенного на расстоянии около 50 метров от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> г. 

<

адрес>, обнаружил заранее сокрытые неустановленным следствием лицом два пакетика, выполненные из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части каждый, обмотанные липкой лентой из полимерного материала желтого цвета, с находящимися в них еще по одному пакетику, выполненному из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с находящимся в них веществом - смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> грамма. Данные пакетики с находящимся в каждом наркотическим средством ФИО2 поднял с земли около 

<

адрес>, и положил в задний правый карман надетых на нем джинсов, тем самым незаконно приобрел заранее сокрытое неустановленным лицом наркотическое средство в крупном размере, и стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта. 

В 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь около 

<

адрес> 

<

адрес>, незаконно храня при себе, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> грамма, был задержан сотрудниками полиции ППСП УМВД России по г. Нижнему Новгороду и доставлен в 

<

данные изъяты> России по г. Нижнему Новгороду, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО9, 

<

адрес>.

В период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном помещении ОП № УМВД России по г. 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудник полиции в присутствии понятых при производстве личного досмотра ФИО2 в заднем правом кармане джинсов, надетых на нем, обнаружил и изъял два пакетика, выполненные из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части каждый, обмотанные липкой лентой из полимерного материала желтого цвета, с находящимися в каждом пакетике еще по одному пакетику, выполненному из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с содержащимся в каждом пакетике порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, без цели сбыта. 

<

данные изъяты>) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", (в редакции постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №) общий вес 

<

данные изъяты>, обнаруженного и изъятого наркотического средства у ФИО2, относится к крупному размеру.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ФИО2, вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью и показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он в мессенджере «

<

данные изъяты>», в чат-группе «

<

данные изъяты>» выиграл наркотическое средство - «мефедрон», которое было спрятано у 

<

адрес> по ул. ФИО3 

<

адрес> г.Н.ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он списался с Свидетель №2 с целью прогуляться в 

<

адрес> г.Н.ФИО9. Свидетель №2 согласился. Около 11 часов 30 минут Свидетель №2 зашел за ним домой, в это время он попросил у Свидетель №2 его сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», и перекинул Свидетель №2 на телефон с планшета фотографию с местом «закладки» с наркотическим средством. Около 11 часов 45 минут они с Свидетель №2 сели на маршрутное такси №, на котором доехали до остановки общественного транспорта «

<

адрес>», расположенной в ФИО3 

<

адрес> г. ФИО7. Около 12 часов 45 минут они с Свидетель №2 подошли к дому № по ул. ФИО3 

<

адрес> г.Н.ФИО9, он попросил у Свидетель №2 его сотовый телефон, открыл мессенджер «

<

данные изъяты>», просмотрел еще раз местонахождение «закладки» с наркотическим веществом, после чего удалил данное изображение из телефона Свидетель №2, возможно он удалил и всю их переписку, точно не помнит, после чего он вернул Свидетель №2 телефон. После чего они с Свидетель №2 прошли к пустырю, занесенному снегом, на расстоянии около 50 метров от 

<

адрес> по ул. ФИО3, где в кустах лежал обломок бетонный плиты, увидев который он понял, что это место где лежит «закладка». Около 12 часов 50 минут он подошел к вышеуказанному осколку бетонной плиты, присел на корточки и руками начал откидывать снег около указанного обломка бетонной плиты и под снегом на земле обнаружил 2 свертка обмотанные изоляционной лентой желтого цвета, он сразу понял, что это и есть выигранная им «закладка» с наркотическим средством. В то время пока Свидетель №2 также присел около осколка бетонной плиты и начал откидывать от нее снег, и он увидел, как Свидетель №2 поднял с земли 2 аналогичных свертка обмотанные изоляционной лентой желтого цвета, о чем ему сообщил. Найденные им 2 свертка он решил оставить себе и положил их в задний правый карман надетых на ней джинс. Свидетель №2 в свою очередь убрал свои 2 найденных свертка с наркотическим веществом в правый передний карман надетой на нем куртки. После этого они вместе с Свидетель №2 решили поехать по домам. Около 13 часов 40 минут, проходя около 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> г.Н.ФИО9 их с Свидетель №2 задержали сотрудники полиции и доставили их с Свидетель №2 в отдел полиции № УМВД России по г.Н.ФИО9, расположенный по адресу: г.Н.ФИО9 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра наркотические средства у него были обнаружены и изъяты. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении уголовно-наказуемого деяния полностью доказанной собственными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, совокупностью других доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Свидетель ФИО10 А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут он заступил на дежурство по обеспечению охраны общественного порядка на территории ФИО3 

<

адрес> г.ФИО7, в составе авто патруля №, совместно с сотрудниками ППСП УМВД России по г. ФИО22 ФИО4 ФИО23, Свидетель №1. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. они проезжали около 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> г. ФИО7, и заметили двоих неизвестных молодых людей. Данные молодые люди вели себя подозрительно, проявляли нервозность, постоянно оборачивались по сторонам, проявляли суетливость, и ими было принято решение задержать данных молодых людей. Подъехав к указанным молодым людям, они вышли из машины, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили данных граждан предъявить документы, и спросили, что они делают в ФИО3 

<

адрес> г.ФИО7. Данные молодые люди представились, как: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> ФИО9, 

<

адрес>, ул. ФИО3 ФИО8, 

<

адрес>, и ФИО24 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> ФИО9, 

<

адрес>. Однако пояснить цель своего пребывания в данном месте гр. ФИО2 и гр. Свидетель №2 не смогли и сильно занервничали. После этого ФИО4 Н.А. было принято решение доставить ФИО2 и Свидетель №2 в отдел полиции № УМВД России по г. ФИО7, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО9, 

<

адрес>. В отделе полиции был проведен личный досмотр ФИО2 в присутствии понятых, в ходе которого из заднего правого кармана джинсов ФИО2 было обнаружено и изъято 2 свертка, выполненных из изоленты желтого цвета, внутри которых находились по одному полимерному прозрачному пакетику с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данные свертки с веществом были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, конверт был заклеен, опечатан. Все присутствующие, в том числе и ФИО4 Н.А., поставили свои подписи. 

Свидетель Свидетель №2 показал, что ФИО2 - его друг, они ранее учились в одном классе в ГБОУ СОШ №, расположенной по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он, находился у себя дома, по адресу: 

<

адрес> ФИО9 

<

адрес> корпус 1, 

<

адрес>. В это ему в мессенджере «Telegram», установленном на его сотовом телефоне «

<

данные изъяты>» написал ФИО2 В сообщение ФИО2 спросил его не хочет ли он съездить с ним в 

<

адрес> г.Н.ФИО9 погулять. Так как в этот день он не учился и просто сидел дома, он решил развеяться и сходить погулять. Он согласился поехать с ним. Около 11 часов 30 минут он зашел за ФИО2 домой, и пока он находился в квартире у ФИО2, тот попросил у него его сотовый телефон «

<

данные изъяты>», чтобы позвонить родителям, и отошел в одну из комнат. Примерно через 1-2 минуты ФИО2 вернул ему телефон, быстро оделся, и они вместе с ним вышли на улицу. Они сели в маршрутное такси №, доехали до остановки общественного транспорта «

<

адрес>», расположенной в ФИО3 

<

адрес> г. ФИО7. Выйдя из маршрутного такси, они пешком дошли до ул. ФИО3 

<

адрес>. Шли мы около 15 минут. Около 12 часов 45 минут они с ФИО2 подошли к дому № по ул. ФИО3 

<

адрес> г.Н.ФИО9. В это время ФИО2 попросил у него сотовый телефон. Он видел, что ФИО2 что-то посмотрел в телефоне, и они направились от 

<

адрес> по ул. ФИО3 в сторону пустыря, занесенного снегом в кустах, где увидел обломок бетонный плиты. ФИО2 присел на корточки и руками начал откидывать снег около указанного обломка бетонной плиты. Он понял, что ФИО2 пришел сюда, чтобы забрать «закладку» с наркотическим средством. Он также присел около осколка бетонной плиты и начал откидывать от нее снег. Под слоем снега на земле он обнаружил 2 свертка, обмотанные изоляционной лентой желтого цвета, сразу понял, что это «закладка» с наркотическим средством. Он поднял с земли, найденные 2 свертка, и сообщил об этом ФИО2 В этот момент он увидел, что ФИО2 нашел точно такие же 2 свертка, обмотанные изоляционной лентой желтого цвета. Он спросил ФИО2, заказывал ли он найденный им наркотик, на что ФИО2 ответил, что, то что он заказывал он уже нашел, а кому принадлежат найденные им 2 свертка ФИО2 не знает. После этого ФИО2 рассказал, что он приехал в 

<

адрес> за «закладкой» с наркотическим средством - «мефедрон», которое он выиграл в мессенджере «Telegram». Найденные им 2 свертка он решил оставить себе, положил в правый передний карман надетой на нем куртки. После чего они с ФИО2 решили поехать домой и направились обратно на остановку общественного транспорта «

<

адрес>». Около 13 часов 40 минут, когда они проходили около 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> г.Н.ФИО9 к ним на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции в форменном обмундировании, которые их задержали и доставили в отдел полиции № УМВД России по г.Н.ФИО9, расположенный по адресу: г.Н.ФИО9 

<

адрес>. Там их с ФИО2 досмотрели, обнаружили и изъяли у них наркотические средства.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д. 36-38), следует, что он является старшим оперуполномоченным ОКОН ОП № Управления МВД России по г. ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ему был передан материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ФИО9, 

<

адрес>, ул. ФИО3 ФИО8, 

<

адрес>, двух свертков, выполненных из изоленты желтого цвета, внутри которых находились по одному полимерному прозрачному пакетику с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Конверт с находящимися в нем свертками с веществом был доставлен им в ЭКЦ ГУ МВД России по г.Н.ФИО9, расположенное по адресу: г.Н.ФИО9 

<

адрес>, где он передал отношение и конверт с находящимися в нем двумя свертками с веществом дежурному эксперту ЭКЦ ГУ МВД России по г.Н.ФИО9. Эксперт в ходе проведения исследования установил, что представленное на исследование вещество в двух свертках содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), масса вещества в двух свертках составила 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером. Экспертом была составлена справка о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ. После этого справка о результатах исследования и конверт с находящимися в нем свертками с веществом были доставлены им в ОП№ УМВД России по г.Н.ФИО9 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, (л.д. 68-69), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он в отделе полиции № УМВД России по г. ФИО7, по адресу: 

<

адрес> ФИО9, 

<

адрес> участвовал в качестве понятого в личном досмотре ФИО2. В ходе личного досмотра, из заднего правого кармана джинсов ФИО2 были изъяты 2 свертка, выполненных из изоленты желтого цвета, внутри которых находились по одному полимерному прозрачному пакетику с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данные свертки с веществом были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, конверт был заклеен, опечатан. На конверте сотрудник полиции, проводивший личный досмотр гр. ФИО2 сделал пояснительную надпись, все присутствующие, в том числе и он, поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра задержанного, досмотра вещей и изъятия вещей и документов, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, (л.д. 71-72) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он в отделе полиции № УМВД России по г. ФИО7, по адресу: 

<

адрес> ФИО9, 

<

адрес> участвовал в качестве понятого в личном досмотре ФИО2. В ходе личного досмотра, из заднего правого кармана джинсов ФИО2 были изъяты 2 свертка, выполненных из изоленты желтого цвета, внутри которых находились по одному полимерному прозрачному пакетику с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данные свертки с веществом были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, конверт был заклеен, опечатан. На конверте сотрудник полиции, проводивший личный досмотр гр. ФИО2 сделал пояснительную надпись, все присутствующие, в том числе и он, поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра задержанного, досмотра вещей и изъятия вещей и документов, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей - сотрудниковППСП УМВД России по г. ФИО22 ФИО4Свидетель №4, Свидетель №1 следует, что они каждый дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 А.В., допрошенного в ходе судебного следствия (л.д.65-67, 59-61). 

Вина подсудимого подтверждается так же материалами уголовного дела:

Рапортом сотрудникаППСП УМВД России по г. ФИО22 ФИО4Свидетель №3, о задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а именно,ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 40 минут около 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> г. ФИО7 был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, у которого при личном досмотре в присутствии 2 понятых из правого заднего кармана джинсов изъяты 2 свертка, выполненных из изоленты желтого цвета, внутри которых находились по одному прозрачному полимерному пакетику с фиксирующей застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. /л.д. 17/

Протоколом личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а именно,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15ч. 35м. по 15ч. 55м. в присутствии понятых из заднего правого кармана джинсов ФИО2 были обнаружены и изъяты 2 свертка, выполненных из изоленты желтого цвета, внутри которых находились по одному полимерному прозрачному пакетику с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Данные свертки с веществом были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, конверт был опечатан, заверен подписями понятых, задержанного, сотрудника полиции и снабжен пояснительной записью. /л.д. 26/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный справа от въездных ворот у бетонного забора, ограждающего территорию автосервиса, расположенного по адресу: г.Н.ФИО9 

<

адрес>. Осматриваемый участок прилегает к забору с одной стороны, имеет асфальтированное покрытие, занесенное снегом и покрытое льдом. В трех метрах от данного участка с противоположной стороны имеется, проезжая часть дороги. Со слов ФИО2 на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции. /л.д.18-21/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на пустыре в кустах на расстоянии 50 м от 

<

адрес> по ул. ФИО3 

<

адрес> г.Н.ФИО9. Осматриваемый участок размером 2x2м, с двух сторон отгорожен кустами. На расстоянии 6 м от данного участка проходит грунтовая дорога, покрытая снегом. Вдоль дороги слева на снегу находится бетонное кольцо. На осматриваемом участке обнаружен бетонный обломок плиты (кольца), под которым со слов ФИО2 он нашел и забрал «закладку» с наркотическим средством. /л.д.22-25/

Справкой о результатах исследования №И от 23.11.2018г., согласно которой, представленное на исследование вещество в двух пакетиках является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>).

<

данные изъяты>) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Масса вещества (смеси) в двух пакетиках составила 

<

данные изъяты>) грамма.

При исследования израсходовано 0,010 грамма вещества из каждого пакетика. /л.д.35/

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ: у оперуполномоченного ОКОН ОП № УМВД России по г. ФИО7 Свидетель №5 бумажного конверта, в котором находятся 2 свертка, выполненных из изоленты желтого цвета, в которых находятся по одному полимерному прозрачному пакетику с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, изъятые при производстве личного досмотра ФИО2, от 23.11.2018г. /л.д. 41-42/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: бумажного конверта, в котором находятся 2 свертка, выполненных из изоленты желтого цвета, внутри которых по одному полимерному прозрачному пакетику с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, изъятые при производстве личного досмотра гр. ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 51-52/

Заключением эксперта№Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество в двух пакетиках №№ и 2 является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>). 

<

данные изъяты>) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в двух пакетиках №№ и 2 составила 

<

данные изъяты>) грамма. 

Первоначальная масса вещества(смеси) в двух пакетиках №№ и 2 составляла 

<

данные изъяты>) грамма (согласно справки о результатах исследования №И от 23.11.2018г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО16). /л.д.45-49/

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каким-либо психическим расстройством, в том числе наркоманией, не страдает, как и не страдал ими к моменту производства по делу, обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление канабиноидов. (МКБ-10F 12.1), что подтверждается редким употреблением наркотических веществ с 2018 года без формирования наркоманического поведения. Он может и мог к моменту производства по делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Опасность для самого себя или других лиц по своему психическому состоянию не обнаруживает. Наркотической зависимостью не страдает. /л.д.155-156/

С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, так как заключение экспертов согласуется с поведением подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом.

Стороны заключение данной экспертизы не оспаривали, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и ее объективности. 

В связи с этим, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым, и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Проанализировав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении уголовно-наказуемого деяния доказана в полном объеме признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей, заключениями проведенных по делу экспертиз, протоколами следственных действий, иными документами.

Суд признает доказанным, что ФИО2 получил от неустановленного лица сведения о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, после чего в указанном неустановленным лицом месте незаконно приобрел наркотическое средство и незаконно хранил его при себе до задержания сотрудниками полиции.

Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме и в суде дал признательные показания, подтверждающие предъявленное обвинение.

Объективно признательные показания подсудимого подтверждаются протоколами осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО2 указал место обнаружения им «закладки», а затем место задержания, показаниями сотрудников полиции, которые осуществляли задержание подсудимого, изымали у него наркотическое средство, показаниями понятых, заключениями проведенных по делу физико-химических экспертиз. 

Установленный экспертным путём размер наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Признательные показания подсудимого, согласующиеся с другими доказательствами, показания свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы, заключения экспертиз, суд признаёт полученными в соответствии с УПК РФ, то есть допустимыми, а также относимыми, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления, и в связи с этим достаточными для вынесения в отношении подсудимого обвинительного приговора 

Преступные действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной, которой фактически является его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование расследованию преступления; на основании ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Наказание ФИО2 подлежит назначению с применением положений ст.62 ч. 1 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства от участкового, положительную характеристику от соседей, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая так же состояние здоровья близких родственников подсудимого, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества - в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет предусмотренное ст.73 УК РФ условное осуждение. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

В связи с материальным положением подсудимого, который официально не работает, не имеет постоянного источника дохода, оснований для назначения подсудимому в качестве дополнительного вида наказания штрафа суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, который жалоб и нареканий на поведение не имеет, сведений о привлечении его к административной ответственности не имеется, суд не находит оснований для назначения ему в качестве дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязатьФИО2 явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью 1 раз в месяц, в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения; пройти обследование у врача-нарколога на предмет выявления заболевания наркоманией, и в случае выявления такового заболевания, пройти от него лечение.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт коричневого цвета, в котором находятся 2 свертка, выполненных из изоленты желтого цвета, внутри которых по одному полимерному прозрачному пакетику с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, изъятые при производстве личного досмотра ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н. ФИО9, - хранить там же для приобщения к уголовному делу №, выделенному в отношении неустановленного лица, осуществившего сбыт ФИО2 наркотических средств. (квитанция о приеме в камеру хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, номер книги учета наркотиков 6275).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с принесением апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н.ФИО9 в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий п/п Д.А. Кащук

Копия верна:

Председательствующий Д.А. Кащук

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-209/2019 (52RS0006-01-2019-000754-50) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.