Адм. дело № 5-40/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2018 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Филиппова Н.И., 

с участием привлекаемого лица ФИО1, 

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных административных правонарушений,

установил:

дата в 07 часов 40 минут напротив адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса ------ под управлением ФИО1 ФИО8. Водитель ФИО1 резко затормозил, в результате чего допустил падение пассажира ФИО2 ФИО9, дата г.р., проживающей по адрес. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ----- квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не признал вину в совершении административного правонарушения. Суду пояснил, что считает, ФИО2 получила травму левой кисти не в транспортном средстве ------ дата под его управлением в 07 часов 40 минут, напротив адрес, а в ином месте и при других обстоятельствах, так как о травме руки ФИО2 заявила ему лишь на остановке «Газопровод», то есть через 30-40 минут. Для нее он вызвал скорую помощь.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что дата в 07 часов 40 минут на ост. «------» вошла в автобус ------, так как собиралась ехать на работу. Она взяла билет и в это время автобус резко затормозил, она упала, в результате чего почувствовала боль в левой кисти. Через пол часа ее рука стала резко опухать, боль усилилась. На остановке «------» она подошла к водителю автобуса и сказала, что в результате резкого торможения им транспортного средства она получила травму кисти. Водитель вызвал скорую помощь, после обследования выяснилось, что она получила перелом. В следствии чего она долго лечилась, с ноября 2017г. по настоящее время не может работать, так как продолжает лечиться.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ст. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с положениями ст. 10.5 ПДД РФ водителю запрещается: превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве; создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что также подтверждается протоколом ----- от дата об административном правонарушении, что дата в 07 часов 40 минут напротив адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса ------ под управлением ФИО1 ФИО10 и пассажира ФИО2 ФИО11, дата г.р., проживающей по адрес. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ----- квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ----- от дата; фотографиями с места происшествия; схемой происшествия, составленной дата, с участием водителя ФИО1, а также понятных ФИО5 и ФИО6; а также объяснениями ФИО2 

Из объяснений ФИО1 следует, что он на месте предполагаемого ДТП экстренного торможения не применял, никаких помех для движения не было, и жалоб от пассажиров в его адрес не поступало.

Судом установлено, что оснований для оговора ФИО1 у потерпевшей ФИО2 не имеется. 

Из заключения эксперта ----- от дата следует, что ФИО2 получила травму ------

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания на основании ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено. Обстоятельством отягчающими административную ответственность является неоднократное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений.

С учетом установленных обстоятельств по делу, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет соответствовать тяжести совершенного деяния и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления через Ленинский районный суд города Чебоксары.

Судья Н.И. Филиппова

Мотивированный текст постановления изготовлен 07 февраля 2018г.