Дело № 1-221/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретаре Семенихиной А.А.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника- адвоката Носикова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

24.05.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах:

04.04.2018 около 05.40 часов у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на остановочном комплексе «Политехникум», расположенном по адресу: пр. Ильича 

<

адрес>, возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью обогащения преступным путем. Осуществляя задуманное, ФИО1 со спины подошел к Потерпевший №1, схватил правой рукой сумку, которая висела у того на левом плече, и стал дергать и тянуть сумку. От действий ФИО1, Потерпевший №1 повернулся лицом к ФИО1 и, пресекая действия последнего, направленные на хищение имущества, стал руками удерживать сумку. После чего ФИО1, продолжая с силой тянуть на себя сумку, находящуюся на левом плече Потерпевший №1, стал отступать за торговый павильон, расположенный на вышеуказанном остановочном комплексе. На действия ФИО1, Потерпевший №1, схватив руками последнего за ноги, повалили ФИО1 на землю, отчего они оба упали. Увидев, что воля к сопротивлению у Потерпевший №1 подавлена, ФИО1 поднялся с земли, с силой дернул и сорвал с левого плеча Потерпевший №1 сумку и, таким образом в присутствии потерпевшего Потерпевший №1, открыто похитил его имущество.

Открыто похитив у потерпевшего Потерпевший №1 принадлежащее ему имущество, а именно сумку, которая для Потерпевший №1 материальной ценности не представляет, в которой находились топливная карта «Газэкс», стоимостью 200 рублей; пачка сигарет «Максим», стоимостью 75 рублей; зажигалка, стоимостью 12 рублей; сотовый телефон «Fly», стоимостью 1 529 рублей 10 копеек, вместе с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», стоимостью 150 рублей и картой памяти «Qumo», стоимостью 540 рублей; кошелек, водительское удостоверение серии 66 AM № на имя Потерпевший №1, связка ключей, которые для Потерпевший №1 материальной ценности не представляют, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 506 рублей 10 копеек. Впоследствии похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции и возвращено потерпевшему Потерпевший №1

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 принес извинения, претензий к подсудимому он не имеет, ущерб возмещен полностью.

Выслушав мнение участников процесса, заключение старшего помощника прокурора, просивших суд удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, место учебы, положительно характеризуется. ФИО1 возместил потерпевшему Потерпевший №1 причиненный ущерб, принес извинения, которые им приняты.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. 

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- сотовый телефон «Fly», карта памяти «Qumo», сим- карта оператора сотовой связи «Мотив», карта «Газэкс», водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, комплект ключей, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1- оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Первоуральский городской суд.