№

26RS0№-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18июня 2024 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого:

-

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:46 до 12:48, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, пер. Макарова, 

<

адрес>- осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи» и подвергнут административному наказанию в виде административного арестана 10 суток, имея умысел на мелкое хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажусо средствами гигиенических, косметических средств в ассортименте, принадлежащих ООО Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: «ШАУМА Шамп. MENULTRA СИЛА 360 мл», в количестве 1 шт., стоимостью 143 рубля 23 копейки, «AXE А/пер. карандаш АФРИКА 50 мл», в количестве 1 шт., стоимостью 252 рубля 91 копейка, «NIV.Дез. Нев. Чер/Бел. F/MEN 50 мл», в количестве 1 шт., стоимостью 249 рублей 44 копейки, «NIV.А/пер. Нев. Защ. Ч/б. шар. 50 мл», в количестве 4 шт., стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт., а всего имущества на общую сумму 1310 рублей 62 копейки, которые поместил в находящийся при нем портфель черно-синего цвета и минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 1310 рублей 62 копейки, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил.С похищенным имуществом ФИО2, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 1310 рублей 62 копейки.

Он же, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: 

<

адрес> В- имея умысел на тайное хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговым стеллажамс молочной продукцией в ассортименте, а так же к стеллажам с продукцией «кофе, чай» в ассортименте, принадлежащих ООО Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: сыр HOCHL. СЛИВ пл. ван. 55 %, в количестве 6 единиц, стоимостью 104 рубля 95 копеек, за одну единицу, общей стоимостью 629 рублей 70 копеек, кофе MONARCHOR. нат. раст. с. 210 г., в количестве 5 единиц, стоимостью 281 рубль 48 копеек, за одну единицу, общей стоимостью 1 407 рублей 40 копеек, сыр ЭКОН. ГАУДА.п/тверд. 45% 160 г., в количестве 5 единиц, стоимостью 67 рублей 45 копеек, за одну единицу, общей стоимостью 337 рублей 25 копеек, кофе MONARCHTR.S рас. cубл.180 г., в количестве 2 единиц, стоимостью 250 рублей 59 копеек, за одну единицу, общей стоимостью 501 рубль 18 копеек, кофе MONARCHOR рас. cубл. 190 г., в количестве 4 единиц, стоимостью 272 рубля 90 копеек, за одну единицу, общей стоимостью 1091 рубль 60 копеек, масло КОР.ИЗ.КОР.ТРАДИЦ. сл. 170 г., в количестве 9 единиц, стоимостью 101 рубль 31 копеека, за одну единицу, общей стоимостью 911 рублей 79 копеек, сыр РАД. ВКУСА. д/жарки. 45% 200 г., в количестве 7 единиц, стоимостью 107 рублей 17 копеек, за одну единицу, общей стоимостью 750 рублей 19 копеек, кофе VENETTO раст. cубл. 190 г.,, стоимостью 192 рубля 79 копеек, сыр БЗМЖ БР-ЛИТ МААСД п/тв. 200 г., в количестве 4 единиц, стоимостью 149 рублей 47 копеек, за одну единицу, общей стоимостью 597 рублей 88 копеек, сыр БЗМЖ БР-ЛИТ РОСС п/тв. 200 г., в количестве 2 единиц, стоимостью 93 рубля 01 копейка, за одну единицу, общей стоимостью 186 рублей 02 копейки, сыр АДЫГ.МК СУЛУГУНИ 45% 300 г., в количестве 8 единиц, стоимостью 150 рублей 80 копеек, за одну единицу, общей стоимостью 1206 рублей 40 копеек, сыр АДЫГ.МК АДЫГЕЙСКИЙ 45%, в количестве 6 единиц, стоимостью 130 рублей 71 копейка, за одну единицу, общей стоимостью 784 рубля 26 копеек, кофе NESCGOLD нат.рас ст/б190 г., в количестве 3 единиц, стоимостью 269 рублей 78 копеек, за одну единицу, общей стоимостью 809 рублей 34 копейки, сыр PRESIDENT пл.с.вет. ван. 200 г., в количестве 5 единиц, стоимостью 76 рублей 60 копеек, за одну единицу, общей стоимостью 383 рубля 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 9788 рублей 80 копеек, которые поместил в находящийся при нем рюкзак и минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 9788 рублей 80 копеек, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил.С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 9788 рублей 80 копеек.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:46 до 20:50, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> В - осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи» и подвергнут административному наказанию в виде административного арестана 10 суток, имея умысел на мелкое хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажус продукцией «кофе, чай» в ассортименте, принадлежащих ООО Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: кофе ЖОКЕЙ ТРИУМФ суб. уп. 95 г., в количестве 3 единиц, стоимостью 112 рублей 52 копейки, общей стоимостью 337 рублей 56 копеек, кофе MONARCHOR. нат. раст. с. 210 г., в количестве 5 единиц, стоимостью 278 рублей 89 копеек, общей стоимостью 1394 рубля 45 копеек, кофе MIL. G.ROAST. раст. субл, 95 г., в количестве 2 единиц, стоимостью 125 рублей 92 копейки, общей стоимостью 251 рубль 84 копейки, а всего имущества на общую сумму 1 983 рубля 85 копеек, которые поместил в находящуюся при нем сумку и минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 1 983 рубля 85 копеек, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил.С похищенным имуществом ФИО2, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 1 983 рубля 85 копеек. 

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13:31 до 13:32, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО4, 

<

адрес>- осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи» и подвергнут административному наказанию в виде административного арестана 10 суток, имея умысел на мелкое хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажус алкогольной продукцией в ассортименте, принадлежащих ООО «Альфа-М». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М»: ФИО1 «Нерпа Байкал» объемом 0,7 литров, стоимостью 350 рублей 86 копеек, которые поместил во внутреннюю часть надетой на нем куртки и минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Альфа-М» на сумму 350 рублей 86 копеек, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил.С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 350 рублей 86 копеек.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:14 до 16:15, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажам со средствами гигиенических, косметических средств в ассортименте, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: H&SHOULD. Шамп.ос в. 400 мл., в количестве 2 единиц, стоимостью 431 рубль 37 копеек за единицу, на общую сумму 862 рубля 74 копейки, H&SHOULD. Шамп.2 в 1 осн.уход 400мл., в количестве 3 единиц, стоимостью 415 рубль 46 копеек за единицу, на общую сумму 1246 рубля 38 копейки кофе; REX.

<

адрес>СОBALT аэроз.150 мл., в количестве 2 единиц, стоимостью 250 рублей 22 копейки за единицу, на общую сумму 500 рублей 44 копейки; Шам. ClearVitaabe вып.вол 400 мл, в количестве 1 единицы, стоимостью 294 рубля 67 копеек за единицу, а всего имущества на общую сумму 2904 рубля 23 копейки, которые поместил в находящийся при нем рюкзак и минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 2904 рубля 23 копейки, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил.С похищенным имуществом ФИО2, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 2904 рубля 23 копейки.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:44 до 10:45, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М» по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО4, 

<

адрес>- осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи» и подвергнут административному наказанию в виде административного арестана 10 суток, имея умысел на мелкое хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажус алкогольной продукцией в ассортименте, принадлежащих ООО «Альфа-М». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Альфа-М»: ФИО1 «Чистые Росы 40 %», объемом 0,7 л., стоимостью 932 рубля 96 копеек, котороепоместил во внутреннюю часть надетой на нем куртки и минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Альфа-М» на сумму 932 рубля 96 копеек, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил.С похищенным имуществом ФИО2, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на сумму 932 рубля 96 копеек.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:16 до 19:20, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>- осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи» и подвергнут административному наказанию в виде административного арестана 10 суток, имея умысел на мелкое хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажус алкогольной продукцией в ассортименте, принадлежащих АО «Тандер». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер»: вино игристое АБРАУ-ДЮРСО 1870 бел. п/сл 0,75 (Абрау-Дюрсо), стоимостью 565 рублей 99 копеек, коньяк BlackRussian Нап. газ. Миндаль 7,2 % 0,45 л., стоимостью 69 рублей 04 копейки, а всего имущества на общую сумму 635 рублей 03 копейки, которые поместил во внутренний карман надетой на нем куртки и минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 635 рублей 03 копейки, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил.С похищенным имуществом ФИО2, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 635 рублей 03 копейки.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:24 до 11:28, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО4, 

<

адрес>- осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи» и подвергнут административному наказанию в виде административного арестана 10 суток, имея умысел на мелкое хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажус алкогольной продукцией в ассортименте, принадлежащих АО «Тандер». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер»: ФИО1 Талка 40% объемом 0,5 л. (Россия), стоимостью 210 рублей 00 копеек, которую поместил во внутренний карман надетой на нем куртки и минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий АО «Тандер» на сумму 210 рублей 00 копеек, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил.С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на сумму 210 рублей 00 копеек.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21:42, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>- осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи» и подвергнут административному наказанию в виде административного арестана 10 суток, имея умысел на мелкое хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажус продукцией «кофе, чай» в ассортименте, принадлежащих ООО Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: кофе «JARD. Кофе ГОЛД раст.субл.190 г.», в количестве 2 шт., стоимостью 223 рубля 23 копеек за 1 шт., а всего имущества на общую сумму 446 рублей 46 копеек, которые поместил в наружные кармана надетой на нем куртке и минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 446 рублей 46 копеек, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил.С похищенным имуществом ФИО2, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 446 рублей 46 копеек.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:37, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, пер. Макарова, 

<

адрес>- осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи» и подвергнут административному наказанию в виде административного арестана 10 суток, имея умысел на мелкое хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажусо средствами гигиенических, косметических средств в ассортименте, принадлежащих ООО Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: «GIL.Пена SENSIT.SKIN д/бр 200 мл», в количестве 2 шт., стоимостью 264 рубля 74 копейки за 1 шт. и «DEON. А/пер. FORMEN 5 PROT. 200 мл», в количестве 2 шт., стоимостью 173 рубля 90 копеек за 1 шт., а всего имущества на общую сумму 877 рублей 28 копеек, которые поместил в наружные кармана надетой на нем куртке и минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 877 рублей 28 копеек, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил.С похищенным имуществом ФИО2, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 877 рублей 28 копеек.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17:05, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>, пр.-кт. ФИО4, 

<

адрес>- осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи» и подвергнут административному наказанию в виде административного арестана 10 суток, имея умысел на мелкое хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажус продукцией «кофе, чай» в ассортименте, принадлежащих ООО «Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: Кофе AMBAS. растворимый сублимированный PLATIN. 6х190г в количестве 2 единиц, стоимостью 227 рублей 43 копейки, за одну единицу, общей стоимостью 454 рубля 86 копеек, которые поместил во внутренний карман надетой на нем куртке и минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 454 рубля 86 копеек, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил.С похищенным имуществом ФИО2, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 454 рубля 86 копеек.

Он же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:47 до 14:48, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО4, 

<

адрес>- осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи» и подвергнут административному наказанию в виде административного арестана 10 суток, имея умысел на мелкое хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажус алкогольной продукцией в ассортименте, принадлежащих АО «Тандер». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер»: «ФИО1 40%», объемом 0,7 л., в количестве 2 единиц, стоимостью 345 рублей 83 копейки за единицу, а всего имущества на сумму 691 рубль 66 копеек, которые поместил во внутренний карман надетой на нем куртке и минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 691 рубль 66 копеек, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил.С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 691 рубль 66 копеек.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:15 до 18:16, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО4, 

<

адрес>- осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи» и подвергнут административному наказанию в виде административного арестана 10 суток, имея умысел на мелкое хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажусо средствами гигиенических, косметических средств в ассортименте, принадлежащих АО «Тандер». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер»: шампунь HEAD&SHOULDERS Основной уход 2 в 1 объемом 900мл., стоимостью 933 рубля 30 копеек, шампунь HEAD&SHOULDERS Мент, Осв/ Энер. Океан Микс 2 в 1 объемом 400мл., стоимостью 439 рублей 54 копейки, а всего имущества на общую сумму 1372 рубля 84 копейки, которые поместил во внутренний карман надетой на нем куртке и минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 1372 рубля 84 копейки, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил.С похищенным имуществом ФИО2, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 1372 рубля 84 копейки.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:47 до 12:50, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

адрес>- осознавая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи» и подвергнут административному наказанию в виде административного арестана 10 суток, имея умысел на мелкое хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажус алкогольной продукцией в ассортименте, принадлежащих ООО Агроторг». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: ФИО1 АСПЕТИ тутовая 40% объемом 0,5 л., стоимостью 251 рубль 91 копейка, ФИО1 ПЛОДОГОР виноградная объемом 0,5 л., стоимостью 267 рублей 12 копеек, а всего имущества на общую сумму 519 рублей 03 копейки, которые поместил во внутренний карман надетой на нем куртке и минуя кассу, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 519 рублей 03 копейки, покинул помещение магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил.С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на общую сумму 519 рублей 03 копейки.

Он же, ФИО2 будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:47 до 09:50, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>- где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей имущество, принадлежащее АО «Тандер»: коньяк пятилетний КИНОВСКИЙ 40% объемом 0,5 л., в количестве 2 единиц, стоимостью 420 рублей 73 копейки, а на общую сумму 841 рубль 46 копеек. Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями, ФИО2, причинил АО «Тандер», имущественный ущерб в размере 841 рубль 46 копеек. 

При рассмотрении данного уголовного дела подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил, что изложенное ему обвинение понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении по уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после проведения консультации защитника. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С ходатайством подсудимого ФИО2 о постановлении по настоящему уголовному делу приговора без проведения судебного разбирательства, согласились в судебном заседании его защитник, государственный обвинитель, а также представители потерпевших ООО «

<

данные изъяты>» в письменном заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ считает возможным постановить по уголовному делу в отношении ФИО2 приговор без проведения судебного разбирательства, так как совершённые им преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд удостоверился в том, что ФИО2 было заявлено данное ходатайство добровольно, в присутствии и после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, и учитывая, что с данным ходатайством согласились в судебном заседании подсудимый, его защитник, государственный обвинитель и представители потерпевших.

Кроме того, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 в судебном заседании, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

событие ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

событие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

событие ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

событие ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

событие ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

событие ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

событие ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

событие ДД.ММ.ГГГГ с 11:24 до 11:28 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

событие ДД.ММ.ГГГГ в 21:42 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

событие ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

событие ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

событие ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

событие ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

событие ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

событие ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, которая характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, состояние здоровья подсудимого, не состоящего на учете врачей психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 за преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, поскольку подсудимый о совершенном с его участием преступлении, добровольно и без оказания на него незаконного воздействия со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 за каждое преступление в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 за каждое преступление согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимого в предъявленном обвинении, его раскаяние в содеянном, его удовлетворительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание 

<

данные изъяты>

Оснований для признания активного способствования раскрытию и расследованию преступлений в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого не имеется, так как все преступления совершены ФИО2 в условиях очевидности и раскрыты органом дознания без помощи подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 за каждое преступление, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, так как каждое преступление он совершил, имея судимость по приговору Александровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте к реальному лишению свободы.

Таким образом, учитывая принцип справедливости, изложенный в ч. 1 ст. 6 УК РФ,и, исходя из того, что наказание, применяемое к подсудимому ФИО2, совершившему преступления, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, назначить за каждое преступление наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения иного наказания, в том числе замены лишения свободы на принудительные работы ФИО2 не имеется и только наказание в виде лишения свободы полностью обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО2 за каждое преступление и будет справедливым. 

При определении срока наказания за каждое преступление подсудимому ФИО2 суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя из того, что в каждом преступном деянии ФИО2 имеется отягчающее наказание обстоятельство. 

Вместе с тем, при назначении наказания за каждое преступление подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание, что судом признаны смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФза каждое преступление, суд применяет в отношении подсудимого ФИО2 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО2 совершил преступления небольшой тяжести.

Учитывая, что ФИО2 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором Шпаковского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение и вновь совершил преступления, что свидетельствует о недостаточности условной меры наказания для исправления ФИО2, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения каждого преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного преступления, судом не установлено, учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, обстоятельства совершения их и личности виновного, оснований для применения судом при назначении наказания за каждое преступление в отношении подсудимого ФИО2 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Так как все преступления, совершённые ФИО2, относятся к категории небольшой тяжести, то следует назначить ему наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ за каждое преступление.

Поскольку все преступления были совершены ФИО2 после постановления приговора Шпаковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному по настоящему уголовному делу наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Шпаковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, а также постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Шпаковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию строгого режима, то ФИО2 наказание по настоящему приговору надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Медицинских противопоказаний, препятствующих отбыванию ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы в исправительном учреждении, судом не установлено.

Гражданские иски представителями потерпевших не заявлены.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ с 11:24 до 11:28), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ в 21:42), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на 1 год 3 месяца.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному по настоящему уголовному делу наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Шпаковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 по данному делу зачесть со дня избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 11 компакт- дисков, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Ткачук