Дело № 1-412/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 08 июня 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Милёшиной И.Н.,

при секретаре Ворожцовой О.И.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В.,

подсудимого Аракеляна Гайка Геворговича,

защитника-адвоката Белькевич М.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аракеляна Гайка Геворговича, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимостей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации на ФИО1, как на гражданина Российской Федерации, возложена обязанность по защите Отечества и несению воинской службу в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». С 26.03.2012 ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате (города Бийск, Бийского и Солтонского районов Алтайского края) (далее по тексту – Военный комиссариат), расположенном по адресу: 

<

...>.

Указом Президента Российской Федерации № 445 от 27.09.2017 «О призыве в октябре – декабре 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказом Министра обороны Российской Федерации № 585 от 28.09.2017 «О призыве в октябре – декабре 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», распоряжением Губернатора Алтайского края, Председателя Правительства Алтайского края № 326-р от 29.09.2017, приказом военного комиссара (города Бийск, Бийского и Солтонского районов Алтайского края) № 105 от 29.09.2017 «Об организации призыва граждан на военную службу на обсуживаемой военным комиссариатом территории и обеспечении доставки сформированных команд на краевой сборный пункт в период с 01 октября по 31 декабря 2017 года» объявлен и регламентирован призыв граждан на военную службу в период с 01.10.2017 по 31.12.2017 на территории Российской Федерации, Алтайского края и г. Бийска Алтайского края. 

ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоящий на воинском учете в Военном комиссариате, расположенном по адресу: 

<

...>, подлежал призыву на военную службу в период с 01.10.2017 по 31.12.2017, так как у него отсутствовали основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных, ст.ст. 23, 24 вышеуказанного Федерального закона. 

13.10.2017 в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...>, УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Бийское» призывнику ФИО1 под личную подпись была вручена повестка о необходимости явиться в Военный комиссариат, расположенный по адресу: 

<

...>, для прохождения призывной комиссии в 09 часов 00 минут 19.10.2017. 

После получения вышеуказанной повестки, у ФИО1, находившегося на территории г. Бийска Алтайского края (более точно место следствием не установлено), не желавшего проходить службу в Вооруженных силах Российской Федерации и исполнять конституционный долг и обязанность по защите Отечества, предусмотренные ст. 59 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998, Указом Президента Российской Федерации № 445 от 27.09.2017 «О призыве в октябре – декабре 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», возник умысел на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным 13.10.2017 о необходимости явиться в Военный комиссариат, расположенный по адресу: 

<

...>, понимая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также не имеет уважительных причин для неявки по вызову военного комиссара, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка призыва граждан на военную службу, неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, для прохождения призывной комиссии 19.10.2017 в 09 часов 00 минут и до 30.11.2017, в нарушение ст. 31 Федерального закона № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998, в Военный комиссариат не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

После этого, 30.11.2017 по адресу: 

<

...>, старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата (города Бийск, Бийского и Солтонского районов Алтайского края) призывнику ФИО1 под личную подпись была вручена повторно повестка о необходимости явиться в Военный комиссариат, расположенный по адресу: 

<

...>, для прохождения призывной комиссии в 09 часов 00 минут 04.12.2017. 

После получения вышеуказанной повестки, ФИО1, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу, не желая проходить службу в Вооруженных силах Российской Федерации и исполнять конституционный долг и обязанность по защите Отечества, предусмотренные ст. 59 Конституции Российской Федерации, Федеральным законом № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998, Указом Президента Российской Федерации № 445 от 27.09.2017 «О призыве в октябре – декабре 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, будучи надлежащим образом уведомленным 30.11.2017 о необходимости явиться в Военный комиссариат, расположенный по адресу: 

<

...>, 04.12.2017 в 09 часов 00 минут и до 31.12.2017 в нарушение ст. 31 Федерального закона № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 в Военный комиссариат для прохождения призывной комиссии не явился, тем самым уклонился от призыва на военную службу. 

При этом ФИО1 понимал, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также не имеет уважительных причин для неявки по вызову военного комиссара, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка призыва граждан на военную службу, неисполнения им конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном им преступлении признал в полном объеме.

Судом решение принимается в порядке особого судопроизводства, поскольку ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО1, по мнению суда, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении суд считает установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 328 Уголовного Кодекса Российской Федерации – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено преступление, относящееся к категории небольшой степени тяжести, он не имеет судимостей, трудоустроен, по месту жительства соседями характеризуется положительно, 

<

данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно, по месту обучения в КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 34» характеризуется положительно, на учетах в 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение впервые преступления небольшой степени тяжести, состояние здоровья подсудимого ФИО1 и его близких родственников, с учетом наличия у каждого из них всех имеющихся заболеваний, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики личности подсудимого, данные: соседями с места жительства, 

<

данные изъяты>., администрацией КГБОУ НПО «Профессиональное училище № 34».

Иных обстоятельств, подлежащих признанию и учету в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, – судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1 наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, его имущественного положения и имущественного положения его семьи, возможности получения осужденным заработной платы, влияния наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу о том, что именно данный вид наказания обеспечит цели наказания, исправление осужденного.

С учетом категории тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и имущественного положения его семьи, возможности получения заработной платы ФИО1 и совокупного дохода его семьи, суд на основании ч. 3 ст. 46 Уголовного Кодекса Российской Федерации полагает возможным рассрочить ФИО1 выплату штрафа на пять месяцев равными частями, полагая данный срок разумным для выплаты штрафа и исполнения назначенного судом наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. 

С учетом назначения судом наказания ФИО1 в виде штрафа, не являющимся наиболее строгим видом наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 Уголовного Кодекса Российской Федерации, оснований для применения при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа положений ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - судом не установлено, поскольку оснований для признания какого-либо смягчающего обстоятельства в качестве исключительного, либо признания в качестве исключительных обстоятельств совокупности смягчающих обстоятельств - в судебном заседании не установлено. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой степени тяжести, процессуальных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации не имеется. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело призывника Аракеляна Гайка Геворговича, 

<

данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, суд считает необходимым по вступлению приговора суда в законную силу передать Военному комиссару города Бийска, Бийского и Солтонского районов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аракеляна Гайка Геворговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей в доход государства, с рассрочкой выплаты штрафа на срок пять месяцев равными частями, ежемесячно в размере по одной тысяче рублей.

Меру пресечения, избранную Аракеляну Гайку Геворговичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, по вступлению приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело призывника Аракеляна Гайка Геворговича,

<

данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора суда в законную силу передать Военному комиссару города Бийска, Бийского и Солтонского районов. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий: Милёшина И.Н.