Дело № 2-2250\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 4 мая 2017 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Калининой М.В., 

при секретаре Гераськине Д.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО Инвестиционная компания «Элтра» о взыскании убытков

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО Инвестиционная компания «Элтра» о взыскании убытков. 

Истец указывает в иске, что убытки возникли в связи с заключением им ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Договора присоединения к Регламенту о порядке обслуживания Клиентов ЗАО Инвестиционная компания «Элтра» на валютном рынке.

Согласно п.10.8 указанного Регламента, споры из гражданско-правовых отношение, нерешенные сторонами в вышеуказанном претензионном порядке, возникших в связи с настоящим Регламентом, в том числе, но не исключительно споры, касающиеся исполнения обязательств, вытекающих из настоящего Регламента, а так же споры, касающиеся заключения, изменения и прекращения сделок, заключенных в соответствии с настоящим Регламентом, признании сделок недействительными или незаключенными, исполнения обязательств, вытекающих из заключенных в соответствии с настоящим Регламентов сделок или в связи с ними, подлежат рассмотрению и разрешению в Третейском суде г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области – для Клиентов – физических лиц.

Указанное свидетельствует о заключении между сторонами третейского соглашения.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

В настоящем предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил о наличии третейского соглашения, об указанном ранее ДД.ММ.ГГГГ суду представлен отзыв.

Выслушав истца и представителя ответчика, суд полагает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к АО Инвестиционная компания «Элтра» о взыскании убытков, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: М.В.Калинина