дело № 2а-838/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Уфа 

Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе: 

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Маникаевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

МИФНС России № 31 по РБ обратилась в Калининский районный суд г. Уфы РБ с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам.

Определением судьи Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ административное дело для рассмотрения по подсудности передано в Октябрьский районный г. Уфы РБ. 

В обоснование требований указано, что ФИО1, ИНН №, является (являлся) собственником объекта налогообложения, а именно:

- квартира с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан, надлежащим образом известила ФИО1 о сумме и сроках уплаты налога, направив требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В нарушении норм, ФИО1 являющийся собственником объекта налогообложения, не оплатил в установленные сроки суммы налогов.

Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан на основании ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3 807,82 рублей.

Определением Мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан по делу № вышеуказанный судебный приказ был отмене ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обязанность по уплате по налогу на сегодняшний день не исполнена.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 ИНН №, задолженность по налогу на имущество за период ДД.ММ.ГГГГ год – налог 116,00 рублей, пени 1,24 рубль, всего 117,24 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС России 31 по РБ не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть без их участия.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, конвент направленные в адрес ответчика по месту жительства и регистрации возвращен в суд в связи с истечением срока хранения, заявлений и ходатайств не поступало, сведений об уважительности не явки на судебное заседание не представил.

Возражение в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 135 КАС РФ не представили. 

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда города Уфы РБ (www.oktiabrsky.bkr.sudrf.ru.) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд в соответствии с ст. 150, ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), с учетом положений частей 8 и 9 статьи 96, принимая во внимание, что в деле имеются доказательства о получении уведомления на судебное заседание, а также размещение на сайте суда и отсутствии ходатайства об отсутствии возможности использования информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН № являлся собственником объектов налогообложения, а именно:

- квартира с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Межрайонная ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан, надлежащим образом известила ФИО1 о сумме и сроках уплаты налога, направив требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В нарушении норм, ФИО1 являющийся собственником объектов налогообложения согласно справке, не оплатил в установленные сроки суммы налогов.

Расчет имущественного налога по задолженности административного ответчика представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием данных для расчета и итоговой суммы налога, которая подлежит уплате.

Согласно ч.4 ст. 85 НК РФ - Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. 

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии с п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ были выставлены и направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствуют реестры об отправке требований об уплате налога с отметкой почты от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе рассмотрения судом дела административным ответчиком не были представлены суду доказательства, подтверждающие оплату задолженности по налогам и сборам в размере 116,00 рублей.

Срок уплаты налога истек ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 1,24 рубль (116*39*8,25/300/100).

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога, ответчиком суду не представлено, материалы дела не содержат.

В связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан (МИФНС России № 31 по РБ) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

На основании ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в местный бюджет задолженность в размере 117,24 (сто семнадцать руб. 24 коп.) рублей, в том числе:

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 116,00 (сто шестнадцать) рублей по объекту квартира с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- пени в размере 1,24 (один руб. 24 коп.) рубль.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Х. Шаймиев