Дело № 1-173/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Гатчина 25 февраля 2020 года

Гатчинский городской суд Ленинградской областив составе:

председательствующего судьи Шаманиной А.В., 

при секретаре Епифановой Е.И., 

с участием государственного обвинителя помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Тимохович Н.И., 

подозреваемых ФИО1, ФИО2, 

защитников подозреваемых - адвоката Ласточкиной Е.А., представившей удостоверение № 693 и ордер № 775906 от 10 февраля 2020 года, адвоката Лебедева А.Н., представившего удостоверение № 2561 и ордер № 789412 от 21 февраля 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседаниипостановление старшего следователя СО ФИО3 России на транспорте о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО4, **** ранее не судимого, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,

ФИО5, **** ранее не судимого, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2, каждый, подозреваются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно.

В период с ** до 03 часов 15 минут ** ФИО5 и ФИО4, находясь в г.Коммунар Гатчинского района Ленинградской области, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно грузов, находящихся на опоре контактной сети, расположенной на перегоне железнодорожных станций Павловск-Новолисино в Пушкинском районе Санкт- Петербурга, для последующей сдачи их в пункт приема металлолома и получения материальной выгоды, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которых ФИО5 предоставит имеющийся у него автомобиль марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком **** (далее автомобиль ВАЗ 21140) для перевозки похищенных грузов в пункт приема металла, а также снимет находящиеся на опоре контактной сети груза и перенесет в автомобиль часть похищенных грузов, а ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, перенесет остальную часть похищенных грузов в автомобиль.

После этого, в период с ** до 03 часов 15 минут ** ФИО4 и ФИО5 на вышеуказанном автомобиле ВАЗ 21140 приехали на перегон железнодорожных станций Павловск-Новолисино, расположенный в Пушкинском районе Санкт-Петербурга, после чего пешком дошли до 5 пк 29 км указанного железнодорожного перегона, где ФИО5 при помощи имеющегося у него молотка снял с опоры контактной сети №*** грузы марки ГКП 01.01-16 в количестве шести штук, общей стоимостью 9 628 рублей 80 копеек без учета НДС, находящиеся на балансе Санкт-Петербург-Балтийской дистанции электроснабжения Октябрьской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и принадлежащие открытому акционерному обществу «Российские железные дороги». После этого ФИО5 и ФИО4 совместно, перенося каждый по одному грузу за один раз, перенесли в автомобиль ВАЗ 21140 вышеуказанные груза, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО5 и ФИО4, совместно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации похищенного имущества, в период с ** до 03 часов 15 минут **, находясь на 29 км 5 пк железнодорожного перегона Павловск- Новолисино в Пушкинском районе Санкт-Петербурга, тайно похитили, сняв с опоры контактной сети №48, грузы марки ГКП 01.01-16 в количестве шести штук, общей стоимостью 9 628 рублей 80 копеек без учета НДС, находящиеся на балансе Санкт- Петербург-Балтийской дистанции электроснабжения Октябрьской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», чем причинили открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» ущерб на общую сумму 9 628 рублей 80 копеек.

Они же подозреваются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а именно.

Приблизительно в период с ** до 17 часов 05 минут **, ФИО5 и ФИО4, находясь у 

<

...> Ленинградской области, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно грузов, находящихся на опоре контактной сети, расположенной на перегоне железнодорожных станций Владимирская - Фрезерная в Гатчинском районе Ленинградской области, для последующей сдачи их в пункт приема металлолома и получения материальной выгоды, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которых ФИО5 предоставит имеющийся у него автомобиль марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком **** (далее автомобиль ВАЗ 21140) для перевозки похищенных грузов в пункт приема металла, а также снимет находящиеся на опоре контактной сети груза и перенесет в автомобиль часть похищенных грузов, а ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, перенесет остальную часть похищенных грузов в автомобиль.

После этого, приблизительно в период с ** до 17 часов 05 минут ** ФИО4 и ФИО5 на вышеуказанном автомобиле ВАЗ-21140 приехали на перегон железнодорожных станций Владимирская - Фрезерная в Гатчинском районе Ленинградской области, после чего пешком дошли до 2 пк 11 км указанного железнодорожного перегона, где ФИО5 при помощи имеющегося у него молотка снял с опоры контактной сети №106 грузы марки КС 401.104.007 в количестве двадцати штук, общей стоимостью 4 144 рублей 15 копеек без учета НДС, находящиеся на балансе Санкт-Петербург-Балтийской дистанции электроснабжения Октябрьской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» как «чугунный лом и отходы 17 А», и принадлежащие открытому акционерному обществу «Российские железные дороги». После этого ФИО5 и ФИО4 совместно, перенося каждый по одному грузу за один раз, перенесли в автомобиль ВАЗ 21140 вышеуказанные груза, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО5 и ФИО4, совместно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации похищенного имущества, приблизительно в период с ** по **, но не позднее 17 часов 05 минут **, находясь на 11 км 2 пк железнодорожного перегона Владимирская - Фрезерная в Гатчинском районе Ленинградской области, тайно похитили, сняв с опоры контактной сети №106, грузы марки КС 401.104.007 в количестве двадцати штук, общей стоимостью 4 144 рублей 15 копеек без учета НДС, находящиеся на балансе Санкт-Петербург-Балтийской дистанции электроснабжения Октябрьской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», чем причинили открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» ущерб на общую сумму 4 144 рублей 15 копеек.

Они же подозреваются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно. 

Приблизительно в период с ** до 22 часов 30 минут **, ФИО5 и ФИО4, находясь у 

<

...> Ленинградской области, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно грузов, находящихся на опоре контактной сети, расположенной на перегоне железнодорожных станций Владимирская - Фрезерная в Гатчинском районе Ленинградской области, для последующей сдачи их в пункт приема металлолома и получения материальной выгоды, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которых ФИО5 предоставит имеющийся у него автомобиль марки ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком **** (далее автомобиль ВАЗ-21140) для перевозки похищенных грузов в пункт приема металла, а также снимет находящиеся на опоре контактной сети груза и перенесет в автомобиль часть похищенных грузов, а ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, перенесет остальную часть похищенных грузов в автомобиль.

После этого, приблизительно в период с ** до 22 часов 30 минут ** ФИО4 и ФИО5 на вышеуказанном автомобиле ВАЗ-21140 приехали на перегон железнодорожных станций Владимирская - Фрезерная в Гатчинском районе Ленинградской области, после чего пешком дошли до 4 пк 10 км указанного железнодорожного перегона, где ФИО5 при помощи имеющегося у него молотка снял с опоры контактной сети №79 грузы марки КС 401.104.007 в количестве шести штук, общей стоимостью 1 243 рубля 25 копеек без учета НДС, находящиеся на балансе Санкт-Петербург-Балтийской дистанции электроснабжения Октябрьской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», и принадлежащие открытому акционерному обществу «Российские железные дороги». После этого ФИО5 и ФИО4 совместно, перенося каждый по одному грузу за один раз, перенесли в автомобиль ВАЗ-21140 вышеуказанные груза, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО5 и ФИО4, совместно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации похищенного имущества, приблизительно в период с ** до 22 часа 30 минут **, находясь на 10 км 4 пк железнодорожного перегона Владимирская - Фрезерная в Гатчинском районе Ленинградской области, тайно похитили, сняв с опоры контактной сети №79, грузы марки КС 401.104.007 в количестве шести штук, общей стоимостью 1 243 рубля 25 копеек без учета НДС, находящиеся на балансе Санкт-Петербург-Балтийской дистанции электроснабжения Октябрьской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», чем причинили открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» ущерб на общую сумму 1 243 рубля 25 копеек.

Они же подозреваются в том, что совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно. 

Приблизительно в период с ** до 14 часов 00 минут **, ФИО5 и ФИО4, находясь у 

<

...> Ленинградской области, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно грузов, находящихся на опоре контактной сети, расположенной на перегоне железнодорожных станций Владимирская - Фрезерная в Гатчинском районе Ленинградской области, для последующей сдачи их в пункт приема металлолома и получения материальной выгоды, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которых ФИО5 предоставит имеющийся у него автомобиль марки ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком 

<

***> (далее автомобиль ВАЗ-21140) для перевозки похищенных грузов в пункт приема металла, а также снимет находящиеся на опоре контактной сети груза и перенесет в автомобиль часть похищенных грузов, а ФИО4,, согласно отведенной ему преступной роли, перенесет остальную часть похищенных грузов в автомобиль.

После этого, приблизительно в период с 19 сентября 2019 года до 14 часов 00 минут 23 сентября 2019 года ФИО4 и ФИО5, на вышеуказанном автомобиле ВАЗ-21140 приехали на перегон железнодорожных станций Владимирская - Фрезерная в Гатчинском районе Ленинградской области, после чего пешком дошли до 5 пк 10 км указанного железнодорожного перегона, где ФИО5 при помощи имеющегося у него молотка снял с опоры контактной сети №86 грузы марки КС 401.104.007 в количестве двадцати восьми штук, общей стоимостью 8 080 рублей 99 копеек без учета НДС, находящиеся на балансе Санкт-Петербург-Балтийской дистанции электроснабжения Октябрьской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», и принадлежащие открытому акционерному обществу «Российские железные дороги». После этого ФИО5 и ФИО4 совместно, перенося каждый по одному грузу за один раз, перенесли в автомобиль ВАЗ-21140 вышеуказанные груза, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО5 и ФИО4, совместно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации похищенного имущества, приблизительно в период с ** до 14 часов 00 минут **, находясь на 10 км 5 пк железнодорожного перегона Владимирская - Фрезерная в Гатчинском районе Ленинградской области, тайно похитили, сняв с опоры контактной сети №86, грузы марки КС 401.104.007 в количестве двадцати восьми штук, общей стоимостью 8 080 рублей 99 копеек без учета НДС, находящиеся на балансе Санкт-Петербург-Балтийской дистанции электроснабжения Октябрьской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», чем причинили открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» ущерб на общую сумму 8 080 рублей 99 копеек.

Указанные действия ФИО4 и ФИО5 квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (всего 4 преступления). 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Старший следователь следственного отдела ФИО3 России на транспорте К.Н. с согласия руководителя следственного органа - начальника следственного отдела ФИО3 России на транспорте обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемых ФИО4 и ФИО5 и назначении им меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку они подозреваются в совершении преступлений средний тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, загладили причиненный материальный ущерб, оплатив стоимость работ по установке грузов, изъятых из пункта приема металла, а также возместив ущерб от хищения в полном объеме. 

В судебном заседании подозреваемые ФИО4, ФИО5 и их защитники поддержали ходатайство следователя, пояснив что согласны с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в порядке ст. 76.2 УК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, указав, что вину по подозрению в совершении 4 преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью признают. 

Представитель потерпевшего ОАО "РЖД" В.Е. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, подтвердив в письменном виде факт возмещения причиненного вреда в полном объеме. 

Прокурор полагала возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО4 и ФИО5 уголовного дела и уголовного преследования с применением судебного штрафа, так как требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены, ущерб возмещен. 

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО4 и ФИО5 уголовного преследования и назначении им меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

По правилам, предусмотренным п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, предусмотренные законом основания для освобождения ФИО4 и ФИО5 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по рассматриваемому уголовному делу имеются. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предусмотренные п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ преступления, в совершении которых подозреваются ФИО4 и ФИО5 в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ являются преступлениями средней тяжести. 

Представленные органом предварительного следствия данные о причастности ФИО4 и ФИО5 к преступлениям, изложенным в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения судом заявленного ходатайства. 

Согласно материалам уголовного дела ФИО4 и ФИО5 не судимы, ранее к уголовной ответственности не привлекались. 

Причиненный действиями ФИО4 и ФИО5 потерпевшему материальный ущерб возмещен в полном объеме, который потерпевший принял и более материальных претензий не заявляет. 

ФИО4 подозревается в совершении преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроен, со слов осуществляет трудовую деятельность без официального оформления, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением материальный ущерб, и не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. 

ФИО5 подозревается в совершении преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроен, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением материальный ущерб, и не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. 

Препятствий для освобождения ФИО4 и ФИО5 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным, чем заявлено, основаниям по данному уголовному делу не имеется. 

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенных подозреваемыми преступлений и их имущественного положения, состава семьи, наличия места работы, возможности получения подозреваемыми заработной платы или иного дохода. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает целесообразным определить подозреваемым ФИО4 и ФИО5 размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей со сроком его выплаты в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Мера пресечения подозреваемым не избиралась. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника подозреваемого ФИО4 - адвоката Лебедева А.Н. в сумме 3 360 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.2 ст. 158, п."а" ч.2 ст. 158, п."а" ч.2 ст. 158, п."а" ч.2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО4 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей со сроком его выплаты в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.2 ст. 158, п."а" ч.2 ст. 158, п."а" ч.2 ст. 158, п."а" ч.2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО5 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей со сроком его выплаты в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Санкт-Петербург-Витебский линейный отдел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, 192007, 

<

...> литера А ИНН 

<

***> КПП 781601001 

БИК 044030001 ОГРН 

<

***>

Лицевой счет администратора доходов бюджета: №04721743680 в УФК по г. Санкт-Петербургу расчетный счет № 

<

***>

Банк получателя: в Северо-Западном Банка России по г. Санкт-Петербургу ОКТМО: 40902000 КБК 18811603121010000140.

Разъяснить ФИО4 и ФИО5, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО4 и ФИО5 что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу 

- автомобиль марки «ВАЗ-21140» регистрационный знак 

<

***>, свидетельство о регистрации транспортного средства 9900 №902507 от 06 апреля 2018 года, связку ключей от автомобиля - оставить по принадлежности у ФИО5, 

- металлические грузы в количестве 6 штук- оставить по принадлежности Санкт-Петербург-Балтийской дистанции электроснабжения Октябрьской дирекции по энергообеспечению Трансэнерго филиала ОАО "РЖД", 

- молоток с деревянной ручкой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 России на транспорте (квитанция № 016730 от 20 января 2020 года) - по вступлении постановления в законную силу - уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника Лебедева А.Н. в сумме 3 360 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. ФИО4 и ФИО5 при обжаловании вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись. Копия верна.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела №1-173/2020 года, УИД **** Гатчинского городского суда Ленинградской области.