Дело № 2 - 1083 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Анапа «10» июля 2017 года 

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Стародубцева В.П.,

при секретаре Каланджан С.А.,

с участием: истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 9 ноября 2015 года между истицей и ответчиком ФИО2 был заключен договор соинвестирования 000.

Согласно данному договору она обязана оплатить ответчику для строительства жилого дома на земельном участке, площадью 1384 кв.м., кадастровый 000, по адресу: (...), денежные средства в размере 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей следующим образом: при подписании договора 1 000 000 (один миллион) рублей, остальная сумма разбивается на платежи, а именно: 500 000 (пятьсот тысяч) рублей не позднее 00.00.0000; 500 000 (пятьсот тысяч) рублей не позднее 00.00.0000; 250 000 (двести пятьдесят тысяч) не позднее 00.00.0000.

Свои обязательства перед ответчиком истица выполнила в полном объеме в срок, о чём свидетельствуют квитанции о переводе денежных средств.

Однако ответчик свои обязательства не выполнил, в связи, с чем 00.00.0000 между ними было заключено соглашение о расторжении договора соинвестирования. Согласно п.4 данного соглашения ответчик принял на себя обязательства вернуть полученную от истицы сумму в размере 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей, а также проценты 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до 00.00.0000. В случае оплаты задолженности до 00.00.0000 ответчик освобождается от уплаты процентов и возмещает только истицы затраты в размере 450 000 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов 2 250 000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей. В последствии истица уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму пеней в размере 15881,25 коп.; сумму процентов по неисполненным обязательствам в размере 150000 рублей на 21.06.2017г.,согласно ставке рефинансирования на сегодняшний день -8,25. В данном случае выплачивается 1/300 за каждый день просрочки. Период общей просрочки составил 385 дней. Таким образом, пеня на 21.06.2017г. составила 15881 рубль 25 коп..Определением Анапского районного суда от20.06.2017г. было принято уточнённое исковое заявление.

В судебном заседании истица ФИО1, поддержала уточнённые исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору, признал, не возражал об их удовлетворении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО2 уточненных исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные ФИО1 уточненные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору– удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1, сумму долга в размере 2250000 (два миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей; сумму пеней в размере 15881 (пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 25 коп.; сумму процентов по неисполненным обязательствам в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а всего взыскать 2415881 ( два миллиона четыреста пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 25 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20279 (двадцать тысяч двести семьдесят девять) рублей 41 копейку. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд. 

Судья: