Дело №2-1815/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Хлибенко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополя гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району УФССП Российской Федерации ФИО., УГБДД УМВД России по г. Севастополю о признании добросовестным приобретателем, снятии ограничения с автомобиля, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району УФССП Российской Федерации ФИО УГБДД УМВД России по г. Севастополю о признании добросовестным приобретателем, снятии ограничения с автомобиля. Свои требования истец мотивирует тем, что летом 2021 года он через сеть «Интернет» нашел объявление о продаже автомобиля «

<

данные изъяты>», 2005 года выпуска. Данный автомобиль его заинтересовал, в связи с чем он 23.08.2021 года приобрел у ФИО2 данное транспортное средство на основании договора купли-продажи. При приобретении автомобиля истцом была проведена проверка на наличие арестов, ограничений (обременений) путем приобретения платного отчета «Автотека», по результатам которого аресты (ограничения) отсутствовали. Ввиду того, что на момент приобретения транспортное средство находилось в несправном состоянии по причине неисправности двигателя автомобиля, истец был лишен возможности зарегистрировать автомобиль в органах ГИБДД России. 01.12.2022 года после окончания ремонта транспортного средства истцом поданы документы в органы ГИБДД России по г. Севастополю с целью его регистрации, однако в регистрации было отказано. Причиной отказа в регистрации транспортного средства является постановление о запрете на регистрационные действия, вынесенное 11.11.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району ФИО Истец считает, что он является добросовестным приобретателем и собственником данного транспортного средства, в связи с чем за защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен, причины неявки суду не сообщил, возражений, заявлений, ходатайств на исковое заявление суду не предоставил.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены, причины неявки суду не сообщили, возражений, заявлений, ходатайств на исковое заявление суду не предоставили.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: РФ, г. Севастополь, 

<

адрес>. Из копии паспорта ответчика усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, является гражданином Российской Федерации, проживает по адресу: РФ, 

<

адрес>. Согласно копии паспорта транспортного средства серии 

<

данные изъяты> №, выданного МРЭО №12 ГИБДД ГУ МВД России по КК 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2005 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, последним зарегистрированным собственником данного автомобиля является ФИО2 Также в ПТС имеется подпись ФИО2, как прежнего собственника данного транспортного средства, и ФИО1, как нового собственника данного транспортного средства. Как усматривается из копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль 

<

данные изъяты> 2005 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, гос. регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежит ответчику ФИО2, что также подтверждается ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Севастополю.

Согласно копии договора купли-продажи от 23 августа 2021 года, составленного в простой письменной форме, ФИО2 продал, а ФИО1 купил автомобиль 

<

данные изъяты>, 2005 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, гос. регистрационный знак 

<

данные изъяты>, за 220000 рублей. Расчет по сделке произведен в полном объеме (что также подтверждается копиями квитанций), сделка сторонами не оспаривается, автомобиль был передан покупателю, т.е. договор купли-продажи сторонами сделки исполнен. В соответствии с п. 5 Договора право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания данного договора. Также в соответствии с п. 4 Договора на момент продажи транспортное средство не заложено, не продано, в споре и под запрещением, арестом не состоит. Как усматривается из отчета проекта «Автотека» от 18.08.2021 года по спорному транспортному средству «

<

данные изъяты>» никаких запретов и ограничений в открытых источниках информации не числилось.

Как усматривается из копии постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 11.11.2022 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП Российской Федерации ФИО., в связи с наличием у ФИО2 задолженности по исполнительному производству в размере 428851,58 рублей был объявлен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в том числе, и в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, 2005 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, гос. регистрационный знак 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. ст. 456, 458 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности и документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.). Моментом исполнения обязанности передать товар является момент вручения (предоставления) товара покупателю или указанному им лицу. 

Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрена регистрация собственниками или владельцами автотранспортных средств в целях обеспечения полноты их учета. 

Согласно пунктов 4, 5, 6 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 года №1001 "О порядке регистрации транспортных средств" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца). Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника. В соответствии с п. 24.5 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 года №1001 "О порядке регистрации транспортных средств", проведение регистрационных действий осуществляется любым регистрационным подразделением Госавтоинспекции Российской Федерации вне зависимости от места жительства и (или) регистрации по месту пребывания физического лица или места регистрации и (или) нахождения юридического лица либо его обособленного подразделения.

Таким образом, отсутствие регистрации транспортного средства в органах ГИБДД за тем или иным лицом само по себе не свидетельствует об отсутствии у такого лица права собственности на него.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, суд приходит к убеждению, что истец является добросовестным приобретателем, поскольку автомобиль был ему продан в соответствии с действующим законодательством, обязательства по совершенной с автомобилем сделке ее сторонами были исполнены в полном объеме, истец приобрел автомобиль до наложения на него запрета на осуществление регистрационных действий 23 августа 2021 года, фактически владеет автомобилем с 23 августа 2021 года, а несвоевременное обращение истца для регистрации за ним права собственности на автомобиль в органах ГИБДД было вызвано объективными причинами, а именно нахождением на момент приобретения транспортного средства в несправном состоянии до 01.12.2022 года, когда после окончания ремонта транспортного средства истец обратился в органы ГИБДД. Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Каких-либо доказательств о том, что перехода права собственности на транспортное средство к истцу фактически не было, сторонами суду не представлено. 

При этом суд также учитывает, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району УФССП Российской Федерации ФИО., вынося постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства от 11.11.2022 года, не мог знать о том, что фактически транспортное средство должнику уже не принадлежит, поскольку информация об изменении владельца транспортного средства по объективным причинам отсутствовала в базе ГИБДД.

На основании изложенного суд считает, что в данном случае защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и его иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 218, 223, 304, 456, 458 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 265, 268, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, добросовестным приобретателем автомобиля 

<

данные изъяты> 2005 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, гос. регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Снять с транспортного средства 

<

данные изъяты> 2005 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, гос. регистрационный знак 

<

данные изъяты>, запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП Российской Федерации ФИО от 11.11.2012 года в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 20 сентября 2023 года.

Судья В.В.Казацкий