РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Княжевской Е.С.,

с участием:

истца ФИО6,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-996/2017 по иску ФИО6 к ФИО6, администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО6 обратился в Пролетарский районный суд г. Тулы с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1007 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО3. Заявленные требования обосновывал тем, что является наследником к имуществу своего отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства отца подал нотариусу в установленный законом срок. Второй сын умершего, ответчик ФИО6, отказался от наследства в его (истца) пользу. Свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было по тем основаниям, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданного ФИО1 на спорный земельный участок, допущена техническая ошибка: фамилия, имя, отчество отца были указаны в женском роде.

На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию, включив спорный земельный участок в наследственную массу ФИО3

Истец ФИО6 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал заявленные требования и просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1007 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (бывший адрес: 

<

адрес>), категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик ФИО6 исковые требования признал. Суду пояснил, что земельный участок по адресу: 

<

адрес>, предоставлялся 

<

данные изъяты> его отцу, в связи с приватизацией квартиры, расположенной по указанному адресу. После смерти отца в установленном законом порядке отказался от его наследства в пользу брата, ФИО6 Долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру 

<

адрес>, принадлежавшую ему на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подарил ФИО6 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчиков администрации г. Тулы, министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель администрации просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 131 ГК РФ предусмотрена обязательная государственная регистрация права собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

На основании ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности в отношении конкретного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, принадлежащее гражданину, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из п. 9 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), усматривается, что Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; В том числе признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельство о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 11 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Исходя из положений ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введение в действие ЗК РФ для садоводства, может быть предоставлено свидетельство о праве гражданина на наследство.

В судебном заседании установлено, что главой 

<

данные изъяты> вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО3 в собственность бесплатно земельного участка, общей площадью 1007 кв. м, в 

<

адрес> в связи с приватизацией квартиры. В постановлении фамилия, имя, отчество ФИО3 указаны в женском роде. В указанное постановление главой администрации внесены исправления допущенной описки. Исправления удостоверены печатью 

<

данные изъяты>.

На основании указанного постановления ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ (паспорт 

<

данные изъяты> №), проживающей в 

<

адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок, площадью 0,1007 га, по адресу: 

<

адрес>, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГпаспорт 

<

данные изъяты> №), проживающему в 

<

адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в 

<

данные изъяты> площадью 5,22 га.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти II-БО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>).

Оценив изложенные выше доказательства по правилам ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что земельный участок, площадью 1007 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (бывший адрес: 

<

адрес>), подлежит включению в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> №, выдано ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>).

Родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО3 и ФИО4 (свидетельство о рождении I-БО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>).

Согласно сведениям домовой книги по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован проживающим с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Из материалов наследственных дел № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что истец, ФИО6 является наследником по закону ФИО4 и ФИО3, проживающим на день смерти совместно с наследодателями и принявшим их наследство. ФИО6 совместно с умершими не проживал, их наследство не принял. В материалах наследственных дел имеются заявления ФИО6 об отказе от наследственного имущества ФИО4 и ФИО3 

Истец ФИО6 обратился к нотариусу 

<

данные изъяты> ФИО9 с заявлением о принятии наследства ФИО4 и ФИО3, в том числе на денежные вклады с компенсациями, долю квартиры 

<

адрес> (бывший адрес: 

<

адрес>), земельную долю, земельный участок по адресу 

<

адрес>. 

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады ФИО4 и ФИО3 и на принадлежавшие умершим доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>. 

На основании изложенного, суд признает, что после смерти ФИО3 истец ФИО6 вправе претендовать на спорный земельный участок, который включен судом в наследственную массу ФИО3, как имущество, принадлежавшее умершему на день его смерти, поскольку он (истец) является наследником по закону ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Рассмотрев дело в пределах требований, заявленных и поддержанных стороной истца в судебном заседании, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО6 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1007 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца.

Председательствующий