РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 21 января 2020 года 

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Максимове В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Андреево-Мелентьевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об установлении факта смерти, признании принявшим наследство и признании права собственности,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Андреево-Мелентьевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании прав собственности.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что .... умер ее отец Б.В.В., .... года рождения. .... умерла ее мать Б.В.В., .... года рождения. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка площадью 4 900 кв.м, с кадастровым номером ...., расположенного по адресу: .... Истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Однако полагает, что наследство приняла фактически, поскольку вступила во владение и управление земельным участком, принимает меры по содержанию наследственного имущества. Истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца Б.В.В., .... года рождения, признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4 900 кв.м, с кадастровым номером .... расположенный по адресу: ....

В ходе рассмотрения истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ подано заявление об изменении исковых требований, согласно которому просит суд установить факт смерти .... Б.В.В., установить факт смерти .... Б.В.В., установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца Б.В.В., .... года рождения, признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 4 900 кв.м, с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ....

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, представила заявление, согласно которому исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить иск в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации Андреево-Мелентьевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии с главой VIII Федерального закона «Об актах гражданского состояния» регистрация смерти производится органами ЗАГСа. В связи с этим судебный порядок установления факта смерти возможен только при отказе органа ЗАГСа зарегистрировать событие смерти в административном порядке.

Согласно ответу ОЗАГС Неклиновского района Ростовской области .... от .... записи акта о смерти в отношении Б.В.В., .... года рождения, и в отношении Б.В.В., .... года рождения, в архиве ЗАГС не обнаружены. Архив сохранен полностью.

Из свидетельства о рождении .... .... усматривается, что .... родилась Б.Л.В., ее родителями являются: отец Б.В.В., мать Б.В.В.. 

Согласно свидетельству о заключении брака .... Б.Л.В. заключила брак с Б.М.Н. После заключения брака супруге присвоена фамилия «Белоусова».

Как следует из выписки из решения .... от 15 мая 1995 года Б.В.В. предоставлен в собственность земельный участок 0,49 га, расположенный по адресу: ...

На основании указанного решения Б.В.В. выдан государственный акт на право собственности на землю о предоставлении ему земельного участка площадью 0,49 га по адресу: .... Впоследствии указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый .....

В похозяйственной книге .... ... за период 1991-1995 гг. Б.В.В. указан главой хозяйства по адресу: ..., лицевой счет ...., имеется запись о том, что Б.В.В. умер .....

Согласно похозяйственной книге .... ....... за период 1997-2001 гг. глава хозяйства по адресу: ..., числится Б.С.И.. В похозяйственной книге имеется запись о том, что .... Б.С.И. умерла.

Допрошенная в судебном заседании свидетель И.Л.А. показала, что она приходится дочерью истцу ФИО1 Ее дед Б.В.В. умер ...., бабушка Б.В.В. умерла в июле 1999 года. После смерти дедушки остался земельный участок, расположенный по адресу: .... Строений там нет. После смерти дедушки истец ухаживала за участком, обрабатывала его. 

Свидетель К.Н.К. в суде показала, что с 1977 года она работала заведующей Родионовской ФАП. Семья Бейслер проживала в ... с 1972 года. В ноябре 1994 года Б.В.В. умер, свидетель констатировала его смерть, о чем была выдана соответствующая справка. В 1997 году она вышла на пенсию. Знает, что Б.С.И. умерла в июле 1999 года, точную дату сказать не может. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Л.Ю. показала, что она является депутатом А-Мелентьевского сельского поселения. Знает семью Бейслер, которая проживала в .... Б.В.В. умер в ноябре 1994 года, Б.В.В. умерла в июле 1999 года. Почему их смерть в ОЗАГС не была зарегистрирована, не знает. Дочь организовала похороны родителей, ухаживает за могилками. После смерти Б.В.В. осталось имущество в виде земельного участка в .... За данным участком ухаживала истец и ее дочь. В настоящее время земельный участок обрабатывает дочь истца, поскольку истец из-за состояния здоровья не может ухаживать за участком.

Таким образом, суд полагает установленным, что Б.В.В. умер ...., а Б.С.И. умерла .....

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг, родители наследодателя являются наследниками первой очереди. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти родителей истец ФИО1 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, обрабатывала земельный участок, следила за сохранностью недвижимого имущества. Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что истец фактически приняла наследство после смерти отца. Других наследников, принявших наследство, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск ФИО1 к Администрации Андреево-Мелентьевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об установлении факта смерти, признании принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к Администрации Андреево-Мелентьевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об установлении факта смерти, признании принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт смерти .... в ... Б.В.В., .... года рождения, проживавшего по адресу: ....

Установить факт смерти .... в ... Б.В.В., .... года рождения, проживавшей по адресу: ....

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти Б.В.В., умершего .....

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 4 900 кв.м, с кадастровым номером ...., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение изготовлено в окончательной форме 28 января 2020 года.