Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 июля 2019 года 

<

адрес>

<

адрес>

Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. (л.д. 3-5).

Из искового заявления усматривается, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «Смоленский Банк», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Единоличным исполнительным органом Московского филиала ОАО «Смоленский банк» ДД.ММ.ГГГГ был издан Приказ № о премировании сотрудников Московского филиала ОАО «Смоленский банк» по итогам работы за 2013 год.Решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по трудовым спорам Московского филиала ОАО «Смоленский банк», созданной на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по итогам рассмотрения спора между ОАО «Смоленский банк» и ответчиком, ФИО2 имеет право на взыскание с Банка премии по итогам работы за 2013 год в размере 40 620 руб. 30 коп. На основании данного Решения был выдан исполнительный. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № УФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ОАО «Смоленский банк» денежные средства в размере 40 620.30 руб. в пользу ответчика. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № взысканные денежные средства были перечислены ФИО2 Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № признана недействительной сделка - Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании сотрудников Московского филиала ОАО «Смоленский банк» по итогам работы за 2013 год в отношении сотрудников, в том числе ответчика. ФИО2 было направлено досудебное требование о возврате суммы неосновательного обогащения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 47 311 руб. 50 коп., из них: сумма неосновательного обогащения в размере 40 620 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6691 руб. 20 коп., которые истец просит суд взыскать с ответчика, а также просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 619 руб. 34 коп. 

Представитель истца ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 5).

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Признав причины неявки в суд неуважительными, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего возражений со стороны истца не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «Смоленский Банк», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».Единоличным исполнительным органом Московского филиала ОАО «Смоленский банк» ДД.ММ.ГГГГ был издан Приказ № о премировании сотрудников Московского филиала ОАО «Смоленский банк» по итогам работы за 2013 год.Решением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по трудовым спорам Московского филиала ОАО «Смоленский банк», созданной на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по итогам рассмотрения спора между ОАО «Смоленский банк» и ответчиком, ФИО2 имеет право на взыскание с Банка премии по итогам работы за 2013 год в размере 40 620 руб. 30 коп. На основании данного Решения был выдан исполнительный лист. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № УФССП Россиино 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ОАО «Смоленский банк» денежные средства в размере 40 620.30 руб. в пользу ответчика. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № взысканные денежные средства были перечислены ФИО2Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № признана недействительной сделка - Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании сотрудников Московского филиала ОАО «Смоленский банк» по итогам работы за 2013 год в отношении сотрудников, в том числе ответчика.

Обратившись в суд, истец просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 40 620 рублей. 30 коп.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита нарушенного права осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Таких случаев, которые указаны в ст. 1109 ГК РФ, стороной ответчика суду не приведено.

Факт получения ответчиком указанной денежной суммы подтверждается постановлением УФССП по Москве ОСП по Центральному АО № УФССП России по Москве об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9) 

Следовательно, требования ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неосновательного обогащения в размере 40 620 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.

Одновременно истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6691 руб. 20 коп., которые он основывает на положениях ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Истцом представлен расчет процентов (л.д. 8), который ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным расчетом процентов, так как он соответствует требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеет. 

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 619 руб. 34 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму неосновательного обогащения в размере 40 620 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 691 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 619 руб. 34 коп., всего взыскать 48 920 руб. 84 коп. (сорок восемь тысяч девятьсот двадцать руб. 84 коп.)

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд. 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Уварова