О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Волгоград 22 февраля 2017 года 

Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 

<

данные изъяты> к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 Волгоградской области об обязании возвратить переплаченный налог 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 Волгоградской области, в котором просит: обязать ответчика возвратить ей переплаченный налог в размере 12 623,23 руб. 

В обосновании заявленных требований истец указала, что с 2008 года являлась индивидуальным предпринимателем. Однако по состоянию здоровью в 2015 году она прекратила свою предпринимательскую деятельность. При совместной сверке расчетов по налогам у нее оказалась переплата налогов в размере 4880 руб. и 7743,23 руб. 28.12.2015г. и 19.01.2016г. Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 10 Волгоградской области приняло решение об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога налогоплательщику ФИО1 с единого налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы на сумму 4880 руб. и 7743,23 руб. 

Ознакомившись с данным иском, судья считает, что он не может быть принят к производству Советского районного суда г. Волгограда и должен быть возвращен истцу по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном данным Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 02 июля 2013 года N 153-ФЗ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном указанным Кодексом.

Из материалов дела видно, что ФИО1 с жалобой на действия Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 10 Волгоградской области по зачету (возврату) налога в вышестоящий налоговый орган - Управление Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области - не обращалась, то есть установленный федеральным законом по данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора соблюден не был.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление возвращается, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 

<

данные изъяты> исковое заявление к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 Волгоградской области об обязании возвратить переплаченный налог. 

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Т.В. Макарова