Дело №*** 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

**.***. 2019 года *** 

Псковский городской суд *** в составе председательствующего Васильевой И.В.,

при секретаре Глушаковой Л.А., 

с участием государственного обвинителя Зюзько О.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сизых Д.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ***, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное в ходе дознания время, но в срок до 18 часов 16 минут **.***. 2019 года у ФИО1, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, находящегося на территории г. Пскова, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. Во исполнение своего преступного умысла, в вышеуказанное время при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах, ФИО1 приискал, то есть незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотическое средство метамфетамин, массой не менее 0,47 грамма, что образует значительный размер.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств законодательством РФ запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство метамфетамин, массой не менее 0,47 грамма, до 18.16 часов **.***. 2019 года поместил в карман передней левой двери автомобиля «***», г.р.з *** и незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия.

**.***. 2019 года около 17 часов 58 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 задержан у территории филиала ПАО «МРСК Северо-запада «Псковэнерго» Производственное отделение Северные электрические сети» ПС-328 (Заводская)», расположенного в 100 метрах от 

<

...> Пскова сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области.

**.***. 2019 года в период времени с 18 часов 16 минут до 19 часов 1 минуты в ходе досмотра транспортного средства, проводимого в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УКОН УМВД России по Псковской области у территории филиала ПАО «МРСК Северо-запада «Псковэнерго» Производственное отделение Северные электрические сети» ПС-328 (Заводская)», расположенного в 100 метрах от 

<

...> Пскова в автомобиле «***», г.р.з ***, обнаружено и изъято наркотическое средство метамфетамин, массой 0,47 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Оборот наркотического средства – метамфетамин в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Российской Федерации запрещен; согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства - метамфетамин составляет от 0,3 граммов до 2,5 граммов.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен. 

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

С учётом того, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд считает установленным, что ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находился, состоял под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» с *** 2014 года, которое прекращено в *** 2016 года ввиду стойкого улучшения (ремиссии), в ходе проведения наркологической экспертизы установлено, что страдает зависимостью от каннабиноидов, психостимуляторов и нуждается в принудительном лечении, оснований для проведения судебно-психиатрической экспертизы не имеется, его поведение в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает ФИО1 в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности. 

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствии с положениями статей 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести. 

Вину в его совершении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что раскаивается в содеянном.

Указанные обстоятельства, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый трудоустроен в АО «***» с **.***. 2015 года; начальником производства характеризуется удовлетворительно, отражено об имеющихся замечаниях, связанных с нарушениями трудовой дисциплины, а также и то, что к выполнению своих рабочих обязанностей относился ответственно, своевременно и качественно справлялся с объемом работы. 

По месту регистрации и фактического проживания участковым уполномоченным ОП №2 УМВД России по г. Пскову характеризуется удовлетворительно, отражено, что жалоб и заявлений от соседей не поступало, которые характеризуют его с положительной стороны.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, поэтому, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, полагает необходимым назначить ему, как имеющему основное место работы, наказание в виде исправительных работ, считая данный вид наказания соразмерным тяжести совершенного преступления и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. 

Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учётом данных о личности подсудимого, его материального положения не имеется.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, являются процессуальными издержками; в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Разумовской А.С. в ходе предварительного следствия вознаграждения в сумме 4500 рублей, взысканию с ФИО1 не подлежат, а подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета; иных процессуальных издержек по делу не имеется. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- конверт из бумаги желто-коричневого цвета, с находящимся внутри: спичечным коробком со спичками (23 шт.); пустым застегивающимся пакетом из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета; застегивающимся пакетом из бесцветной прозрачной полимерной пленки с полосой красного цвета, содержащим порошкообразное вещество светло-кремового цвета с резким специфическим запахом (наркотическое средство - метамфетамин, массой 0,43 г), хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову до принятия решения по уголовному делу, выделенному **.***.2019 из уголовного дела №*** в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере ФИО1 /т.1 л.д. 151-153, 154/;

- автомобиль «***», гос.рег.знак ***, находящийся у ФИО1, оставить в его распоряжении по принадлежности /т. 1 л.д. 173-174, 175-176/.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Разумовской А.С. в ходе предварительного следствия в размере 4500 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.В.Васильева

Приговор не обжаловался в вышестоящую инстанцию, вступил в законную силу.