Дело № 1-103/2024

66RS0021-01-2024-000561-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 12 сентября 2024 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ефремова А.В., 

с участием государственных обвинителей Богдановичской городской прокуратуры Токарева Д.С. и Кравчука А.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Войнова В.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алимпиевой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем-экспедитором 

<

данные изъяты>., проживающего по адресу: 

<

адрес>, в порядке ст. ст.91,92 УПК РФ задержанного 12.01.2024 в 16:50 часов, содержащегося под стражей по постановлению Богдановичского городского суда Свердловской области от 14.01.2024 с 12.01.2024 по настоящее время, копию обвинительного заключения получившего 19.04.2024, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 01.11.2023 по 12.00 часов 11.01.2024 у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес> неопределенному кругу лиц. В вышеуказанный период времени, ФИО1 посредством технических средств связи, принадлежащего ему мобильного телефона «Honor 10 Lite» в корпусе синего цвета, имеющего IMEI: №; IMEI2: №, используя ИТС «Интернет» и установленное в памяти телефона мобильное приложение для обмена сообщениями «Xabber Beta», приискал в ИТС «Интернет» 

<

данные изъяты>», с которым вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Свердловской области неопределенному кругу лиц, в крупном размере.

Для достижения совместного преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и «

<

данные изъяты> согласовали и распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми «

<

данные изъяты> принял на себя обязательства по предоставлению ФИО1 наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного совместного сбыта, по приисканию приобретателей наркотических средств, а также по выплате ФИО1 денежных средств в счет оплаты за оборудованные «тайники» с наркотическим средством. ФИО1 принял на себя обязательства по незаконному приобретению от 

<

данные изъяты>» и временному незаконному хранению наркотических средств до момента размещения их в «тайниках» с целью последующего незаконного сбыта; по приисканию на территории 

<

адрес> мест для оборудования «тайников» и размещению в них наркотических средств, с последующим сообщением их места нахождения 

<

данные изъяты> при помощи технических средств связи, посредством ИТС «Интернет» и приложение для обмена сообщениями «Xabber Beta», с целью последующей передачи данной информации приобретателям наркотических средств при совместном незаконном сбыте; по получению от «

<

данные изъяты>» денежных средств в счет оплаты за оборудованные «тайники» с наркотическими средствами.

В указанный период времени ФИО1 при помощи технических средств связи, посредством ИТС «Интернет» и приложение для обмена сообщениями «Xabber Beta» получил от «

<

данные изъяты> сведения о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, которое, согласно предварительному сговору должен был поместить в «тайнике» на территории 

<

адрес>. 

С целью реализации своего совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период времени с 01.11.2023 по 12.00 часов 11.01.2024 ФИО1 прибыл на автомобиле «Опель Мокка», государственный регистрационный знак № на неустановленный предварительным следствием участок местности, расположенный в районе 

<

адрес>, где по ранее достигнутой договоренности с «

<

данные изъяты> из тайника, оборудованного неустановленным лицом, действуя умышленно, в нарушение законодательства Российской Федерации, извлек полимерный сверток с находящимся внутри веществом, которое, согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получено из частей растений Конопля (рода Cannabis), содержит каннабинойды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, имеет признаки специальной переработки (измельчение, прессование) и, таким образом, является наркотическим средством — гашишем (анаша, смола каннабиса), включенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 54,62 грамм.

После чего, в период времени с 01.11.2023 по 12.00 часов 11.01.2024 ФИО1 с указанным свертком, содержащим наркотическое средство, проехал на автомобиле «Опель Мокка», государственный регистрационный знак № по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на столе в помещении бани, расположенной на территории указанного домовладения, осуществил расфасовку незаконно приобретенного им наркотического средства с использованием электронных весов и малярного скотча, переупаковав указанное наркотическое средство в свертки в количестве не менее трех, из которых два свертка с наркотических средством в общей массе 5,54 грамм ФИО1 оставил себе для личного потребления, а сверток с наркотическим средством массой 49,08 грамм продолжил незаконно хранить на столе в бане, расположенной на территории указанного домовладения, с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 23.30 часов, ФИО1, реализуя совместный с «

<

данные изъяты>» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, согласной отведенной ему преступной роли, взял сверток с веществом, полученным из частей растений Конопля (рода Cannabis), содержащим каннабинойды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, имеющим признаки специальной переработки (измельчение, прессование) и, таким образом, являющийся наркотическим средством — гашишем (анаша, смола каннабиса), включенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 49,08 грамм, в целях его незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с «

<

данные изъяты> по ранее достигнутой договоренности и, имея при себе указанный сверток с наркотическим средством, проехал на автомобиле «Опель Мокка», государственный регистрационный знак № от своего места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на участок местности, расположенный на 0 км + 430 м дороги 

<

адрес> — 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес> от пересечения с дорогой 

<

адрес> — 

<

адрес>, расположенной на 76 км + 350 м в 

<

адрес>, к площадке для контейнеров под твердые бытовые отходы кладбища Грязновской сельской территории, расположенной на удалении 4 м от края проезжей части дороги 

<

адрес> — 

<

адрес> относительно направления движения в сторону 

<

адрес>, где выйдя из автомобиля, проследовал к правой стенке забора указанной площадки (географические координаты местности 56.79409 61.71929), и, осознавая, что осуществляет покушение на незаконный сбыт наркотического средства и, желая этого, действуя умышленно согласно отведенной ему преступной роли, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с «

<

данные изъяты> в нарушение законодательства Российской Федерации, на удалении 0,4 м от правой стенки снаружи забора площадки для контейнеров под твердые бытовые отходы кладбища Грязновской сельской территории, путем создания тайника, разместил в снегу, один сверток с веществом, полученным из частей растений Конопля (рода Cannabis), содеращим каннабинойды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, имеющим признаки специальной переработки (измельчение, прессование) и, таким образом, являющимся наркотическим средством — гашишем (анаша, смола каннабиса), включенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 49,08 грамм.

Продолжая совместный с «

<

данные изъяты> преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, посредством технических средств связи, принадлежащего ему мобильного телефона «Honor 10 Lite» в корпусе синего цвета, имеющего IMEI: №; IMEI2: №, используя ИТС «Интернет» и установленное в памяти телефона мобильное приложение для обмена сообщениями «Xabber Beta», уведомил 

<

данные изъяты> о выполнении его указаний, отправив «

<

данные изъяты> фотографии места тайника с наркотическим средством с пояснениями, с места преступления скрылся.

Однако, довести свой единый преступный умысел до конца ФИО1 и «

<

данные изъяты> не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.30 часов по 23.55 часов в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на 0 км + 430 м дороги 

<

адрес> — 

<

адрес> по направлению в стороны 

<

адрес>, от пересечения с дорогой 

<

адрес> — 

<

адрес>, расположенной на 76 км + 350 м в 

<

адрес>, у площадки для контейнеров под твердые бытовые отходы кладбища Грязновской сельской территории, расположенной на удалении 4 м от края проезжей части дороги, относительно направления движения в сторону 

<

адрес> (географические координаты местности № на расстоянии 0,4 м от правой стенки снаружи забора указанной площадки, в снегу, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получено из частей растений Конопля (рода Cannabis), содержит каннабинойды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, имеет признаки специальной переработки (измельчение, прессование) и, таким образом, является наркотическим средством — гашишем (анаша, смола каннабиса), включенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 49,08 г.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо нарушили ст.ст. 2, 20 Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), согласно которым наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)»; хранение наркотических средств, в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) на основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), отнесен к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства — гашиш (анаша, смола каннабиса), признается любое его количество массой свыше 25 грамм, но не более 10000 граммов.

Количество наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 49,08 грамма, которое ФИО1 и неустановленное лицо, пытались незаконно сбыть, является крупным размером.

Помимо этого, находясь в период времени с 01.11.2023 по 12.00 часов 11.01.2024 по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, массой не менее 5,54 грамма, из ранее незаконно приобретенного им наркотического средства массой 54,62 грамм. 

Реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, массой не менее 5,54 грамма, в период времени с 01.11.2023 по 12.00 часов 11.01.2024, ФИО1, находясь в помещении бани, расположенной на территории домовладения по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где на столе осуществил расфасовку незаконно приобретенного им наркотического средства с использованием электронных весов и малярного скотча, переупаковав наркотическое средство в сверток содержащий вещество, полученное из частей растений Конопля (рода Cannabis), содержащего каннабинойды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, имеющего признаки специальной переработки (измельчение, прессование) и, таким образом, являющийся наркотическим средством — гашишем (анаша, смола каннабиса), включенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 4,18 грамм и в сверток содержащий вещество, полученное из частей растений Конопля (рода Cannabis), содержащего каннабинойды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, имеющего признаки специальной переработки (измельчение, прессование) и, таким образом, являющийся наркотическим средством — гашишем (анаша, смола каннабиса), включенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,36 грамм, продолжив незаконно хранить указанное наркотическое средство, упакованное в два свертка, общей массой 5,54 грамма, в помещении бани, расположенной по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, на столе, с целью его дальнейшего незаконного потребления, без цели сбыта. 

В указанный выше период, мать ФИО1 - Свидетель №1, в ходе уборки помещения бани, обнаружила указанные два свертка с наркотическим средством общей массой 5,54 грамм, которые, будучи не осведомленной о том, что свертки содержат наркотическое средство, выбросила их во двор дома указанного домовладения.

11.01.2024 в 18.55 часов в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО1 был задержан у 

<

адрес> ул. Ф.И.О.1 

<

адрес>.

В ходе проведенного 11.01.2024 в период времени с 20.15 часов по 21.00 часов осмотра места происшествия, расположенного во дворе 

<

адрес>, на удалении 6 м от стены дома, в снегу, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два свертка, которые, согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат вещество, полученное из частей растений Конопля (рода Cannabis), содержащего каннабинойды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, имеющего признаки специальной переработки (измельчение, прессование) и, таким образом, являющимся наркотическим средством — гашишем (анаша, смола каннабиса), включенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 4,18 грамм и массой 1,36 грамм, то есть общей массой 5,54 грамм.

Таким образом, ФИО1 ст.ст. 2, 20 Федерального закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), согласно которым наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)»; хранение наркотических средств, в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) на основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), отнесен к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства — гашиш (анаша, смола каннабиса), признается любое его количество массой свыше 2 грамм, но не более 25 граммов.

Количество наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,54 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, является значительным размером.

По обвинению в совершении преступления, 

предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в судебном заседании показал, что в ноябре 2023 года ему на телефон поступило сообщение с предложением работы в качестве курьера по распространению наркотических средств. Поскольку предлагался хороший заработок, а он иногда сам употреблял наркотики, то сразу согласился. После этого с ним в месенджере вышло на связь неизвестное лицо под псевдонимом 

<

данные изъяты> которое объяснило ему специфику работы и порядок организации закладок. Первую партию наркотических средств в размере 200 гр. гашиша, по указанию данного лица он в начале января 2024 года обнаружил в лесном массиве 

<

адрес>, в соответствии с высланными ему географическими координатами. Их он должен был расфасовать в 4 свертка и разложить в виде закладок в любом месте Свердловской области. Привезя наркотики к себе домой в 

<

адрес>, он небольшую часть наркотика отсыпал себе для личного употребления, а оставшуюся часть посредством электронных весов разделил на 4 части примерно по 50 гр. в каждой, упаковав их для организации последующих закладок. Три закладки он разложил на территории 

<

адрес>, а четвертую закладку 11.01.2024 он спрятал в снегу возле кладбища 

<

адрес>, рядом с дорогой 

<

адрес>, у площадки для мусорного контейнера. Фотографии места закладки, с указанием географических координат, он направил куратору по телефону. По возвращении домой, он был задержан сотрудниками полиции в 

<

адрес>, которые при личном досмотре изъяли у него сотовый телефон, к которому он предоставил пароль и сообщил о произведенной закладке. В последующем он лично указал место закладки, где и было изъято спрятанное им для сбыта наркотическое средство.

Помимо показаний ФИО1, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что является оперуполномоченным ОМВД России «Богдановичский». Находясь на службе, вечером 11.01.2024 он принял участие в проверке сообщения УНК ГУ МВД России по Свердловской области о задержании ФИО1 в связи с его причастностью к незаконному обороту наркотических средств. Прибыв в район кладбища в 

<

адрес>, он в составе следственно-оперативной группы принял участие в осмотре места, указанного подсудимым, где в последующем в снегу был обнаружен сверток с веществом. На данную закладку указал сам Лукашевич, предоставив доступ к переписке и фотографиям в своем телефоне. Обнаруженный сверток был упакован в присутствии понятых, а подсудимый доставлен в отдел полиции. В последующем Лукашевич действительно способствовал расследованию, однако какой-либо значимой информации в рамках досудебного соглашения относительно причастности иных лиц к незаконному обороту наркотиков не предоставил.

Допрошенный в ходе судебного заседания с использованием средств видеоконференцсвязи свидетель Свидетель №4 показал, что является сотрудником УНК ГУ МВД России по Свердловской области и 11.01.2024 года ему поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. В связи с чем, он инициировал ОРМ «Наблюдение» и установил местонахождение подсудимого, задержав его на автомобиле в 

<

адрес>. При осмотре предоставленного подсудимым телефона, были обнаружены фотографии с географическими координатами произведенных закладок гашиша как в Белоярском, так и в 

<

адрес>х. Полученная информация была передана в том числе в ОМВД г.Богданович, сотрудники которого в последующем произвели изъятие одной из них в 

<

адрес>.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №4 более подробно описывал обстоятельства задержания ФИО1, отметив, что задержание подсудимого было произведено 11.01.2024 около 18.50 часов у 

<

адрес> ул. Ф.И.О.1 в 

<

адрес>. На фото место оборудованного им тайника с наркотиком в снегу было отмечено стрелкой и описанием: «гаш 50 брабус», там же данная закладка и была в последующем обнаружена сотрудниками полиции (т.1 л.д. 65-67).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 подтвердил их в полном объеме. 

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия были даны также сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области Свидетель №3 и Свидетель №5 (т.1 л.д.59-61, 62-64). Из показаний данных свидетелей также следует, что они совместно участвовали в ОРМ «Наблюдение» и проверке оперативной информации, по итогам проведения которого в тайниковой закладке в 

<

адрес> было обнаружен гашиш, массой 49,08 гр. 

Отсутствие каких-либо нарушений при изъятии тайниковой закладки подтвердили суду свидетели Свидетель №8 и Свидетель №9, присутствовавшие при проведении данных мероприятий в качестве незаинтересованных лиц. Свидетели подтвердили законность проведения вышеуказанных мероприятий и отсутствие возражений со стороны подсудимого, самостоятельно указавшего место ее обнаружения.

Кроме того, виновность подсудимого в инкриминируемом деянии объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела и вещественными доказательствами.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОМВД России «Богдановичский», зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в 22.55 часов в дежурную часть ОМВД России «Богдановичский» поступило сообщение от оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области Свидетель №3 о том, что 11.01.2024 задержан ФИО1, у которого в мобильном телефоне обнаружены координаты места с тайником в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 11).

Из рапорта оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области Свидетель №3, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе ОРМ «Наблюдение» в 18.50 часов ФИО1 был задержан у 

<

адрес> по ул. Ф.И.О.1 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, поскольку при проведении осмотра мобильного телефона последнего обнаружены фотографии места, откуда в ходе осмотра места происшествия изъят сверток с веществом (т.1 л.д. 13).

Результаты оперативно-розыскной деятельности, постановлением от 11.01.2024 были предоставлены следователю в виде подлинников оперативно-служебных документов (том 1 л.д. 14-29), процессуальных нарушений при этом судом не установлено. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты данного оперативно-розыскного мероприятия оформлены и предоставлены органу следствия в соответствии с требованиями закона, подтверждены доказательствами, полученными уже процессуальным путем в ходе предварительного следствия. 

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.35 часов по 21.45 часов у 

<

адрес> ул. Ф.И.О.1 

<

адрес> проведен личный досмотр ФИО1, у которого изъят мобильный телефон «Honor 10 Lite», imei 1: №, imei 2: № (т. 1 л.д. 18-19).

В своем письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил сотрудникам полиции доступ к своему телефону, дав согласие на осмотр его учетной записи в приложении для обмена сообщениями «Xabber Beta» (т.1 л.д.29).

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исследования сотового телефона «Honor 10 Lite», в приложении для обмена сообщениями «Xabber Beta» обнаружен аккаунт на имя «bb.ibelive@jabb.im», принадлежащий подсудимому, и переписка относительно незаконного сбыта наркотических средств с пользователем 

<

данные изъяты>, а также фотографии с указанием географических координат места закладки наркотического средства (т. 1 л.д.20-28).

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23.30 часов по 23.55 часов на участке местности, расположенном у площадки для контейнеров под твердые бытовые отходы кладбища Грязновской сельской территории, в ходе проводимого осмотра места происшествия в снегу у правой стенки забора указанной площадки обнаружен сверток с веществом, упакованным в белый малярный скотч, изъятый в бумажный конверт, опечатанный, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 30-36).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 18.04.2024, установлено, что указанный участок местности (географические координаты местности: №), расположен в 4 м от края проезжей части дороги 

<

адрес> — 

<

адрес>, участка 0 км + 430 м от пересечения указанной дороги с дорогой 

<

адрес> — 

<

адрес>, участка 76 км + 350 м в 

<

адрес>. Место с указанными географическими координатами расположено на расстоянии 0,4 м от правой стенки забора указанной площадки и 10,4 м от края проезжей части указанной дороги (т. 2 л.д.112-115).

Копией письма Управления Грязновской сельской территории № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что 

<

адрес> входит в состав Грязновской сельской территории, кладбище, расположенное на 1 км автодороги 

<

адрес> — 

<

адрес>, справа, относительно направления движения в сторону 

<

адрес> от указанной дороги, является общим для захоронения как для 

<

адрес>, так и для 

<

адрес> (т. 2 л.д. 110).

Из справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество в конверте содержит в своем составе каннабиноиды, в том числе, наркотически активный тетрагидроканнабинол и с учетом морфологических особенностей является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 49,08 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества в представленном виде (т. 1, л.д. 44).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что представленное на экспертизу вещество получено из частей растений Конопля (рода Cannabis), содержит каннабиноиды, в том числе, наркотически активный тетрагидроканнабинол, имеет признаки специальной переработки (измельчение, прессование) и, таким образом, является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 49,06 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,03 г вещества в представленном виде (т. 1 л.д. 50-51).

Выводы экспертов о принадлежности изъятого вещества к наркотическому средству, его масса не вызывают у суда сомнения, поскольку они надлежащим образом аргументированы со ссылкой на действующее законодательство Российской Федерации.

Протоколом осмотра предметов от 23.01.2024 зафиксирована целостность конверта, в который экспертом был помещен объект исследования (т. 1 л.д. 72-74). Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ конверт с наркотическим средством признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передан в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России «Богдановичский» по квитанции №. (т. 1 л.д. 75-76,77,78).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон «Honor 10 Lite», IMEI: №; IMEI2: №, в корпусе синего цвета, изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра. В памяти сотового телефона установлена программа «

<

данные изъяты>», вход в которую осуществлен под учетной записью подсудимого «

<

данные изъяты> в которой имеется диалог с пользователем 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. Также в папке «Галерея» имеются фотоснимки, выполненные ДД.ММ.ГГГГ:в 16.40 часов с изображением контейнерной площадки для мусора, в левом нижнем углу указаны координаты: №, красной стрелкой указано место за правой стенкой контейнерной площадки; в 16.38 часов с изображением металлической стенки, рядом с которой в снегу кружком и стрелкой указано место и координаты: № (т. 1, л.д. 79-83).

Осмотренный мобильный телефон «Honor 10 Lite» (imei 1: №, imei 2: №), упакованный в бумажный конверт, постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле (т. 1, л.д. 84).

Таким образом, текст изъятой переписки с неустановленным лицом и используемый ими механизм организации более мелких тайниковых закладок наркотических средств, подтвержденный направленными через интернет фотографиями мест закладок с указанными на них координатами свидетельствует, наряду с иными приведенными выше доказательствами, о наличии у ФИО1 умысла на сбыт наркотических средств. 

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания понятых и сотрудников полиции, поскольку они подтверждаются другими доказательствами по делу. Заинтересованности свидетелей в неблагоприятном для подсудимого исходе дела не установлено. Показания сотрудников полиции содержат только ту информацию, которая стала им известна в связи с выполнением их служебной деятельности. Имевшаяся у сотрудников полиции информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств была реализована в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Понятые, участвовавшие при производстве осмотра места происшествия 11.01.2024, лишь удостоверили ход и результаты его проведения, с их стороны замечаний по итогам данного действия сделано не было, их показания в полном объеме соотносятся с объективными данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия, в котором имеются подписи указанных лиц.

Тем самым, собранные доказательства о совершении ФИО1 вышеуказанного преступления суд признает достоверными, достаточными и позволяющими признать подсудимого виновным в его совершении.

Оснований не доверять признательным показаниям ФИО1 у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с письменными материалами дела и даны в присутствии защитника. 

Суд находит установленным, что занимаясь преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО1 действовал совместно и согласованно с неустановленным лицом под интернет - псевдонимом 

<

данные изъяты> в составе группы лиц и по предварительному сговору с ним. Роли в совершенном преступлении были заранее распределены. Так, ФИО1 вел переписку с вышеуказанным лицом посредством установленного в его мобильном телефоне приложения для обмена сообщениями «Xabber Beta», координируя с ним свои действия в зависимости от полученных инструкций, он же забирал из тайников наркотическое средство, расфасовывал и организовывал тайниковые закладки в целях его дальнейшего сбыта конечным потребителям, получая часть денежных средств в качестве вознаграждения. 

Тем самым квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании. ФИО1 и неустановленное следствием лицо предварительно договорились о совершении совместных действий, направленных на сбыт наркотического средства в крупном размере, их действия, согласно распределенным ролям, были направлены на достижение общего результата – распространение наркотиков неограниченному кругу лиц.

Преступные действия подсудимого были связаны с непосредственным использованием сети Интернет, а также соответствующего приложения, посредством которого направлялись инструкции, географические координаты созданных тайников. Суд находит установленным, что подсудимый не мог не осознавать того, что дальнейшее распространение среди приобретателей наркотиков, размещенных им и соучастником в тайники, будет осуществляться также бесконтактным способом.

Связь с неустановленным лицом подсудимый осуществлял с соблюдением мер конспирации, в сети Интернет с применением мобильного устройства и с использованием учетной записи «bb.ibelive@jabb.im без указания личных данных.

Изъятые из незаконного оборота запрещенные вещества предполагалось сбыть иным потребителям, однако по независящим от подсудимого обстоятельствам преступный умысел не был доведен до конца, поскольку противоправная деятельность была пресечена правоохранительными органами.

Крупный размер наркотического средства, на сбыт которого покушался ФИО1, подтвержден заключением эксперта в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Фактически совершенные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, являются покушением на их незаконный сбыт.

Тем самым, суду представлена совокупность достоверных и достаточных доказательств того, что подсудимый покушался на сбыт наркотического средства при указанных в обвинении обстоятельствах. В этой связи предложенная суду квалификация действий подсудимого по данному эпизоду преступной деятельности является правильной.

По обвинению в совершении преступления, 

предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении указанного преступления, суду пояснил, что из переданной ему куратором в январе 2024 года партии наркотического средства, предназначенного для сбыта путем организации тайниковых закладок, он решил часть оставить для личного потребления путем курения в имевшемся у него кальяне. С этой целью, находясь в бане своего дома в 

<

адрес>, при расфасовке 200 грамм гашиша, часть его он оставил себе, упаковав в 2 свертка. Допускает, что масса каждого из них соответствовала сведениям, отраженным в обвинительном заключении. Данные свертки он хранил открыто, на столе в помещении бани, не прятав их от кого-либо. После его задержания действительно был проведен обыск во всех постройках его с родителями домовладения, однако оставленные им свертки были обнаружены в снегу возле бани, в связи с чем, он подтверждает возможность того, что мать их выбросила в снег в ходе уборки. В содеянном он раскаивается и встал на путь исправления. 

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что проводя ОРМ «Наблюдение» им и иными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1 При осмотре предоставленного подсудимым телефона, были обнаружены фотографии с географическими координатами произведенных закладок гашиша. Кроме того, при осмотре места жительства подсудимого, в снегу возле помещения бани было обнаружено 2 свертка с веществом, которое в последствии идентифицировано как гашиш. Также возле свертков были изъяты электронные весы, а в бане на столе кальян для курения.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №4 более подробно описывал обстоятельства задержания ФИО1, отметив, что при осмотре домовладения по адресу: 

<

адрес>, в самом доме ничего запрещенного обнаружено не было. Однако во дворе дома в строении бани на полу, рядом с печью было обнаружено три кальяна, с блюдца одного из кальянов были изъяты три мотка скотча. Во дворе дома на снегу были обнаружены электронные весы с крышкой, в 6 метрах от дома в снегу были обнаружены два свертка с веществом. Указанные свертки и электронные весы были так же изъяты (т.1 л.д. 65-67).

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия были даны также сотрудником УНК ГУ МВД России по Свердловской области Свидетель №3 (т.1 л.д. 62-64). Из показаний свидетеля также следует, что они совместно участвовали в ОРМ «Наблюдение» и проверке оперативной информации, по итогам проведения которого на территории домовладения подсудимого в снегу были обнаружены 2 свертка с наркотическим веществом.

Отсутствие каких-либо нарушений при изъятии свертков в ходе предварительного следствия подтвердили свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7 (т.1 л.д.214-216), присутствовавшие при проведении данных мероприятий в качестве незаинтересованных лиц. 

Свидетель Свидетель №1 показала, что подсудимый приходится ей сыном и она может охарактеризовать его только с положительной стороны, как скромного и отзывчивого ребенка, имеющего много хронических заболеваний. О задержании сына ей стало известно от родственников 11.01.2024 года. В тот же день к ним домой приехали сотрудники полиции для проведения обыска на который она дала согласие. При его проведении она фактически не присутствовала, поскольку он осуществлялся сразу в нескольких помещениях. В последствии ей разъяснили, что в снегу нашли два свертка с наркотиком и весы. Указанные предметы в ходе уборки в бане накануне, она сама достала из коробки с нардами и выбросила в указанное место, посчитав за мусор. Доступ посторонних лиц в ограду у них исключен, поскольку территория огорожена забором. О причастности сына к незаконному обороту наркотиков ей было не известно и в состоянии наркотического опьянения она его не видела. 

Из оглашенных показаний данного свидетеля следует, что выбросила она свертки из бани 11.01.2024 года в ходе уборки, подозревая, что в них находится наркотик. При проведении обыска присутствовали понятые и каких-либо нарушений она не заметила (т.1 л.д.209-211).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, 11.01.2024 в период времени с 20.15 часов по 21.00 часов был проведен осмотр места происшествия земельного участка, бани и дома по адресу 

<

адрес>, в ходе которого в снегу во дворе, обнаружены электронные весы, которые были изъяты в бумажный конверт; в бане в блюдце обнаружены три мотка скотча, которые были изъяты в коробку; во дворе в снегу в точке в 6 метрах от стены жилого дома обнаружены два свертка с веществом, которые изъяты в бумажный конверт. Все изъятое в ходе осмотра в упаковках опечатано, упаковки снабжены пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 174-185).

В соответствии со справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества (объекты №№1,2) содержат в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол и с учетом морфологических особенностей, являющийся наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на исследование виде составила 4,18 г — объект №1, 1,36 г — объект №2. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества в представленном виде. (т. 1 л.д. 194).

Из заключения эксперта № 426 от 30.01.2024следует, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№1,2) получены из частей растений Конопля (рода Cannabis), содержат каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, имеют признаки специальной переработки (измельчение, прессование) и, таким образом, являются наркотическим средством — гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на исследование виде, составила 4,16 г — объект №1, 1,34 г — объект №2. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 г вещества в представленном виде (т. 1 л.д. 200-201).

Согласно протоколу от 14.01.2024, осмотрены бумажный конверт, оклеенный фрагментами бумаги белого цвета, содержащий наркотические средства массой 4,14 г. (с учетом израсходованного при проведении предварительного исследования и экспертизы 0,04 г), массой 1,32 г. (с учетом израсходованного при проведении предварительного исследования и экспертизы 0,04 г). В ходе осмотра установлена целостность конверта. Кроме того, осмотрен бумажный конверт, содержащий первоначальную упаковку от наркотических средств, направленных на предварительное исследование. Целостность конверта не нарушена, конверт не вскрывался. (т. 1 л.д. 217-219). Осмотренные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заречный» (т. 1 л.д. 220-225).

Протоколом от 14.01.2024 осмотрены изъятые по месту жительства подсудимого электронные весы, предназначенные для взвешивания до 500 грамм, с погрешностью 0,01 г, а также три мотка малярного скотча, два из которых белого цвета, один — коричневого, торговых марок «Ермак» и «Novaroll». После осмотра три мотка скотча упакованы в коробку (т. 1 л.д. 226-231). Осмотренные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения МО МВД России «Заречный» (т. 1 л.д. 232-234).

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном обороте наркотических средств. 

Оснований не доверять признательным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку они согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, показаниями свидетелей и протоколами следственных действий.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Данный объем обвинения поддержан государственным обвинителем в судебном разбирательстве. Однако, несмотря на полное признание вины подсудимого по инкриминируемому эпизоду преступной деятельности, с указанной квалификацией его действий суд согласиться не может.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, а также установленных судом фактических обстоятельств дела, в период времени с 01.11.2023 по 12.00 часов 11.01.2024 он приобрел наркотическое средство массой 54,62 грамм, подняв его из «закладки», после чего взял из него для личного употребления сверток массой не менее 5,54 грамма.

Таким образом, органом предварительного расследования излишне квалифицированы действия ФИО1 как незаконное приобретение наркотического средства, поскольку установлено, что он уже приобрел его ранее.

Поэтому из объема предъявленного подсудимому обвинения подлежит исключению обвинение ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Обстоятельства хранения наркотического средства объективно установлены и правильно аргументированы в соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», поскольку под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Тем самым суд находит установленным факт незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном замере, поскольку установлено, что ФИО1, употребляя периодически наркотические средства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, взял для личного использования, из общей массы имевшегося при нем для сбыта, наркотическое средство массой не менее 5,54 грамма, которое продолжил хранить для личного потребления без цели сбыта до момента изъятия его сотрудниками полиции. Значительный размер наркотического средства подтвержден заключением эксперта.

Выводы экспертов о принадлежности изъятого вещества к наркотическому средству, его масса не вызывают у суда сомнения, поскольку они надлежащим образом аргументированы со ссылкой на действующее законодательство Российской Федерации. В этой связи предложенная суду квалификация действий подсудимого по данному эпизоду преступной деятельности является правильной.

Оснований для оговора или самооговора, а также нарушений уголовно-процессуального закона судом не установлено. 

Кроме того, суд не усматривает каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при оформлении процессуальных документов по данному делу. Все следственные действия с участием ФИО1 проводились в присутствии защитника и содержат отметку об их непосредственном прочтении подсудимым.

Учитывая изложенное, суд считает, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений доказана, при этом его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 совершил: 

покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; 

незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законом к категориям небольшой тяжести и особо тяжкого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы ИП ФИО2, удовлетворительно - участковым уполномоченным полиции по месту жительства как лицо, не замеченное в противоправной деятельности, жалоб от соседей в отношении него не поступало. Настоятелем церковного прихода он характеризуется как отзывчивый и добрый человек, который всегда оказывает посильную помощь своим ближним и храму. Подсудимый имеет грамоты за спортивные достижения, на специализированных медицинских учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет хронические заболевания, ранее являлся инвалидом детства, в настоящее время инвалидности не имеет. На иждивении имеет малолетнюю дочь - 

<

данные изъяты> г.р. До возбуждения рассматриваемого уголовного дела к административной ответственности не привлекался. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает подсудимому по каждому преступлению в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний и предоставлении ФИО1 доступа к сотовому телефону, мобильным приложениям и переписке. 

Так, как следует из показаний сотрудников полиции и понятых, ФИО1 добровольно разблокировал свой телефон, предоставив доступ к имеющейся в нем информации, и указал места оставления им наркотических средств, поднятых ранее им из закладки.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает подсудимому по каждому преступлению в соответствии с ч.2 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики и состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого не имеется, что позволяет суду при назначении ему наказания за каждое из преступлений применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание требования ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку особо тяжкое преступление является не оконченным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, вследствие чего суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч.6 ст.15, ст. ст.64, 73 УК РФ.

Учитывая также тяжесть совершенных преступлений, непосредственные обстоятельства их совершения, семейное и имущественное положение подсудимого, суд считает, что назначенное ФИО1 наказание как за каждое из преступлений, так и окончательное наказание с учетом ч.2 ст.69 УК РФ в целях его исправления и перевоспитания должно быть связано с реальным лишением свободы без назначения дополнительных наказаний, с его отбыванием в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации - в колонии строгого режима (принимая во внимание тем самым исключения, предусмотренные ч.1 ст.56 УК РФ). Именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, по уголовному делу отсутствуют ввиду участия в деле защитника по соглашению. 

В части разрешения судьбы вещественных доказательств суд исходит из того, что могут быть утрачены доказательства, имеющие значение по выделенному уголовному делу, окончательное решение по которому не принято, в связи с чем, наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,14 г (с учетом израсходованного при проведении предварительного исследования и экспертизы 0,04 г) и массой 1,32 г (с учетом израсходованного при проведении предварительного исследования и экспертизы 0,04 г), - следует оставить на хранение в камере хранения МО МВД России «Заречный» до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 49,03 г (с учетом израсходованного при проведении предварительного исследования и экспертизы 0,05 г), упакованный в бумажный конверт – необходимо продолжать хранить в камере хранения ОМВД России «Богдановичский» - до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; первоначальную упаковку от наркотического средства, электронные весы в бумажных конвертах, три мотка малярного скотча, упакованные в коробку и переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заречный» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Учитывая, что принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Honor 10 Lite» (imei 1: №, imei 2: №), использовался подсудимым для достижения преступного результата, а также тот факт, что он имеет значительные механические повреждения, его следует уничтожить. Конфискация в соответствии с требованиями п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ данного телефона представляется нецелесообразной ввиду имеющихся повреждений экрана телефона и наличия в нем информации относительно незаконного оборота наркотических средств.

При расчете периода содержания ФИО1 под стражей, суд учитывает, что подсудимый был фактически ограничен в свободном передвижении и находился в отделе полиции - с 11.01.2024, но задержан процессуально только 12.01.2024, с указанного числа по настоящее время содержится под стражей, в связи с чем, данный период подлежит зачету.

На основании изложенного и руководствуясь 303, 304, 307-309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок СЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ на срок ОДИН год.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет с его отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации день фактического задержания ФИО1 - 11.01.2024; время содержания его под стражей: с 12.01.2024 по 11.09.2024 включительно, а также с 12.09.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства: гашиш массой 4,14 г и массой 1,32 г, упакованные в бумажные конверты - оставить на хранение в камере хранения МО МВД России «Заречный» до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; гашиш массой 49,03 г, упакованный в бумажный конверт - оставить на хранение в камере хранения ОМВД России «Богдановичский» - до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; первоначальную упаковку от наркотического средства, электронные весы в бумажных конвертах, три мотка малярного скотча, упакованные в коробку, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заречный» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон «Honor 10 Lite» (imei 1: №, imei 2: №), принадлежащий ФИО1, упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского 

городского суда А.В.Ефремов