Дело № 2- 5129/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кулясовой М.В., 

при секретаре Ярмолович Ю.А., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПК «Доступное жилье-автомобиль» о взыскании вступительного, паевого взноса и процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПК «Доступное жилье-автомобиль», в котором просит взыскать сумму вступительного взноса в размере 30 000 руб., сумму паевого взноса в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 377,09 руб., юридические расходы на сумму 24688 рублей: по составлению претензии в размере 2000 руб., составление иска в размере 2000 руб., расходы за представительство интересов в суде в размере 15 000 руб., уплата государственной пошлины в размере 4388 руб., оформление доверенности в размере 1300 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПК «Доступное жилье-автомобиль» заключен договор паевого взноса на приобретение автотранспортного средства через Потребительский кооператив № Б2-033-Сл. Истец оплатил вступительный взнос в размере 30 000 руб. Минимальный размер паевого взноса составляет согласно договора 600 000 рублей. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом был уплачен паевый взнос в размере 120 000 руб. Беспроцентный займ на приобретение автотранспортного средства предоставления члену кооператива в течение 180 календарных дней с даты накопления (внесения) минимального размера паевого взноса. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПК «Доступное жилье-автомобиль» был заключен договор №А-0037-СЛ беспроцентного целевого займа, согласно которого Кооператив должен был передать в собственность Члена Кооператива 480 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление об исключении из членов из членов ПК «Доступное жилье-автомобиль», а также заявление о возврате паевого и вступительного взноса. ДД.ММ.ГГГГ истец был исключен из членов кооператива. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию в адрес ответчика с требованием о возврате паевого и вступительного взноса. В ноябре 2016 года Кооперативом был дан ответ о том, что паевый взнос будет возвращен в течении 12 месяцев с момента подачи заявления о выходе из Кооператива.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ПК «Доступное жилье-автомобиль» извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ" гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства.

В силу ч. 1 этой же статьи Закона заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Таким образом, согласно вышеприведенной нормы, для того, чтобы зарегистрировать истца в качестве пайщика, необходимо выполнение ряда установленных законом действий: 1) подача заявления истцом,2) вынесение решения совета потребительского общества о принятии истца,3) уплаты истцом вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Пунктом 3.4. Устава ПК «Доступное жилье-автомобиль» также предусмотрено, что кандидат в члены кооператива приобретает правовой статус члена Кооператива с момента принятия Председателем или иным лицом уполномоченным в соответствии с требованиями настоящего Устава лицо положительного решения по его личному или поданному с соблюдением правил о представительстве заявлению.

Согласно абз. 5 п.3.5 Устава члены кооператива по своему усмотрению в любое время с соблюдением положений, установленных Уставом, вправе выйти из членов Кооператива, прекратив членство в Кооперативе путем подачи письменного заявления о выходе. Признание Кооперативом права члена Кооператива на выход из Кооператива по своему усмотрению в любое время не означает возникновения у Кооператива обязанности единовременно удовлетворить требование бывшего члена Кооператива о возврате ранее внесенного в Кооператив вступительного взноса. Удовлетворение требований бывших членов Кооператива о возврате ранее внесенных в Кооператив паевых вносов должно осуществляться Кооперативом в соответствии с Уставом с учетом разумности и добросовестности, необходимости обеспечения Финансовой устойчивости Кооператива и имущественных интересов других членов Кооператива, а так же исходя из имеющихся у Кооператива финансовых возможностей.

П.3.7 Устава Кооператива предусмотрено, что заявление члена Кооператива о выходе из Кооператива рассматривается Правлением Кооператива в срок не позднее 1 (одного) месяца с момента надлежащей подачи заявления. Имущественные взаиморасчеты между бывшим членом Кооператива и Кооперативом (включая возврат ранее внесенных в Кооператив паевых взносов) осуществляются в соответствии с положениями Устава.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПК «Доступное жилье-автомобиль» и ФИО1 был заключен договор № Б2-0033-Сл, согласно которому определен механизм и порядок предоставления Кооперативом Члену кооператива целевого займа на приобретение автотранспортного средства путем внесения и накопления паевых взносов и использования системы взаимной финансовой поддержки членов кооператива.

Пунктом 2.2. договора предусмотрен размер вступительного взноса в сумме 30 000 рублей.

Пунктом 2.7 договора предусмотрен минимальный размер паевого взноса, после накопления которого у Члена кооператива возникает право на получение беспроцентного займа – 20 % от заявленной общей стоимости автотранспортного средства.

При этом, пунктом 2.9. заключенного сторонами договора предусмотрено, что беспроцентный целевой займ на приобретение жилой недвижимости предоставляется Члену кооператива в течении 180 календарных дней с даты накопления минимального размера паевого взноса.

Индивидуальным графиком накопления пая предусмотрен размер минимального взноса, исходя из заявленной стоимости автотранспортного средства 600 000 рублей, который составляет 120 000 рублей.

Согласно п. 5.2. Договора паевого взноса, настоящий договор может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В силу п. 5.4 Договора паевого взноса, основанием для расторжения настоящего договора по инициативе члена кооператива является заявление члена кооператива о выходе из кооператива.

Согласно п. 5.5.1. Договора паевого взноса, в случае просрочки исполнения обязательств кооператива по выдаче займа, предусмотренного настоящим договором, член кооператива вправе выйти из кооператива и потребовать выплаты всех внесенных паевых взносов, в том числе вступительного.

В соответствии с п. 5.5.2. Договора паевого взноса, в случае принятия членом Кооператива решения о выходе из кооператива по основанию просрочки исполнения обязательств кооператива по выдаче займа, кооператив в течение 3 (трех) месяцев с момента выхода члена кооператива обязан выплатить ему полную сумму внесенных взносов.

Судом также установлено и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что истцом 25.11.2014г. в Кооператив внесен вступительный взнос в размере 30 000 рублей и 25.11.2014г. - паевой взнос в сумме 120 000 рублей.

Таким образом, ответчик, заключив вышеназванный договора паевого взноса, принял на себя обязательства предоставить ФИО1 беспроцентный займ в сроки и на условиях данного договора, то есть в силу ст. 1 ГК РФ и ст. 421 ГК РФ, стороны согласовали свою волю при заключении договора.

Из буквального толкования условий договора № Б2-0033-Сл от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 внеся установленный паевой взнос в сумме 120 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, имел право рассчитывать на получение беспроцентного займа в сумме 480 000 рублей в срок (180 дней) с момента такого внесения.

15.08.2015г. между ПК «Доступное жилье-автомобиль» и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа на приобретение автотранспортного средства № ЗА-0037-СЛ, согласно которому Кооператив передает из средств паевого фонда в качестве суммы займа денежную сумму в размере 480 000 рублей в срок не позднее 30 дней после подписания договора.

Судом также установлено, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что 30.06.2016г. ФИО1 обратился в кооператив с заявлением об исключении из ПК «Доступное жилье-автомобиль» и возврате уплаченных денежных средства.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № заседания правления ПК «Доступное жилье-автомобиль» истец был исключен из членов кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием вернуть вступительный взнос в размере 30 000 руб. и паевой взнос в размере 120 000 руб.

Ответом № от 15.11.2015г. Кооперативом было сообщено ФИО1 о возврате паевого взноса в течение 12 месяцев с момента подачи заявления о выходе из членов кооператива.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по предоставлению истцу займа, то у истца возникло право требования возврата вступительного и паевого взноса, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика вступительного взноса в размере 30 000 руб., паевого взноса в размере 120 000 руб.

Согласно ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9377,99 руб.

Данный расчет проверен судом и признан верным, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9377,99 руб.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установление размера и порядка оплату услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд, в соответствии с действующим законодательством, не может вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложность процесса.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

С учётом характера и сложности спора, длительности его разрешения, объема оказанных услуг представителя при рассмотрении дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы в виде оплаты расходов по составлению претензии в размере 2000 руб., составление иска в размере 2000 руб.

Указанные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика ПК «Доступное жилье-автомобиль» в пользу ФИО1 

Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований истца о взыскании расходов по составлению нотариальной доверенности в размере 1 300 руб., поскольку указанные расходы не являются издержками, связанными с рассмотрением настоящего дела (ст. 88 ГПК РФ), т.к. указанная доверенность была выдана на представление интересов ФИО1 во всех учреждениях, органах власти, управления и самоуправления.

Согласно разъяснениям п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ПК «Доступное жилье-автомобиль» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4388 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПК «Доступное жилье-автомобиль» о взыскании вступительного, паевого взноса и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ПК «Доступное жилье-автомобиль» в пользу ФИО1 вступительный взнос в размере 30 000 руб., паевой взнос в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9377,09 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по составлению претензии в размере 2000 руб., составление иска в размере 2000 руб., расходы по оплате госпошлины 4388 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Кулясова М.В.