Дело № 2-4729/20

54RS0007-01-2020-004666-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2020 года город Новосибирск 

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Барейша И.В.

при помощнике судьи Горькой Н.Е.,

при секретаре Кузнецовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что /дата/ умерла ФИО2

/дата/ ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество, которое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, принадлежащую наследодателю квартиру, общей площадью 50,1 кв.м., состоящую из 2-х комнат, на 6 этаже 10-ти этажного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, завещала истцу.

Завещание не отменено и не изменено, иных наследников нет.

Истец своевременно обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии.

По истечении шести месяцев после открытия наследства истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру право собственности наследодателя было признано заочным решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ по гражданскому делу №, которое на момент смерти наследодателя не вступило в законную силу.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 50,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы и требования иска в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил суду письменный отзыв (л.д.37-38), в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что истец не подтвердил факт родства с наследодателем, а также то обстоятельство, что он является наследником первой очереди.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено в ходе судебного разбирательства истец является сыном ФИО2 (л.д.49).

/дата/ ФИО2 было составлено нотариально удостоверенное завещание в пользу ФИО1 (л.д.7), согласно которому все имущество, которое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, принадлежащая ей 

<

адрес> в 

<

адрес>, она завещала ФИО1

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 были удовлетворены, установлен факт принятия наследства ФИО3 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> общей площадью 50,1 кв.м. после смерти ФИО4 /дата/ г.р., умершей /дата/, признано за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> общей площадью 50,1 кв.м.

В соответствии с. ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

/дата/ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

/дата/ истец обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.47).

/дата/ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.8, 44-67).

В связи с тем, что заочное решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/, которым за наследодателем было признано право общей долевой собственности на оставшуюся 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, на момент смерти наследодателя еще не вступило в законную силу, нотариусом свидетельство о праве на наследство на данную долю не выдано. 

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные судом в ходе судебного разбирательства обстоятельства принятия ФИО2 наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> после смерти ее супруга ФИО3, а также обстоятельства принятия истцом наследства в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру после смерти ФИО2, принимая во внимание отсутствие иных лиц, претендующих на спорное наследственное имущество, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на спорную 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 50,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 50,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2020 года.

Судья (подпись)

Копия верна, подлинник решения суда подшит в материалах гражданского дела № 2-4729/2020, которое хранится в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Судья