П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 08 марта 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 08 марта 2025 в 04 часа 05 минут, находясь в состоянии опьянения на 5 этаже 

<

...> в г. Златоусте Челябинской области, отказывался выполнять требования сотрудника полиции, в том числе о необходимости проследовать в служебный автомобиль, отключить громко играющую музыку в квартире, тем самым оказывал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 12, п. 13, п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», чем воспрепятствовал им исполнение служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 с правонарушением согласен, вину признал, указав, что 08 марта 2024 года в ночное время находился в гостях у знакомой, с которой они слушали музыку. Соседи вызвали полицейских. По их приезду он стал пререкаться с сотрудниками, отказывался выключить музыку, так как полагал, что она не громко играет.

Факт правонарушения, допущенного ФИО1 и его виновность, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от 08 марта 2025 года, в котором изложено событие допущенного правонарушения; 

рапортами дежурного полиции ФИО3 и инспектора ППС ФИО4 об обстоятельствах задержания ФИО1 и невыполнения им законных требований сотрудника полиции;

письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6 от 08 марта 2025 года, которые видели 08 марта 2025 года в 04 часа 05 минут в подъезде 

<

...> в г. Златоуст ФИО1, который отказывался выполнять требования сотрудников полиции, оказывал им сопротивление.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. 

Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции к ФИО1 о необходимости прекратить свои противоправные действия, являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушений прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 имеющего постоянное место жительства, работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Учитывая вышеизложенное, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени его фактического задержания – 08 марта 2025 года в 04 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Судья