№ ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

**.**.** Железногорск 

Судья Железногорского городского суда Курской области Филиповская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении *** от **.**.**, составленного в отношении ФИО1, следует, что **.**.** в 10 час. 15 мин. по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, сотрудниками полиции ст. оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» капитаном полиции Г. совместном с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» лейтенантом полиции К. и оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» мл. лейтенантом полиции Е. был замечен ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был остановлен. После чего ФИО1 ст. оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» капитаном полиции Г. было предъявлено служебное удостоверение и было разъяснено о правах и обязанностях, и в связи с чем ему было потребовано оставаться на месте. ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования оставаться на месте и пытался скрыться бегством, не реагируя на законные требования остановиться, после чего был задержан, тем самым оказал неповинование законному распоряжению сотрудникам полиции, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и БРС на основании ФЗ «О полиции». Тем самым ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, показав, что действительно находился **.**.** вблизи *** г. Железногорска Курской области в состоянии алкогольного опьянения. К нему подошли сотрудники полиции, представились и потребовали пройти с ними для установления личности и выяснения обстоятельств, но он не согласился и несмотря на неоднократные требования оставаться на мечсте попытался скрыться от сотрудников полиции. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от **.**.** № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от **.**.** N 3-ФЗ) на полицию возлагается обязанность, в том числе осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **.**.** № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от **.**.** № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав письменные материала дела: протокол об административном правонарушении *** от **.**.**, в котором указано на обстоятельства оказания ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствования исполнению им своих служебных обязанностей; рапорты оперуполномоченных ОКОН МО МВД России «Железногорский» Г., Е., К., согласно которым **.**.** в 10 час. 15 мин. по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ими совместном с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» лейтенантом полиции К. был замечен ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был остановлен. После чего ФИО1 ст. оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Железногорский» капитаном полиции Г. было предъявлено служебное удостоверение и было разъяснено о правах и обязанностях, и в связи с чем ему было потребовано оставаться на месте. ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования оставаться на месте и пытался скрыться бегством в противоположную сторону, не реагируя на требования остановиться, после чего был задержан, к ФИО1 была применена физическая сила и БРС на основании ФЗ «О полиции»; протокол от **.**.** о направлении на медицинское освидетельствование; акт медицинского освидетельствования от **.**.**, стогласно которому установлено состояние опьянения ФИО1, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2., 26.7, 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении. В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - невыполнение законного распоряжения или требования сотрудника полиции, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

У судьи нет оснований ставить под сомнение пояснения сотрудников полиции, изложенных в рапортах от **.**.** Суд считает, что у сотрудника полиции с целью пресечения противоправного деяния имелись законные основания предъявлять ФИО1 требования прекратить противоправные действия и оставаться на месте.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, при этом наказание в виде штрафа не исполнено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение установленного порядка управления, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, а также то, что он совершил административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания ФИО1 в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Филиповская