Дело №2-1514/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР по Кстовскому району Нижегородской области о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с указанным иском, в обоснование ссылается на следующее. Решением ГУ УПФР по Кстовскому району (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку неправомерно не были учтены периоды работы, которые подтверждены представленными им справками.

Согласно Справке ПромСтрой Энерго, электросварщик 5 разряда (Список (номер обезличен)) - с (дата обезличена) по (дата обезличена), согласно которой стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию составляет 1 год 12 дней; Вышеуказанные периоды подтверждаются записями в трудовой книжке, а также трудовым договором (номер обезличен) от 07. 04.2009г.;

Согласно Справке Ресурсонефтехим, электрогазосварщик (Список (номер обезличен)) - с (дата обезличена) по (дата обезличена), по вахтовому методу в районах Крайнего Севера (Список (номер обезличен)) с (дата обезличена) по (дата обезличена), согласно которой стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию составляет 1 год 8 дней; Вышеуказанные периоды подтверждаются записями в трудовой книжке, а также трудовым договором (номер обезличен)к от 27.03. 2014 г.;

Согласно Справке ООО Пелискер, электрогазосварщик (Список (номер обезличен)) - с (дата обезличена) по (дата обезличена) (наступление права), согласно которой стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию составляет 10 месяцев 25 дней. Вышеуказанные периоды подтверждаются записями в трудовой книжке, а также трудовым договором (номер обезличен) от (дата обезличена).

Соглансо Справке (номер обезличен) от (дата обезличена) о прохождении военной службы - с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 2 года 11 дней.

Просит суд, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ: 

1. Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

2. Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы:

- ПромСтрой Энерго- электросварщик 5 разряда (Список (номер обезличен)) - с (дата обезличена) по (дата обезличена);

- Ресурсонефтехим - электрогазосварщик (Список (номер обезличен)) - с (дата обезличена) по (дата обезличена), по вахтовому методу в районах Крайнего Севера (Список (номер обезличен)) с (дата обезличена) по (дата обезличена);

- ООО Пелискер- электрогазосварщик (Список (номер обезличен)) - с (дата обезличена) по настоящее время;

- военную службу по призыву с (дата обезличена) по (дата обезличена).

3. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, с (дата обезличена).

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены ООО «Пелискер» и ООО «Ресурснефтехим». 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов уточненного искового заявления.

Представитель ответчика ГУ УПФР по Кстовскому району просит в иске отказать, по основаниям, изложенным в оспариваемом решении пенсионного фонда.

Представители третьих лиц ООО «Пелискер», ООО «Ресурснефтехим», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Порядок установления страховых пенсий определен статьей 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно части 1 названной статьи установление страховых пенсий и выплата страховых пенсии, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 5 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В соответствии с п.2. п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Правом на досрочное назначения страховых пенсий по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400) пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве рабочих локомотивных бригад не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п. 109 Постановления Совета Министров СССР от 03.08.1972г. №590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода, а период службы в составе Вооруженных Сил приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода и учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 (ред. от 05.12.2018) "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Согласно Списку № 2, Раздел XXXIII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ п. 23200000-19756, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" к данному списку относятся газосварщики.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым пп.2 п.1 статьи 30 Федерального закона, с учетом пункта 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, суммируются периоды следующих работ: к периодам работы с тяжелыми условиями труда (Список № 2), - периоды работ на подземных работах, работа в качестве локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене...(Локомотивные бригады). При этом продолжительность специального стажа у мужчин не может быть менее 12 лет 6 месяцев.

Судом установлено, что в сентябре 2020 года ФИО1 обратился в ГУ УПФР по Кстовскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением ГУ УПФР по Кстовскому району (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием у заявителя необходимого специального стажа.

Ответчиком в спец.стаж истца не зачтены следующие периоды работы: 

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) – в должности электрогазосварщика ООО «Строительная компания Сарова» ПромСтройЭнерго;- с (дата обезличена) по (дата обезличена) - электрогазосварщик ООО «Ресурснефтехим (ООО «Спецгазнефтехим»); 

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) - электрогазосварщик, ООО «Пелискер», 

поскольку работодатель не подтверждает факт и периоды работы.

Несогласие с вынесенным решением явилось основанием для обращения истца в суд.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Все спорные периоды отражены в трудовай книжке истца, представленной в материалы дела (л.д.32-53).

1. Период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) – в должности электрогазосварщика ООО «Строительная компания Сарова» ПромСтройЭнерго.

Истец ссылается на записи трудовой книжки и справку уточняющего характера ООО «Строительная компания Сарова» ПромСтройЭнерго без числа.

Согласно сведений ИЛС период работы истца с (дата обезличена) по (дата обезличена) отнесен к обычным условиям труда, код льготы отсутствует. После (дата обезличена) сведений о работе в данной организации на ИЛС не имеется.

Справка уточняющего характера ООО «Строительная компания Сарова» ПромСтройЭнерго выдана не на основании архивных сведений, а на основании только записей в трудовой книжке.

Таким образом, суд соглашается с доводами ответчика о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих его доводы о работе в особых условиях в данный период.

2. Период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) - электрогазосварщик ООО «Ресурснефтехим (ООО «Спецгазнефтехим»);

Период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) включен ответчиком в спец.стаж истца, в связи с наличием сведений на ИЛС.

Период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) – отсутствует на лицевом счете истца, доказательств, для включения в спец.стаж не представлено.

Период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) на ИЛС указан как «обычные условия труда».

Согласно ответу на запрос суда ООО «Ресурснефтехим» от (дата обезличена), ООО «Ресурснефтехим» подтверждает, что ФИО1, (дата обезличена) года рождения, действительно работал в условиях списка (номер обезличен), в районах Крайнего Севера и приравненных к ним областях на объектах ООО «РУСВЬЕТПЕТРО», расположенного по адресу(адрес обезличен) нефтяное месторождение им. А. Сливки, Висовое нефтяное месторождение, Западно-Хоседаюское нефтяное месторождение им. Д. Садецкого, в качестве электрогазосварщика 5 разряда на участке по ремонту трубопроводов.

(дата обезличена) ФИО1 был принят на работу в качестве электрогазосварщика 5 разряда (Приказ (номер обезличен) от (дата обезличена)). 19.05.2014г. был переведен на работу по вахтовому методу, что подтверждает дополнительное соглашение к трудовому договору (номер обезличен)к от (дата обезличена), запись в трудовой книжке, табели учета рабочего времени, акты выполненных работ за каждый день нахождения на вахте. (дата обезличена) был уволен из ООО «Ресурснефтехим по соглашению сторон (Приказ (номер обезличен) от (дата обезличена))

В период работы по вахтовому методу ФИО1 выполнял работы по сварке и газовой резке металлов, пайке, восстановлению деталей методом наплавки металла для последующей обработки. За период работы в районах Крайнего Севера к заработной плате ФИО1 выплачивался районный коэффициент в размере 80%.

В подтверждение указанных доводов истцом также представлены, наряду с трудовой книжкой, справка уточняющего характера от (дата обезличена), трудовой договор и доп.соглашение к нему, положение о вахтовом методе работы, штатное расписание, табели учета рабочего времени и расчетные ведомости (л.д.54-121).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в условиях, предусмотренных списком 2 в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), нашел свое подтверждение в судебном заседании.

3. Период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) - электрогазосварщик, ООО «Пелискер».

В ходе рассмотрения дела ООО «Пелискер» произвело корректировку на ИЛС истца, в связи с чем периоды с (дата обезличена) по (дата обезличена) и с (дата обезличена) по (дата обезличена) (с учетом того, что 30 и (дата обезличена) имеются сведения о получении истцом административного отпуска) были зачтены ГУ УПФР по Кстовскому району в спец.стаж ФИО1

По сведениям ИЛС период работы истца с (дата обезличена) по (дата обезличена) отнесен к обычным условиям труда. 

Согласно ответу на запрос суда ООО «Пелискер» от (дата обезличена), ФИО1, (дата обезличена) года рождения, в период с 15.10.2020г. по 31.01.2021г. работал в Обществе с ограниченной ответственностью «ПЕЛИСКЕР» электрогазосварщиком 5 разряда, по вахтовому методу работы с ежемесячным суммированным учетом рабочего времени, в пределах учетного периода; учетный период устанавливается 1 (один) год. Приказ о приеме (номер обезличен) от 15.10.2019г. За исключением периодов: Отпуск без сохранения заработной платы: с 30.05.2020г. по 31.05.2020г. Профессия «Электрогазосварщик» дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от (дата обезличена) №400-ФЗ.

Вышеуказанная работа относится к Списку (номер обезличен), Раздел XXXIII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ п. 23200000-19756, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от (дата обезличена) N 10 (ред. от (дата обезличена)) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение". Справка выдана на основании: приказа о приеме, приказа о предоставлении отпуска работнику, табеля учета рабочего времени, карточки формы Т-2, проведенной специальной оценки условий труда от 23.01.2020г.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о включении данного периода в спец.стаж истца.

Время прохождения военной службы по призыву с (дата обезличена) по (дата обезличена), уже включено в стаж работы истца, что следует из оспариваемого решения, в связи с чем дополнительного включения не требует и в данной части иска должно быть отказано.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж работы ФИО1 следующих периодов:

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) – в должности электрогазосварщика ООО Ресурсонефтехим,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика ООО Пелискер.

Из материалов дела следует, что для назначения истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2. п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ему необходим специальный стаж работы не менее 12 лет 6 мес.

На момент вынесения решения ГУ УПФР по Кстовскому району (номер обезличен) от (дата обезличена), путем суммирования спец.стаж работы ФИО1 был определен ответчиком – 11 лет 3 мес.21 день.

В процессе рассмотрения дела, с учетом зачтенных периодов, его спец. стаж составил 11 лет. 10 мес. 23 дня., что следует из представленной выписки из ИЛС (л.д.195-197).

Судом в спец.стаж включены периоды работы, в общей сложности составляющие 12 мес.09 дней.

Таким образом, окончательно, путем суммирования, спец.стаж работы ФИО1 превысил необходимые 12 лет. 6 мес.

(дата обезличена) истцу исполнилось 55 лет.

При таких обстоятельствах, решение ГУ УПФР по Кстовскому району (номер обезличен) от (дата обезличена) в части отказа в назначении досрочной пенсии и во включении в специальный стаж работы ФИО1 указанных выше периодов работы следует признать незаконным. Обязать ГУ УПФР по Кстовскому району назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2. п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с (дата обезличена).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР по Кстовскому району Нижегородской области, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ УПФР по Кстовскому району (номер обезличен) от (дата обезличена) в части отказа в назначении досрочной пенсии и во включении в специальный стаж работы ФИО1 следующих периодов:

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) – в должности электрогазосварщика ООО «Ресурсонефтехим»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика ООО «Пелискер».

Обязать ГУ УПФР по Кстовскому району включить в специальный стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы:

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) – в должности электрогазосварщика ООО «Ресурсонефтехим»,

- с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности электрогазосварщика ООО «Пелискер».

Обязать ГУ УПФР по Кстовскому району назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2. п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с (дата обезличена).

В удовлетворении остальных требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ГУ УПФ РФ по Кстовскому району в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена) года

Судья Кстовского 

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин