ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2018 года г. Котовск 

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Федоров В.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

гр: ФИО2, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, разведенной, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕС. проживающей по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА. в 11 часов 50 минут ФИО2 находясь в общественном месте – у АДРЕС публично выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировала, напротив продолжала сквернословить, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признала.

Вина ФИО2 и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении ББ №_________ от ДАТА, в котором изложено существо правонарушения при этом ФИО2 была согласна с содержанием протокола; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 и самой ФИО1 об обстоятельствах правонарушения согласно которым ДАТА. в 11 часов 50 минут ФИО2 находясь в общественном месте – у АДРЕС публично выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действии не реагировала, напротив продолжала сквернословить; рапортом УУП ОМВД России по АДРЕС ФИО5 о доставлении ФИО2 в ОМВД.

Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, которая ранее дважды привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судом признано признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельством отягчающим наказание в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом признано совершение однородного правонарушения – по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ от ДАТА, от ДАТА. )

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения (место, время, поведение), учитывая тот факт, что ранее назначенное наказание за однородное правонарушение (административный арест сроком на 2 суток) не достигло целей наказания, суд признает необходимым для достижения целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ подвергнуть ФИО2 административному аресту сроком 5 суток. 

Обстоятельств препятствующих назначению данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Как следует из протокола об адм.задержании ФИО2 в 14ч. 50 минут ДАТА помещена в комнату для задержанных в адм.порядке. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14ч.50 минут ДАТАг. 

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Федоров