66RS0004-01-2019-002541-71

Гражданское дело № 2-2906/2019 (29)

Мотивированное 

решение

 изготовлено 28.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 г. г. Екатеринбург 

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А. при секретаре Хабибуллиной А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, Чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области» о признании права собственности на имущество и возложении обязанности зарегистрировать право собственности на имущество,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области» о признании права собственности на лодку «Обь-3», заводской номер 8840489, год выпуска неизвестен, материал корпуса – дюралюминий, длина – 4,3 м., ширина – 1,56 м., высота борта– 0,67 м., масса укомплектованного судна – 170 кг, пассажировместимость – 4 человека, высота волны – 0,6 м., возложении обязанности зарегистрировать данное имущество за истцом.

В обоснование иска истец указал, что приобрел 15.03.2017 по договору купли-продажи данное имущество. У продавца документы на лодку были утрачены. В настоящее время лодка находится у истца. 25.03.2019 истец обратился в ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области с заявлением о регистрации маломерного судна, однако в регистрации маломерного суда истцу было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на него. Поэтому истец просит признать за ним право собственности на указанную лодку; обязать ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области осуществить государственную регистрацию права собственности на маломерное судно за истцом.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 требования не признал, пояснил, что в розыске спорная лодка не находится, сведения о ее регистрации отсутствуют.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации суда внутреннего плавания.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

П. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации предусматривает, что право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).

... (продавец) и ФИО1 (покупатель) 15.03.2017 заключили договор купли-продажи судна - лодки «Обь-3», заводской номер 8840489, год выпуска неизвестен, материал корпуса – дюралюминий, длина – 4,3 м., ширина – 1,56 м., высота борта– 0,67 м., масса укомплектованного судна – 170 кг, пассажировместимость – 4 человека, высота волны – 0,6 м.. 

В настоящее время лодка находится у истца. 

25.03.2019 истец обратился в ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области с заявлением о регистрации маломерного судна. 

Однако в регистрации маломерного суда истцу было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на него. 

Из справки отдела полиции № 2 ОМВД России по Нижневартовскому району лодка марки «Обь-3» заводской номер 8840489 по базам розыска МОМВД России «Нижневартовский» не числится. 

Доказательств наличия спора о праве на данное маломерное судно суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом норм п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец на основании договора купли-продажи приобрел право собственности на маломерное судно лодку «Обь-3» заводской номер 8840489.

Согласно статье 18 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются: вступившее в законную силу решение суда.

Поскольку судом удовлетворены требования истца о признании права собственности на лодку, настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на спорное имущество, возложение на ответчика обязанности в данном случае не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1 на лодку «Обь-3», заводской номер 8840489, год выпуска неизвестен, материал корпуса – дюралюминий, длина – 4,3 м., ширина – 1,56 м., высота борта– 0,67 м., масса укомплектованного судна – 170 кг, пассажировместимость – 4 человека, высота волны – 0,6 м.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации указанного имущества за ФИО1.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.