Дело № 2а-294 /2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года с.Нижняя Омка 

Нижнеомский районный суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Шаульского А.А., 

при секретаре Малородовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Нижнеомскому району о возложении дополнительных обязанностей в отношении ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л :

Отдел полиции ОМВД России по Нижнеомскому району обратился в Нижнеомский районный суд Омской области с иском о возложении дополнительных обязанностей в отношении ФИО1 - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях. 

В обоснование иска указал, что 06.07.2018 года Советским районным судом г.Омска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (с 22 до 06 часов); обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не реже 2 раз в месяц. Запретить выезд за пределы муниципального образования Нижнеомский муниципальный район Омской области.

Вместе с тем, в настоящее время ФИО2 систематически нарушает общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Вместе с тем, в настоящее время ФИО4 нарушает общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Представитель ОП «Нижнеомский» МО МВД России ФИО5 поддержал направленное заявление.

Помощник прокурора района Ледовская А.В. в ходе судебного заседания пояснила, что имеются основания для возложения дополнительных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседание признал заявленные требования.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные органом внутренних дел требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные органом внутренних дел требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что приговором Нижнеомского районного суда Омской области от 31.10.2017 года ФИО1 был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

06.07.2018 года Советским районным судом г.Омска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года с установлением ограничений: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (с 22 до 06 часов); обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не реже 2 раз в месяц. Запретить выезд за пределы муниципального образования Нижнеомский муниципальный район Омской области.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, 10.03.2020 года,08.04.2020 г.,10.07.2020 г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КОАП РФ, 16.04.2020 по ст. 20.6.1 КОАП РФ.

В соответствии с абз. 6 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

Поскольку ФИО3 в течение срока административного надзора неоднократно не находился по месту жительства, проживает в центре 

<

адрес>, где проводятся массовые и иные зрелищные мероприятия, (спортивные, митинги и т.п.,), заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Удовлетворить заявленные требования, сохранить ранее установленные ФИО1, судебным решением от 06.07.2018 года административные ограничения на период административного надзора и дополнить их следующими ограничениями:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня ознакомления со дня вынесения решения в окончательной форме через Нижнеомский районный суд Омской области.

Председательствующий А.А.Шаульский

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2020 года

Дело № 2а-294 /2019