Дело №2-279/2025 (2-3452/2024;)

УИД 36RS0003-01-2024-005194-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Шпаковой Н.А.,

при секретаре Логачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация»к ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Воронежская генерация» (далее – АО «Квадра») обратилось в суд с иском к ответчикамо взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, указывая, что должники зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Согласно типовой форме договора отопления, горячего водоснабжения потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить в ЭСО плату за коммунальные услуги в сроки и в порядке, установленные законодательством РФ.АО «Квадра» оказывало коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» по указанному выше жилому помещению в период 01.11.2020 по 30.11.2023, к оплате начислено 133631,10 руб. В связи с тем, что имела место просрочка в оплате коммунальных ресурсов, истец произвел начисление пени за период с 31.01.2021 по 31.03.2022, а также с 02.10.2022 по 25.12.2023 в размере 37907,27 руб. АО «Квадра»обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако по заявлению должника судебный приказ от 26.04.2024 был отменен.Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области:за 2020-2023 г.г. –по приказу Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 № 54/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых ПАО «Квадра»-«Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация) потребителям городского округа город Воронеж, на период 2019-2023 годов».Истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» за период с 01.11.2020 по 30.11.2023 в размере 130624,67 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.12.2023 вразмере37907,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4570,64 руб. (л.д.5-7)

В судебное заседание истецАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация»не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчики: ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, судом извещалисьв установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщено. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

В предыдущем судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО7 исковые требования не признали, при этом не отрицали, что задолженность по оплате коммунальных услуг имеется. ФИО1 пояснила, что задолженность возникла ввиду длительной болезни, денежные средства нужны были на лечение. Кроме того указала, что проживают по указанному адресу только она и сын Руслан, остальные дети проживают по другим адресам, ФИО8 находится на СВО.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д.16).

Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «АВА-Кров», которая является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома (л.д. 18).

Согласно уведомлению от 01.03.2022 об одностороннем отказе от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, АО «Квадра» уведомляет ООО «АВА-Кров» и Государственную жилищную инспекцию Воронежской области об одностороннем отказе с 01.04.2022 от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде №3584 от 20.12.2015, заключенного в целях предоставления коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) собственникам и пользователям помещений многоквартирных жилых домов (л.д. 18-19).

26.04.2024 мировым судьей судебного участка №4 в Левобережном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «ГВС», пени, однако 04.06.2024 данный судебный приказ был отменен (л.д. 17).

Исковое заявление поступило в Левобережный районный суд г. Воронежа 11.09.2024.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ)предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за горячее водоснабжение, газоснабжение и отопление, согласно ч. 4 ст. 154ЖКРФ.

Согласно ч. 2 ст. 154ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно положениям части 1 статьи 157ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно типовой форме договора отопления, горячего водоснабжения потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить в ЭСО плату за коммунальные услуги в сроки и в порядке, установленные законодательством РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 01.01.2020 по 30.11.2023 у ответчиков образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которая составила 130624,67 руб. (л.д.9-10).

Представленный суду расчет судом проверен, признан арифметически верным.

При этом суд отмечает, что сам факт не проживания ответчиков (одного из них) в жилом помещении в спорный период и как следствие не пользование коммунальными услугами «отопление» не освобождает их от уплаты поставляемых коммунальных услуг в силу положений части 11 статья 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которой неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

С учетом изложенного, сам факт не проживания ответчиков (одно из них) в квартире по месту регистрации не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Следует отметить, что услуги «отоплении» оказываются нанимателям (собственникам) помещений независимо от проживания в них граждан.

Поскольку доказательств определения порядка пользования жилым помещением между ответчиками не имеется, следовательно, отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия ответчиков в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, не заключено, следует вывод, что взыскание задолженности должно производиться в солидарном порядке.

Иных доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг в спорный период либо оплату задолженности полностью или частично на момент рассмотрения дела, суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» за период с 01.11.2020 по 30.11.2023 в размере 130624,67 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании пени с ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных указанной частью статьи размеров пеней не допускается. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно представленному истцом расчету, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление», «горячее водоснабжение» за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.12.2023 в размере 37907,27 руб. (л.д.11-13).

Представленный суду расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, период просрочки исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг «отопление» допущенный ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчиков пени в заявленном размере. Основания для снижения размера пени судом не установлены. Доказательств, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суду ответчиками не представлены. 

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 4570,65 руб. (л.д. 7), которая в силу требований ст.ст. 88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и пени,удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>,

<

адрес>), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, пос.им.Ленина) в пользу АО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» за период с 01.11.2020 по 30.11.2023 в размере 130624,67 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.12.2023 в размере 37907,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4570,64 руб., а всего 173102 (сто семьдесят три тысячи сто два) рубля 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме – 03.03.2025.

Судья Шпакова Н.А.