Копия. Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Доверенное лицо» о расторжении договора оказания услуг, возврате стоимости не оказанных услуг,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Доверенное лицо» ... был заключен договор оказания услуг, по которому ООО «Доверенное лицо» обязалось оказать услуги по формированию документации для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении юридических лиц, принадлежащих ФИО1 Наименование юридических лиц, перечень оформляемых документов, цена работ и порядок оплаты оговорены в спецификациях к договору. 

Однако исполнителем была выполнена лишь часть работ, а именно, не был надлежащим образом составлены комплекты документов на смену исполнительного органа юридического лица, которые были возвращены налоговым органом в связи с наличием недостатков. ФИО1 обратился к ответчику за устранением недостатков, однако требование выполнено не было.

По этим мотивам ФИО1 просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг ... от ... с ООО «Доверенное лицо», взыскать с ООО «Доверенное лицо» в пользу ФИО1 стоимость неоказанных услуг в размере 136 000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, требование поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ивзещался.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 792 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 722 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: соразмерного уменьшения установленной за работу цены.

Из представленных доказательств усматривается, что между ФИО1 и ООО «Доверенное лицо» ... был заключен договор оказания услуг, по которому ООО «Доверенное лицо» обязалось оказать услуги по формированию документации для внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении юридических лиц, принадлежащих ФИО1 Наименование юридических лиц, перечень оформляемых документов, цена работ и порядок оплаты оговорены в спецификациях к договору.

Согласно спецификации ... от «15» сентября 2016 года Заказчик должен был подготовить пакет документов для внесения изменений в устав и ЕГРЮЛ для ООО «АлексПроект», стоимость услуг согласно спецификации составила 56 000 рублей, оплата должна была быть произведена в два этапа. 1 этап - оплачивается в размере 28 000 рублей (50% от общей стоимости услуги). 2 и 3 этап оплачивается в размере 28 000 рублей (оставшиеся 50%).

Срок оказания услуг ответчиком - не позднее 45 дней с момента подписания спецификации.

Оплата услуг произведена в полном объеме.

..., ... и ... ответчиком подавались в регистрирующий орган документы формы Р14001 для смены исполнительного органа (Директора), однако Межрайонной ИФНС России ... по ... были приняты решения об отказе в государственной регистрации.

По настоящее время ответчиком услуги, указанные в спецификации, выполнены не в полном объеме, с нарушением оговоренного срока, в связи с чем истец считает соразмерным уменьшение цены на 28 000 рублей.

Согласно спецификации ... от ..., ответчик должен был подготовить пакет документов для внесения изменений в устав и ЕГРЮЛ для ООО «Велюкс».

Стоимость услуг составила 56 000 рублей, оплата должна была быть произведена в два этапа, 1 этап - оплачивается в размере 28 000 рублей (50% от общей стоимости услуги. 2 и 3 этап оплачивается в размере 28 000 рублей (оставшиеся 50%).

Срок оказания услуг ответчиком - не позднее 45 дней с момента подписания спецификации.

В дальнейшем была достигнута договоренность о том, что окончательная стоимость работ по спецификации ... от ... составит 52 000 рублей.

Оплата услуг произведена в полном объеме.

Исполнителем подавались в регистрирующий орган формы Р14001 для смены исполнительного органа (Директора), однако Межрайонной ИФНС России ... по ... были приняты решения об отказе в государственной регистрации.

По настоящее время ответчиком услуги, указанные в спецификации, выполнены не в полном объеме, с нарушением оговоренного срока, в связи с чем истец считает соразмерным уменьшение цены на 26 000 рублей.

Согласно представленной мне спецификации ... от ..., ответчик должен был подготовить пакет документов для внесения изменений в устав и ЕГРЮЛ для ООО «Велес». Стоимость услуг согласно спецификации составила 57 000 рублей, оплата должна была быть произведена в два этапа. 1 этап - оплачивается в размере 28 500 рублей (50% от общей стоимости услуги. 2 и 3 этап оплачивается в размере 28 500 рублей (оставшиеся 50%).

Срок оказания услуг ответчиком - не позднее 45 дней с момента подписания спецификации.

В дальнейшем была достигнута договоренность о том, что окончательная стоимость работ по спецификации ... составит 55 000 рублей.

Оплата услуг была осуществлена в полном объеме.

Исполнителем подавались в регистрирующий орган формы Р14001 для смены исполнительного органа (Директора), однако Межрайонной ИФНС России ... по ... были приняты решения об отказе в государственной регистрации.

По настоящее время ответчиком услуги, указанные в спецификации, выполнены не в полном объеме, с нарушением оговоренного срока, в связи с чем истец считает соразмерным уменьшение цены на 27 500 рублей.

Согласно спецификации ... от ..., ответчик должен был подготовить пакет документов для внесения изменений в устав и ЕГРЮЛ для ООО «Битэк».

Стоимость услуг согласно спецификации составила 57 000 рублей, оплата производится в два этапа, 1 этап - оплачивается в размере 28 500 рублей (50% от общей стоимости услуги, 2 и 3 этап оплачивается в размере 28 500 рублей (оставшиеся 50%).

Срок оказания услуг ответчиком - не позднее 45 дней с момента подписания спецификации.

В дальнейшем была достигнута договоренность о том, что окончательная стоимость работ по спецификации ... составит 55 000 рублей.

Оплата услуг была осуществлена в полном объеме.

Исполнителем подавались в регистрирующий орган формы Р14001 для смены исполнительного органа (Директора), однако Межрайонной ИФНС России ... по ... были приняты решения об отказе в государственной регистрации.

По настоящий момент ответчиком услуги, указанные в спецификации выполнены не в полном объеме, с нарушением оговоренного срока - 45 суток.

По настоящее время ответчиком услуги, указанные в спецификации, выполнены не в полном объеме, с нарушением оговоренного срока, в связи с чем истец считает соразмерным уменьшение цены на 27 500 рублей.

Согласно спецификации ... от ..., ответчик должен был подготовить пакет документов для внесения изменений в устав и ЕГРЮЛ для ООО «Сигма».

Стоимость услуг согласно спецификации составила 56000 рублей, оплата производится в два этапа, 1 этап - оплачивается в размере 28 000 рублей (50% от общей стоимости услуги, 2 и 3 этап оплачивается в размере 28 000 рублей (оставшиеся 50%).

Срок оказания услуг ответчиком - не позднее 45 дней с момента подписания спецификации.

В дальнейшем была достигнута договоренность о том, что окончательная стоимость работ по спецификации ... составит 54000 рублей.

Оплата осуществлена в полном объеме.

Исполнителем подавались в регистрирующий орган формы Р14001 для смены исполнительного органа (Директора), однако Межрайонной ИФНС России ... по ... были приняты решения об отказе в государственной регистрации.

По настоящее время ответчиком услуги, указанные в спецификации, выполнены не в полном объеме, с нарушением оговоренного срока, в связи с чем истец считает соразмерным уменьшение цены на 27000 рублей.

ФИО1 обращался с требованием к ответчику об устранении недостатков, однако от получения требования ответчик уклонился, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг ... от ... обществом с ограниченной ответственностью «Доверенное лицо» и ФИО1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Доверенное лицо» в пользу ФИО1 стоимость неоказанных услуг в размере 136000 рублей, почтовые расходы 356 рублей 34 копейки, возврат государственной пошлины 3920 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.