УИД: 31RS0016-01-2025-000075-44

Административное дело №2а-1112/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2025 года город Белгород 

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова А.В., 

при секретаре Кошкаровой Р.Ф., 

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога, восстановлении пропущенного срока для подачи заявления,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, заявив следующие требования:

1.Признать причины пропуска срока на подачу административного искового заявления УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пеням за несвоевременную уплату налогов за 2018-2022 гг. уважительными;

2.восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании недоимки по пеням за несвоевременную уплату налогов за 2018-2022 гг.;

3.взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области недоимку по пеням: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 4 711 руб. 70 коп., в том числе:

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога (2018) за период с 11.03.2022 по 01.04.2022 в размере 188.08 руб.; за период со 02.10.2022 по 31.12.2022 в размере 292.29 руб.;

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога (2019) за период с 22.01.2022 по 31.12.2022 в размере 210.15 руб.; за период со 02.10.2022 по 31.12.2022 в размере 147.63 руб.;

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога (2020) за период с 11.02.2022 по 31.05.2022 в размере 286.25 руб.; за период со 02.10.2022 по 31.12.2022 в размере 201.72 руб.;

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога (2021) за период со 02.10.2022 по 31.12.2022 в размере 420.09 руб.;

-пени по налогам с 01.01.2023 на сумму задолженности по ЕНС с периода с 01.01.2023 по 11.12.2023 в размере 3 345.89 руб.

В обоснование иска указано, что за административным ответчиком в регистрирующих органах были зарегистрированы транспортные средства:

-автомобили грузовые (кроме включенных по коду №), Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права №, Дата утраты права 21.02.2019

-автомобили грузовые (кроме включенных по коду №), Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: №, Год выпуска 2005, Дата регистрации права №, Дата утраты права 28.06.2018,

-автомобили грузовые (кроме включенных по коду №), Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права №.

Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления за 2021-2022 гг., указывавшие об неисполненной обязанности по уплате транспортного налога за указанные налоговые периоды.

ФИО1 задолженность по транспортному налогу на дату направления искового заявления погашена.

В связи с несвоевременной оплатой налоговой задолженности административному ответчику начислены пени в размере 4 711 руб. 60 коп., которые в добровольном порядке не оплачены.

На основании Федерального закона от 14.07.2022 г. №263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ» с 01.01.2023 осуществляется переход на Единый налоговый платеж, соответственно все сальдовые остатки отражены на Едином налоговом счете.

Единый налоговый счет свел все суммы налогоплательщика в одно сальдо, исключив одновременное наличие у него задолженности и переплаты по разным видам налогов.

Налоговая задолженность ФИО1 в указанные в административном иске периоды взыскана на основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда города Белгорода от 06.06.2023 по административному делу № 2а-968/2023.

Судебным приказом от 09.02.2024 по делу № 2а-341/2024/7 с ФИО1 взысканы пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 4711, 70 рублей(транспортный налог(2017-2022) за период с 22.01.2022 по 11.12.2023.

Данный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода от 01.03.2024 был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительного его исполнения.

Основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением является наличие у административного ответчика указанной начисленной и неоплаченной налоговой задолженности.

Административным истцом заявлена просьба о восстановлении срока обращения в суд, который составляет шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа(п. 3 ст. 48 НК РФ), поскольку определение мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода от 01.03.2024 года об отмене судебного приказа о взыскании с административного ответчика пени, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 4 711, 70 рублей(транспортный налог(2017-2022) за период с 22.01.2022 по 11.12.2023 в адрес административного истца не направлялось и реально получено только 09.12.2024 года(административный иск по настоящему административному делу был направлен в суд 20.12.2024).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя УФНС России по Белгородской области.

Административный ответчик ФИО1 просит в удовлетворении административного искового заявления отказать, поскольку срок обращения в суд административным ответчиком пропущен и уважительных причин для его восстановления не имеется. 

Выслушав объяснение административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 289 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №263-ФЗ) в НК Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В силу пункта 2 статьи 11.3 НК Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона №263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье – суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье – излишне перечисленные денежные средства).

На основании части 10 статьи 4 Федерального закона №263-ФЗ денежные средства, поступившие после 01.01.2023 в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 НК Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК Российской Федерации (в редакции, действующей на дату внесения административным ответчиком платежа) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц – с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам – начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы – с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы (пункт 8 статьи 45 НК Российской Федерации).

В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 НК Российской Федерации).

Как видно из материалов административного дела и не оспаривается административным ответчиком в регистрирующих органах за ней были зарегистрированы транспортные средства:

-автомобили грузовые (кроме включенных по коду №), Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права 21.02.2019

-автомобили грузовые (кроме включенных по коду №), Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: №, Год выпуска 2005, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права 28.06.2018,

-автомобили грузовые (кроме включенных по коду №), Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления за 2021-2022 гг., указывавшие об неисполненной обязанности по уплате транспортного налога за указанные налоговые периоды.

ФИО1 задолженность по транспортному налогу на дату направления искового заявления погашена.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Белгорода от 06.06.2023 по административному делу №2а-968/2023 постановлено взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым платежам в сумме 14 010, 30 рублей, в том числе:

-недоимку по транспортному налогу за 2019 год за транспортное средство государственный регистрационный знак № в размере 933 руб.,

-недоимку по транспортному налогу за 2019 год за транспортное средство государственный регистрационный знак № в размере 5 600 руб.,

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с 02.12.2020 года по 01.02.2021 года в размере 57, 38 рублей,

-недоимку по транспортному налогу за 2020 год за транспортное средство государственный регистрационный знак № в размере 5 600 руб.,

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год за период с 02.12.2021 года по 14.12.2021 года в размере 18, 20 рублей,

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период с 27.06.2020 года по 21.01.2022 года в размере 1276, 45 рублей,

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с 02.12.2021 года по 21.01.2022 года в размере 465, 91 руб.,

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год за период с 15.12.2021 года по 21.01.2022 года в размере 59, 36 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности по транспортному налогу в 2017-2022 г.г. за период с 22.01.2022 по 11.12.2023 административному ответчику начислены пени в размере 4 711 руб. 60 коп., которые в добровольном порядке не оплачены.

На основании Федерального закона от 14.07.2022 г. №263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса РФ» с 01.01.2023 осуществляется переход на Единый налоговый платеж, соответственно все сальдовые остатки отражены на Едином налоговом счете.

Единый налоговый счет свел все суммы налогоплательщика в одно сальдо, исключив одновременное наличие у него задолженности и переплаты по разным видам налогов.

Представленный налоговым органом расчет налогов и пени основан на требованиях закона, выполнен арифметически верно, административным ответчиком по существу не оспаривается, поэтому суд признает его правильным.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа(п. 3 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов либо днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебным приказом от 09.02.2024 по делу № 2а-341/2024/7 с ФИО1 взысканы пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в сумме 4 711, 70 рублей(транспортный налог(2017-2022) за период с 22.01.2022 по 11.12.2023.

Данный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода от 01.03.2024 был отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительного его исполнения.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности направлено налоговым органом в Октябрьский районный суд города Белгорода 20.12.2024 года, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока после вынесения определения об отмене судебного приказа.

Рассматривая доводы заявления административного истца о восстановлении срока обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности(пени), суд исходит из следующего.

По общему правилу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести, месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (Определения от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О).

Исходя из приведенных положений закона истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Как видно из материалов приказного производства по делу № 2а-341/2024/7 в нем имеется копия сопроводительного письма мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода от 03.06.2024 о направлении УФНС России по Белгородской области и ФИО1 копии определения мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода от 01.03.2024 об отмене судебного приказа от 09.02.2024.

Однако данных о реальном направлении копии указанного определения сторонам и вручении им в материалах дела не имеется.

Согласно информации мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода копия определения об отмене судебного приказа по делу № 2а-341/2024/7 была направлена в адрес взыскателя простой корреспонденцией. Данное обстоятельство не позволяет с достоверностью подтвердить или опровергнуть факт надлежащего направления УФНС России по Белгородской области копии указанного определения и точный факт и дату его вручения.

Из представленной налоговым органом информации копия определения мирового судьи судебного участка № 7 Западного округа города Белгорода от 01.03.2024 получена и зарегистрирована налоговым органом только 09.12.2024.

Административное исковое заявление налогового органа в Октябрьский районный суд города Белгорода о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности было направлено 20.12.2024 года.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии реальных, конкретных и объективных обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления процессуального срока налоговому органу процессуального срока на обращение в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную оплату налога. 

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Белгородской области удовлетворить.

Восстановить УФНС России по Белгородской области срок на обращение с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную оплату налога.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области ИНН/КПП № суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в размере 4 711 руб. 70 коп., в том числе:

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога (2018) за период с 11.03.2022 по 01.04.2022 в размере 188.08 руб.; за период со 02.10.2022 по 31.12.2022 в размере 292.29 руб.;

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога (2019) за период с 22.01.2022 по 31.12.2022 в размере 210.15 руб.; за период со 02.10.2022 по 31.12.2022 в размере 147.63 руб.;

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога (2020) за период с 11.02.2022 по 31.05.2022 в размере 286.25 руб.; за период со 02.10.2022 по 31.12.2022 в размере 201.72 руб.;

-пени за несвоевременную уплату транспортного налога (2021) за период со 02.10.2022 по 31.12.2022 в размере 420.09 руб.;

-пени по налогам с 01.01.2023 на сумму задолженности по ЕНС с периода с 01.01.2023 по 11.12.2023 в размере 3 345.89 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025.

Судья А.В. Семенов