Дело № 2- 1035/2021 УИД 27RS0006-01-2021-000969-62 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Хабаровск 25 июня 2021 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Кнаус П.М.

с участием истца ФИО2

прокурора Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения,

установил:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2014 года проживали по адресу: 680551, 

<

адрес>, в трехкомнатной квартире общей площадью 43,0 кв. м., на основании выданного ордера Министерством обороны СССР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 с сентября 2014 года в квартире не проживает, за коммунальные услуги и жилое помещение плату не вносил и не вносит. Адрес его фактического проживания истице не известен, связь с ответчиком не поддерживает. Истица пенсионерка, не работает, ей очень трудно платить квартплату за человека, фактически не проживающего уже 7 лет. В 2014 году истица предлагала ответчику освободить жилое помещение, но ФИО3 никак не реагировал, уехал в 

<

адрес>.

Истица просит:

Выселить ФИО3 из квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2 иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что ответчик ФИО1 – её сын.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен по месту регистрации, повестка не вручена в связи с неудачной попыткой вручения. Ответчик извещался смс-уведомлением и телефонограммой, сведения о доставке смс-уведомления отсутствуют, телефон недоступен.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Свидетель ФИО7 подтвердила, что сын ФИО2 – ФИО3 не проживает в квартире по адресу 

<

адрес> 2014 года, его вещей в квартире нет.

Выслушав истицу, свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 и её сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2014 года проживали по адресу: 680551, 

<

адрес>, в трехкомнатной квартире общей площадью 43,0 кв. м., на основании выданного ордера Министерством обороны СССР № от ДД.ММ.ГГГГ.

С 2014 года ФИО3 в квартире не проживает, что подтверждается показаниями свидетеля, но остается зарегистрированным, что подтверждается справкой домоуправления № 2 ФГБУ «ЦЖКУ» от 02.02.2021 года.

Как установлено, в судебном заседании, ФИО3 добровольно выехал из жилого помещения, его вещи в квартире отсутствуют, то есть он добровольно расторг в отношении себя договор найма жилого помещения. 

В соответствии с частью 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса российской Федерации, 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что истица и ответчик вселены в квартиру, отнесенную к жилищному фонду Министерства обороны РФ. С 2014 года ответчик перестал быть членом семьи истицы, совместно с ней не проживает, добровольно выехал из квартиры, следовательно, права члена семьи нанимателя за ним не сохраняются. Иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения, удовлетворить.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 02.07.2021 г.

Судья М.Г. Константинова