№ 1-437/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шахты 20 мая 2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малько С.В.,

при секретаре Ватаевой Ю.С.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ященко Е.Э.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Василенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в середине сентября 2019 года, находясь по месту своего жительства, на территории домовладения 

<

адрес>, сорвал произрастающие дикорастущие растения конопля во дворе данного дома, тем самым незаконно приобрел 10 наркотикосодержащих растений конопля постоянной массой не менее 364 г, которые положил на землю и стал незаконно хранить в хозяйственной постройке, расположенной в 20 метрах от тыльной стороны дома, на территории вышеуказанного домовладения для личного употребления без цели сбыта вплоть до 17 час. 30 мин. 04.10.2019.

При этом ФИО1, имея единый умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в середине сентября 2019 года в дневное время суток, находясь во дворе домовладения 

<

адрес>, с вышеуказанных 10 наркосодержащих растений конопля, которые он незаконно хранил в вышеуказанной хозяйственной постройке, сорвал, тем самым незаконно приобрел листья и верхушечные части, после чего принес их в коридор домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, где поместил их в металлическую центрифугу от стиральной машинки, где высушил и стал незаконно хранить в данной центрифуге вышеуказанное наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой 83,8 г. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в конце сентября 2019 года из вышеуказанной центрифуги взял часть наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана), массой 5,9 г, которое измельчил и поместил в полимерный пакет, который положил в металлическую банку, поставив данную банку на полке в шкафу, расположенном в коридоре вышеуказанного домовладения, тем самым ФИО1 стал незаконно хранить в вышеуказанной банке наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой 5,9 г и в вышеуказанной центрифуге наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой 77,9 г вплоть до 17 час. 30 мин. 04.10.2019.

После чего, 04.10.2019 в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 сотрудниками ОП № УМВД России по 

<

адрес> были изъяты: в металлической центрифуге, находящейся в коридоре вышеуказанного дома, растительная масса зелено-коричневого цвета и полимерный пакет, находящийся в металлической банке, стоящей на полке в шкафу, расположенному в коридоре вышеуказанного домовладения, внутри которого находилась растительная масса зелено-коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта № от 09.10.2019 содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянными массами: первая измельченная растительная масса – 77,9 г, вторая измельченная растительная масса – 5,9 г, общей массой 83,8 г, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, а также хозяйственной постройке, расположенной в 20 метрах от тыльной стороны дома на территории вышеуказанного домовладения, изъяты 10 растений с центральными стеблями, боковыми ветвями, листьями и верхушечными частями, которые согласно заключению эксперта № от 17.01.2020 ЭКО УМВД РФ по 

<

адрес> содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и являются наркотикосодержащими растениями конопля, которые входят в список растений, содержащих наркотические средства, оборот которых запрещен в Российской Федерации, постоянной массой 364 г, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому ФИО1 понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Шахты Ростовской области Ященко Е.Э. согласилась на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, предусмотренными пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно указал место и способ незаконного приобретения им наркотического средства, которые ранее не были известны правоохранительным органам. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не трудоустроенного, однако работающего неофициально по найму, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, состоящего на учете в наркологическом диспансере 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризующегося положительно, по месту предыдущей работы характеризующегося положительно, холостого, однако фактически сожительствующего с ФИО4 и их 

<

данные изъяты>, которые находятся на его иждивении, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым избрать ФИО1 наказание с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, однако, считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества с применением к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст. 64 УК РФ.

Поскольку согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 11.12.2019 ФИО1 нуждается в лечении по поводу синдрома зависимости от опиатов (наркоманией), трамадола (токсикоманией), суд считает необходимым помимо прочих обязанностей возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании и токсикомании в период испытательного срока.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 3 года.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, – филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц по установленному для него графику, пройти в течение первого года испытательного срока курс лечения от наркомании и токсикомании.

Меру пресечения в виде подписки и о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой 77,4 г (в процессе экспертизы израсходовано 0,5 г вещества, первоначальная масса 77,9 г), находящееся в полимерном пакете, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), массой 5,4 г (в процессе экспертизы израсходовано 0,5 г вещества, первоначальная масса 5,9 г), находящаяся в бумажном конверте, общая масса вещества 82,8 г, семена растения конопли массой 31,6 г, находящиеся в бумажном конверте, 3 связки в полимерной пленке черного цвета с растениями конопли с корнем (50, 138, 184 шт., общее количество 372 растения), 8 бумажных бирок с пояснительным текстом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № от 13.01.2020 (т. 1 л.д. 94), 1 связку из 10 наркосодержащих растений в полимерном пакете черного цвета, изъятых в ходе ОМП по пер. Булавина 6 в 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 04.10.2019, 2 бумажные бирки с пояснительным текстом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № от 20.01.2020 (т. 1 л.д. 118) – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Малько